Perché Marte è considerato il bordo esterno della "zona dei riccioli d'oro"?

In entrambi i libri e i documentari vedo spesso la zona di riccioli d'oro come descritta tra Venere e Marte con la Terra "giusta". Questo mi sembra mal concepito, perché presume che l'atmosfera di Venere provenga dalla sua distanza dal sole e lo stesso con Marte. Non ho familiarità con le idee attuali su come si è formata l'atmosfera di Venere, ma con Marte sono abbastanza sicuro che sia ampiamente compreso il motivo per cui l'atmosfera è così piccola perché la gravità è così debole. Persino alcune discussioni sulla terra che forma Marte menzionano che entro pochi milioni di anni, forse, l'atmosfera si sarebbe spostata nello spazio.

Quindi, come possiamo essere così certi che sono i limiti delle zone, specialmente con Marte? Se Marte fosse grande come Terra / Venere e potesse aggrapparsi a un'atmosfera più densa e quindi trattenere più calore, allora non espellerebbe automaticamente la zona dei riccioli d'oro? Sembra che i bordi siano stati posti in modo arbitrario senza considerare il motivo per cui sono i bordi invece di "sono semplicemente". Questo si presenta soprattutto perché anche con la sua atmosfera debole, all'equatore, può raggiungere fino a 20 gradi, che è ben all'interno del regno dell'acqua liquida.

La zona dell'abitale circumstellare può essere definita come l'intervallo di distanza attorno a una stella, dove la temperatura media di un pianeta in rotazione sarebbe compresa tra 0 e 100 centigradi, se la radiazione (calore) ricevuta dalla stella e la radiazione termica emessa dal pianeta formano un equilibrio .

Ma questa è solo una regola empirica. È stato ridefinito ed è ancora contestato . Quindi la tua critica è giustificata in una certa misura. Potrebbero esistere eccezioni di pianeti abitabili al di fuori della presunta zona abitabile; ed esistono certamente molti pianeti all'interno della zona abitabile che non sono abitabili. Ma si ritiene che la probabilità che un pianeta simile alla Terra sia abitabile sulla sua superficie sia la più alta nella zona abitabile. Quando si cercano esopianeti abitabili, è quindi più efficiente concentrarsi sulla zona abitabile.

Potremmo sbagliare essendo "sciovinisti" come avrebbe detto Carl Sagan, perché stiamo ragionando tenendo conto della biologia e della chimica della vita di 1 solo pianeta: un campione di 1 ...

Prima del 1995, pensavamo che i sistemi solari alieni sarebbero stati simili ai nostri, con piccoli pianeti rocciosi più vicini alla stella e pianeti giganti più lontani. Quasi nessuno pensava a pianeti circumbinary, pianeti con periodi inferiori a un giorno, giove bruciati ridicolmente vicini alle loro stelle, sistemi ultra compatti con quattro o più pianeti affollati in pochi decimi di unità astronomiche, nani nuvolosi che fluttuavano liberi con precipitazione di ferro fuso e caldo sabbia (nani marroni? pianeti? planemos?) e l'elenco potrebbe continuare all'infinito.

Encelado, che è piuttosto piccolo per gli standard planetari e che è ben lungi dall'essere il confine più ottimistico e inclusivo di Goldilocks ha un oceano sotterraneo, d'acqua.