Esistono corpi esoplanetari / solari noti con eclissi "anulari" simili a quelle della Terra?

Questo è stato in qualche modo ispirato da questa domanda, ma è un po 'diverso: mi interessa se ci sono sistemi noti in cui la dimensione angolare dell'oggetto eclissante è quasi uguale alla dimensione angolare dell'oggetto che viene eclissato dalla superficie di un pianeta, come nel caso della Luna e del Sole visti dalla Terra. Questo è l'unico modo in cui si possono ottenere eclissi "anulari" o eclissi in cui la corona della stella ospite è chiaramente visibile. Questo potrebbe essere il caso di alcune lune del sistema solare (il che richiede che si eclissino affatto), e almeno Phobos in particolare sembra avere una dimensione angolare simile al Sole visto da Marte,

ma potrebbe anche essere vero per alcuni sistemi esoplanetari multi-pianeta noti (o candidati) in cui i periodi dei due pianeti non sono troppo diversi. Probabilmente una lettura del campione del candidato Kepler pubblico sarebbe utile qui.

Nel nostro sistema solare, la risposta dipende da come si definisce "eclissi anulare" (al contrario del transito).

scrissi https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.m per vedere come appaiono le lune dei grandi pianeti rispetto al sole.

I risultati completi: https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.txt.bz2

Combinazioni pianeta / luna più vicine all'eclissi anulare (si noti che questi numeri sono medie, non intervalli):

Earth Moon 0.972 
Saturn Epimetheus 0.790 
Saturn Prometheus 0.689 
Saturn Pandora 0.588 
Uranus Perdita 0.54 
Jupiter Amalthea 0.515 
Saturn Iapetus 0.4231 
Saturn Tarqeq 0.4 
Mars Phobos 0.388 
Uranus Cupid 0.28 
Jupiter Thebe 0.249 
Uranus Mab 0.21 
Neptune Nereid 0.199 
Saturn Pan 0.197 
Jupiter Metis 0.188 
Saturn Hyperion 0.1818 
Saturn Atlas 0.15 

Si noti che il rapporto Terra-Luna è molto più vicino a 1 di qualsiasi altro.

Se stai cercando eclissi totali in cui la luna è solo leggermente più grande del Sole:

Saturn Janus 1.22 
Jupiter Callisto 1.433 
Pluto S2012P1 1.5 
Uranus Ophelia 1.64 
Uranus Cordelia 1.67 
Uranus Bianca 1.79 
Pluto S2011P1 1.9 
Uranus Desdemona 2.11 
Uranus Rosalind 2.1 
Saturn Enceladus 2.174 
Uranus Belinda 2.21 
Jupiter Europa 2.603 
Uranus Cressida 2.66 
Jupiter Ganymede 2.751 
Saturn Rhea 2.975 
Uranus Juliet 3.00 
Saturn Dione 3.057 
Saturn Tethys 3.733 
Uranus Puck 3.9 
Uranus Portia 4.22 
Saturn Titan 4.324 
Neptune Naiad 4.4 
Jupiter Io 4.83 

E, nel caso ti stia chiedendo, Caronte è 257 volte più grande nel cielo di Plutone rispetto al Sole.

Ciò dipenderà dalla posizione dell'osservatore e (ovviamente) dalle dimensioni relative della stella e del corpo eclissante.

Per un osservatore intelligente in piedi sulla superficie di un pianeta, il candidato più ovvio e probabile per un corpo eclissante sarebbe una luna di quel pianeta. Più il pianeta è vicino al sole più grande deve essere la luna, e più il pianeta è lontano dalla stella più piccola può essere la luna.

Trovare pianeti attorno alle stelle è abbastanza difficile, trovare lune che orbiteranno abbastanza intorno a quei pianeti attraverso distanze interstellari è ancora più difficile (non dirò impossibile, ma è abbastanza vicino) con la tecnologia attuale, quindi al momento la risposta è "Nessuno, che conosciamo".

Inoltre, non dimenticare che, secondo le attuali teorie, la luna si è formata quando un grande corpo di dimensioni di Marte si è scontrato con la Terra nascente, probabilmente le probabilità di un altro sistema di tipo Terra / Luna sono remote. Ciò significa che è probabile che la maggior parte dei satelliti naturali siano corpi di dimensioni Phobos. Pertanto, per ottenere un'eclissi il pianeta dovrebbe essere più lontano dalla stella (quindi la stella sembra più piccola) e ciò tenderebbe a metterlo sul bordo della zona dei "riccioli d'oro", rendendo in qualche modo la probabilità che ci sia un osservatore intelligente raro.