In un sistema planetario vicino al nucleo galattico, sarebbe possibile vedere il buco nero supermassiccio?


20

Capisco che le radiazioni sui pianeti vicino al centro della galassia rendono quasi impossibile la vita su questi pianeti e che non si può veramente "vedere" un buco nero. Tuttavia, se potessi stare sulla superficie di un pianeta che orbita attorno a una stella vicino o all'interno del nucleo galattico, potresti teoricamente guardare il cielo e vedere un'assenza di luce / stelle che indica la posizione del buco nero supermassiccio centrale?

Sarebbe troppo lontano da vedere, ostruito da detriti o troppo piccolo da notare?

space 

1
Non credo che le radiazioni escludano la vita, anche a distanza

Nel film Interstellar ipotizzano che un anello di accrescimento attorno a un buco nero potrebbe essere abbastanza caldo da emettere luce. Non capisco esattamente come funziona dal momento che un buco nero dovrebbe risucchiare anche la luce, ma forse è perché il disco è appena fuori dal suo orizzonte degli eventi? Comunque, questo potrebbe darti alcune idee. Oh, l'olandese ti dà la risposta qui sotto.

Risposte:


30

Se il buco nero è attivo, nel senso che sta ancora catturando la materia dai suoi dintorni, avrà un grande disco di accrescimento tutt'intorno, che è l'unico modo per dissipare il momento angolare per la materia che vi cade dentro.

Come risultato di questa dissipazione, tutta la materia si riscalda ed emette radiazioni. Questo disco sarà abbastanza grande e quindi chiaramente visibile come un oggetto luminoso nel cielo.

Questa pagina mostra un'immagine catturata da Hubble di un tale disco: disco attorno a un buco nero

A rigor di termini, quindi, non si può vedere direttamente il buco nero, poiché la sua vista sarà coperta dall'emissione luminosa del disco.

Tuttavia, la presenza del disco consentirà di osservare il buco nero grazie al suo effetto gravitazionale.


9

Non puoi vederlo come una macchia nera nel cielo, perché è troppo piccolo. È solo 17 volte il raggio del nostro sole, che ovviamente non si può vedere come un disco nemmeno dai confini esterni del nostro sistema solare. Quello che potresti facilmente vedere è l'area molto più ampia di luce e altre radiazioni della materia che vi cade dentro.


8

C'è una cosa chiamata lente gravitazionale, il che significa che la luce proveniente da dietro il buco nero si piegherebbe verso di esso, e poiché il nucleo galattico ha molte stelle, potrebbe essere che invece di una macchia nera nel cielo, vedresti un grande accumulo di luce dentro e intorno alla posizione del buco nero.

Non sono sicuro di quanto sia letterale la "lente", quindi non so se esiste un punto focale basato sulla gravità e sull'energia della luce e se sia importante dove si trova il pianeta da questo punto focale.

http://www.cfhtlens.org/public/what-gravitational-lensing (google fornirà più collegamenti se lo cerchi)


8
Funziona come lenti sferiche reali. E si può vedere in di Nolan interstellare . Il buco nero nel film è stato progettato e reso secondo le conoscenze più aggiornate sull'astrofisica, con l'aiuto dello stesso Kipp Thorne.
Renan,

1
@Renan è quello che era? Mi chiedevo perché ci fosse un alone intorno. A questa domanda viene data risposta, di te. :)
Real Sottile

5
@RealSubtle Hanno effettivamente "scoperto" quell'aureola grazie ai loro sforzi di rendering avanzati. Nessuno se lo aspettava davvero, ma quando hanno inserito tutti i numeri nella simulazione e gli hanno detto di renderlo, eccolo lì, e dopo aver controllato la matematica più e più volte si sono resi conto che in realtà doveva apparire così nella vita reale. Non abbiamo una visione abbastanza chiara di uno per osservarlo direttamente.
grazie al

4

Nuvola arcobaleno.

Una fonte di radiazione dai buchi neri è roba che si sviluppa a spirale nel buco nero, riscaldandosi mentre "cade" e rilascia la sua energia potenziale gravitazionale. Anche in questo caso si tratta di radiazioni del corpo nero, ma questa volta di tipo normale: più sono caldi gli emettitori, più corta è la lunghezza d'onda. Questa radiazione proviene dal buco nero vicino, non dal buco stesso.

/physics/24958/how-can-a-black-hole-emit-x-rays

I raggi X provengono da gas caldo in orbita attorno al buco nero in un disco di accrescimento. Mentre il gas orbita, le sollecitazioni magnetiche causano la perdita di energia e momento angolare, facendo così una spirale lentamente verso il buco nero. L'energia orbitale si trasforma in energia termica, riscaldando il gas a milioni di gradi, quindi emette radiazioni di corpo nero nella banda dei raggi X.

Una volta che il gas si avvicina di alcune volte il raggio dell'orizzonte, si immerge nel buco nero, quindi mentre alcuni raggi X possono ancora sfuggire poco prima dell'orizzonte, la maggior parte viene emessa un po 'all'esterno.

I telescopi per rilevare i buchi neri cercano i raggi più energici, che vengono emessi dalle aree più calde del gas più vicine al foro. Non possiamo stare su un pianeta e guardare in alto e vedere i raggi x. Ma considera: se c'è gas molto caldo, accanto c'è meno gas caldo e accanto a quel gas che è meno caldo. Più freddo è un corpo nero, maggiore è la lunghezza d'onda della radiazione emessa. Da qualche parte in quella nuvola progressivamente più fredda c'è il gas che emette radiazioni nella lunghezza d'onda visibile.

Asserisco qui che il graduale cambiamento di temperatura di questa nuvola, man mano che è progressivamente più lontano dal gas più caldo più interno, dovrebbe produrre un graduale cambiamento delle frequenze emesse. La prima luce visibile sarebbe nell'estremo viola, più vicino al buco. In questo modo il blues e il verde saranno più distanti e poi arrossati nella parte più fredda della nuvola.

Questa previsione dovrebbe essere vera non solo per i buchi neri, ma per qualsiasi nuvola di gas riscaldata dall'interno. Ora lasciami guardare ... eccoci.

nebulosa arcobaleno https://www.space.com/12051-bright-nebula-photo-supergiant-star-betelgeuse.html

La nuvola arcobaleno del buco nero sarà più simmetrica di questa. La stella sta vomitando questa roba volenti o nolenti ma il buco aspira gas, quindi sarà una spirale simmetrica.



La domanda riguarda i buchi neri supermassicci, che non emettono radiazioni Hawking rilevabili, quindi nulla di tutto ciò è rilevante.
Mike Scott,

@ Mike Scott: dai un'occhiata al grassetto "Potresti vedere i raggi x / raggi gamma ad alta energia dalle nuvole di gas associate al buco nero". Forse ti sei perso la prima volta.
Willk,

@Willik La domanda non riguarda neanche questo; ti chiede se puoi vedere un'assenza di luce e stelle. È possibile modificarlo per rispondere effettivamente alla domanda che viene posta rimuovendo la prima sezione e trasformando la seconda parte in una risposta negativa, sottolineando che ci sarà luce e non un'assenza di luce.
Mike Scott,

@ Mike Scott: hai ragione; stava chiedendo specificamente della mancanza di luce e non della rilevazione più in generale. Bene, ho imparato qualcosa leggendo. Modificherò questa risposta.
Willk,

Si noti inoltre che la tua foto di Betelgeuse è stata scattata nella banda a infrarossi, quindi i colori sono falsi.
PM 2Ring
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.