Il nostro sole è in un ammasso stellare?

Ci scusiamo per la domanda assoluta sul principiante, ma il nostro sole fa parte di un gruppo globulare? È qualcosa legato al supercluster della Vergine?

star the-sun globular-clusters

— Max
fonte

È possibile che il nostro sole faccia parte di un sistema a più stelle, ad es. En.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(hypothetical_star)

— Ben Crowell,

Siamo nel cloud interstellare locale ma non un cluster ;-)

— Tobias Piechowiak,

Episodio di SciShow Space di ieri su questo: youtube.com/watch?v=koaGqMF8sLI

— Nick T

Il commento sopra potrebbe essere una risposta (buon breve video). È interessante notare che alcuni ammassi aperti potrebbero essere potenzialmente vecchi quanto il sole,

— Jack R. Woods,

Risposte:

No, il sole non fa parte di un ammasso.

Esistono diversi tipi di cluster che vediamo nel cielo. Il più familiare è il "cluster aperto", come le Pleiadi. Questi sono un gruppo di stelle che si sono formate insieme e sono rimaste vicine.

Quando le stelle si allontanano possono diventare parte di un "gruppo in movimento", una raccolta di stelle che non sembrano essere un ammasso, ma poiché condividono la stessa età e direzione di movimento possiamo dire che erano un ammasso . Molte stelle vicine fanno parte del gruppo in movimento dell'Orsa Maggiore, ma il sole non è uno. Capita solo di trovarsi nella stessa parte della Via Lattea. Il sole probabilmente faceva parte di un ammasso poco dopo la sua formazione (4,6 miliardi di anni fa), ma quell'ammasso si è rotto da tempo. Non conosciamo (ancora) altre stelle che sembrano provenire dallo stesso ammasso.

I grappoli globulari, come M13 e Omega Centauri, sono più grandi e hanno molte più stelle strettamente raggruppate. Sono tutti piuttosto distanti e l'aspetto più luminoso sembra stelle leggermente sfocate (infatti Omega Centauri era originariamente pensato per essere una stella).

Naturalmente una galassia è un gruppo di 100 miliardi di stelle. Normalmente non pensiamo alle galassie come a un ammasso stellare, perché sono molto più grandi e le stelle in esse non si formano allo stesso tempo.

Poi ci sono gruppi di galassie, il gruppo Vergine è un gruppo di galassie e il gruppo locale di galassie si trova ai margini di questo gruppo. Ma l'ammasso della Vergine non è un ammasso stellare.

— James K
fonte

Il numero di giugno 2018 di Scientific American contiene un articolo sulla storia antica del Sole, che parla dei suoi fratelli galattici.

— Barmar,

Cosa significa "formato insieme"? È venuto dalla stessa nebulosa? In tal caso, allora riferirsi a una galassia come un ammasso stellare sembrerebbe inappropriato, dal momento che le stelle della galassia non si formano realmente dalla stessa nuvola di gas / polvere o da nessuna parte vicino allo stesso lasso di tempo.

— jpmc26

Sì, era formulato male.

— James K,

È molto probabile che la maggior parte delle stelle nascano in gruppi di dimensioni variabili da 100 a un milione o più ( Lada e Lada 2003 ). È stato suggerito (da prove indirette) che il nostro Sole è nato in un gruppo tra qualche 1000 e 10.000 fratelli ( Adams 2010 ).

Sfortunatamente, la maggior parte dei cluster non sopravvive oltre i 10 milioni di anni dal loro principale evento di formazione stellare. Vari processi (espulsione di gas, campi di marea galattici, interazioni dinamiche) separano questi ammassi e spargono il loro contenuto (cioè le stelle nate in essi) tra le stelle del campo galattico. L'identità e la posizione del gruppo di nascita del nostro Sole e persino l'identità dei suoi fratelli possono essere messe insieme solo con un esame forense di cinematica e chimica stellare. Questo studio è iniziato e viene notevolmente aiutato da enormi rilevamenti spettroscopici come Gaia-ESO, SDSS e LAMOST e con nuove informazioni astrometriche / cinematiche da Gaia DR2. Ma al momento non possiamo essere sicuri in quale cluster, se presente, è nato Sun.

Il supercluster della Vergine si riferisce a un gruppo di galassie e non ha nulla a che fare con la nascita delle stelle nella nostra Galassia o del Sole.

— Rob Jeffries
fonte

Quindi, se i cluster non sopravvivono per più di un paio d'anni, come potrebbe essere datato M4 con più di 12 miliardi di anni?

— Max

M4 è un cluster globulare. Come ha detto @JamesK, sono piuttosto diversi e in effetti stanno insieme molto più a lungo.

— Steve Linton,

La maggior parte dei cluster non sopravvive oltre dieci milioni di anni. In effetti, è facile osservare che la maggior parte delle stelle non si trovano in gruppi, quindi se sono nate tutte in gruppi, la maggior parte dei cluster si sono dispersi.

— Rob Jeffries,

@Max - Penso che sia solo la natura dell'uso della parola "most". Molti, quasi tutti, ecc., Agiranno / accadranno in certi modi, ma ce ne saranno sempre alcuni, forse pochissimi, saranno diversi, e talvolta molto diversi.

— Kevin Fegan,

Non sono sicuro che "purtroppo" sia la parola giusta qui, dato che (per quanto ne sappiamo dalle simulazioni e dalla fisica di base) gli incontri ravvicinati tra due stelle (che si verificano più spesso nei cluster, poiché le stelle sono più vicine tra loro) tendono essere ... non così buono per la stabilità di qualsiasi sistema planetario che li circonda. Un denso ammasso globulare potrebbe essere un posto interessante in cui vivere, ma potrebbe non esserci molto tempo perché la vita si evolva lì per apprezzarlo.

— Ilmari Karonen,