Abbiamo scoperto 10 o 12 nuove lune di Giove?


18

Ho visto diversi siti di notizie che segnalavano che una squadra ha scoperto 12 nuove lune di Giove:

Mentre alcuni altri siti di notizie affermano di aver trovato solo 10 nuove lune:

Perché il numero di lune differisce nei diversi articoli? Il team ha ora trovato 10 o 12 lune?


2
Sembra che tu voglia fonti più credibili: qui collegate dalla NASA . Non prenderei notizie da CNET, Discover, nature o earthsky come notizie spaziali. Lo troverei direttamente dalla fonte e lavorerei da lì.

@ called2voyage Stavo pensando che fosse qualcosa del genere, ma ho visto solo il prograde-oddball e che avrebbe fatto l'11 / 12, quindi ho tenuto la lingua dopo aver elencato le fonti. Buona pesca.
Magic Octopus Urn

1
@MagicOctopusUrn - Non riceveresti notizie da nature.com? La natura si colloca tra le migliori riviste scientifiche.
David Hammen,

@DavidHammen personalmente, no, senza verifica; ma questo perché, personalmente, non li ho mai usati. Il che, a sua volta, significa che anche la mia opinione su di loro è senza giustificazione.
Magic Octopus Urn

1
In questo caso, l'articolo Nature è in un certo senso più corretto rispetto al comunicato stampa di Carnegie Science. Due delle dodici lune gioviane scoperte di recente sono state riportate per poco più di un anno. I restanti dieci sono stati segnalati ieri.
David Hammen,

Risposte:


20

Secondo l' articolo di Carnegie Science che Magic Octopus Urn ha collegato alla NASA nei commenti, un team di Carnegie Science guidato da Scott S. Sheppard ha notato qualcosa di nuovo nella primavera del 2017 (anche se alcune osservazioni si sono verificate già nel 2016). Ci è voluto un anno per confermare la scoperta delle nuove lune.

Dieci delle lune orbitano nello sciame esterno di lune, che è uno dei modi per dividere i gruppi di lune. Nove di questi seguono il modello delle altre lune che orbitano attorno a Giove in senso retrogrado (la direzione opposta alla rotazione del pianeta). Uno che chiamano "oddball" perché orbita progrado (la stessa direzione della rotazione del pianeta) e ha un'orbita più inclinata rispetto alle lune interne progradi.

Due delle lune orbitano nel gruppo interno, che è ciò che porta il numero totale di scoperte a dodici, come indicato nella prima serie di articoli nel tuo post. Come le altre lune interne, queste orbite si propagano.

Una delle lune retrograde e il "oddball" sono stati notati per la prima volta nel 2016. Uno del gruppo interno e il resto delle lune retrogradi sono stati scoperti nel 2017. La seconda luna del gruppo interno è stata scoperta nel 2018, quindi la maggior parte è stata annunciata insieme a luglio 17, 2018. (Date raccolte da Wikipedia .)

La luna retrograda scoperta nel 2016 e una delle lune retrograde scoperte nel 2017 sono state annunciate nel 2017, questo significa che sono state annunciate solo dieci lune il 17 luglio 2018, motivo per cui l'articolo Nature fa riferimento a dieci nuove lune. L'articolo di EarthSky parla dei dieci e dei dodici e chiarisce entrambi i gruppi (divisi per interno / esterno e anno di annuncio).


7
Mi chiedo se le persone di JPL stiano iniziando a pentirsi del loro schema di numerazione. Il baricentro del sistema gioviano ha l'ID # 500, le lune gioviane sono numerate da 501 a 598 (non tutte ancora prese) e Giove stesso è 599. Venti nuove scoperte spazzeranno via quel sistema di numerazione. Una collisione tra questa strana palla e una delle lune retrogradi lo spazzerà via completamente.
David Hammen,

@DavidHammen Quando si rompe, li vedo hackerare il sistema: o qualcosa del genere. Almeno a breve termine. 59α
chiamato2voyage

4
@ chiamato2voyage potevano passare a base16 e poi a base36. E quando che si rompe, forse anche un sistema a quattro cifre.
John Dvorak,

@JohnDvorak In qualche modo dubito che tracceremo> ~ 1300 oggetti su Giove sotto il sistema attuale, ma non lo sai mai!
chiamato2voyage
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.