Cosa ho fotografato?


18

Ieri sera stavo sperimentando con il mio telefono cellulare che spara al cielo notturno regolando alcune impostazioni come tempo di posa e ISO. Una delle prime foto che pensavo fosse un fallimento completo, ho regolato il tempo di scatto su 30 secondi. Ma quando ho ingrandito ciò che credevo fossero solo alcune stelle brillanti, sono rimasto sorpreso da ciò che ho visto.

Ecco l'immagine originale

Foto originale

Ho ingrandito la stella più luminosa al centro e ho visto questo

centro di ritaglio stella luminosa

Poi ho ingrandito quella stella in basso appena un po 'a destra del centro e ho visto questo.

ritaglio stella brillante in basso

Quindi mi chiedo cosa siano questi? Ho sparato ad alcuni oggetti dello spazio profondo? O è solo statico dalla lunga esposizione? O forse semplicemente pixalating dallo zoom? Sono davvero curioso delle tue risposte.

La mia fotocamera indicava solo zenit e la mia posizione era 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" E erano le 1:06 del 6 agosto 2018.

Ecco una schermata con alcune ulteriori informazioni sulla foto.

Dettagli della foto della schermata


Hai usato una montatura? Hai detto zenith, quindi presumo che tu abbia semplicemente puntato la fotocamera del telefono verso l'alto distesa sul tavolo?
AtmospherPrisonEscape

1
Esatto, ho appena impostato il timer su 10 secondi, ho premuto il pulsante di acquisizione e l'ho posizionato a faccia in giù sul tavolo.
Ward Vanlerberghe,

Risposte:


18

Un tratto di contrasto rivela le stelle fino alla magnitudine 4 o 5. Le stelle di cui hai chiesto sono Deneb (al centro) e Vega (in basso). La costellazione al centro e in basso è Cygnus; vediamo anche Cefeo in alto a destra e parte di Draco in basso a destra. L'immagine dell'OP è stata modificata

Le stelle appaiono come larghezze di 10-12 arcminuti larghe a causa di diversi fattori:

  • Rotazione attorno al polo celeste nord, a destra dell'angolo in alto a destra dell'immagine. Nella tua esposizione di 30 secondi, Deneb e Vega si sono spostati di 5-6 minuti d'arco nella direzione delle 5.
  • Diffrazione dovuta all'apertura finita. La larghezza del motivo ad anello è inversamente proporzionale alla larghezza dell'apertura. Questi anelli sono coerenti con un'apertura di 2-3 mm.
  • Aberrazioni ottiche come il coma , aumentando verso il bordo dell'immagine.
  • Vibrazione come indicato in un'altra risposta.

8
Solo per sorridere, ecco la soluzione di Astrometry.net .
Mike G,

3
i telefoni possono anche eseguire un po 'di post-elaborazione dell'immagine, questo può anche creare artefatti.
James K,

3

f=f/2

Tuttavia direi che questa è probabilmente la luce delle stelle, poiché anche gli oggetti più deboli nel tuo campo sembrano avere alcuni artefatti. Questi possono essere facilmente generati da vibrazioni residue, che degradano la qualità di qualsiasi lunga esposizione senza un corretto montaggio.

Inoltre, senza un campo scuro , è impossibile dire cosa deriva da una pixelizzazione imperfetta nella telecamera (che ogni CCD ha) e quale parte del segnale che vedi proviene dall'oggetto sorgente.

In totale, è difficile rispondere alla domanda "cosa ho visto" per oggetti deboli senza un'adeguata preparazione della fotografia.

Un altro punto, l'ingresso della tua pupilla è molto piccolo, per le nebulose / galassie di solito hai bisogno di telescopi più grandi (di dimensioni amatoriali) per ottenere un'immagine in un lasso di tempo di circa 30 secondi.


Grazie per la tua risposta. Qualche ulteriore elaborazione ... Tutti gli oggetti non avrebbero il rumore se fosse dovuto alle vibrazioni? Credo che il telefono sia stato molto stabile durante il periodo di 30 secondi. Penserei che quegli oggetti più piccoli sarebbero sfocati o mostrerebbero anche alcuni artefatti, ma invece ci sono molti punti "nitidi" senza artefatti quando si ingrandisce l'immagine. Anche se devo dire, sono davvero nuovo in tutto questo. Penso di sperare ancora di aver scattato delle belle immagini con uno smartphone: P
Ward Vanlerberghe,

1
f/2

1
f / infinito sarebbe un foro stenopeico ... no, non li usiamo in astronomia!
szulat,

f=

f/
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.