Dopo il passaggio di Oumuamua, è stata istituita una procedura di richiesta del tempo del telescopio "urgente"?


11

Durante il rapido passaggio di Oumuamua attraverso il nostro sistema solare, è stato difficile ottenere il tempo istantaneo del telescopio. Di solito, sono necessarie richieste formali e un processo di revisione prima di fornire il tempo del telescopio a un particolare progetto.

Ora tutti sono eccitati e desiderosi di osservare più oggetti interstellari. "Hanno" istituito una procedura di richiesta appropriata per l'utilizzo immediato del telescopio per quella materia? O ci si può aspettare che ostacoli simili e scartoffie siano richiesti quando viene scoperto il prossimo oggetto del genere?

Esiste un tipo di standard internazionale o tali richieste sono gestite individualmente da ciascun osservatorio?


Quella roccia potrebbe aver suscitato molto scalpore da parte dei media, ma le rocce itineranti non sono poi così importanti in termini scientifici IMO. Non è del tutto irrilevante, ma è difficile giustificare il ritardo di altre osservazioni per testare teorie e altri programmi in corso per ogni piccola roccia che vaga. :-)
StephenG

1
@StephenG sembra che la comunità scientifica si sia sentita diversamente i.stack.imgur.com/qHjiF.png
uhoh

1
@StephenG Stavo per dire qualcosa di simile. Soprattutto data la stranezza di Oumuamua, penso che ci sia un crescente interesse per le "piccole rocce" che provengono dall'esterno del sistema solare.
userLTK

Se vuoi saperne di più sulle ultime ricerche di Oumuamua, dai un'occhiata a questo link. Molti scienziati ci stanno ancora lavorando per capire la stranezza di questa roccia. aasnova.org/2018/11/07/…
Studia astrofisica l'

Non è troppo lontano per vedere qualcosa anche con i migliori telescopi?
Florin Andrei,

Risposte:


5

Per l'osservazione di eventi transitori "prevedibili" (ad esempio scoppio di raggi gamma o eventi di onde gravitazionali), gli osservatori applicano (cioè scrivono una proposta di peer review) per "target di opportunità" (ToO) in anticipo. In genere, potresti dire che ci aspettiamo che LIGO ci dia 2 eventi GW forti e ragionevolmente posizionati per il prossimo semestre e vorremmo che 3 ore di tempo al telescopio seguissero ciascuno di questi.

Se la proposta viene approvata, il tempo ToO può essere "innescato" dai proponenti in qualsiasi momento (fino a un massimo di 2 eventi per semestre, o qualunque cosa siano stati approvati), contattando gli osservatori che sono attualmente al telescopio e chiedendo loro di eseguire la ToO osservando che hanno chiesto. L'attuale programma di osservatori viene interrotto (e potrebbero non essere compensati per questo, tranne forse la co-paternità su un documento derivante dal ToO).

Eventi totalmente imprevedibili come Oumuamua o una nuova Supernova galattica devono fare affidamento sul tempo discrezionale del regista (DDT). Questa è una strada veloce, un modo per ottenere un po 'di tempo per osservare. È ancora in parte sottoposto a revisione paritaria e solo le proposte meritorie verranno assegnate in qualsiasi momento. Spesso una proposta DDT potrebbe essere approvata entro 48 ore.

Se accadesse qualcosa di veramente straordinario (e non classificherei Oumuamua in questo modo) che richiedeva l'osservazione in questo momento , come ad esempio una supernova locale, allora immagino che qualsiasi osservatore su un telescopio sarebbe felice di interrompere ciò che stanno facendo e indica tutti gli strumenti che avevano. Va notato però che qui c'è un rischio. In molti osservatori (ad esempio ESO) dovresti solo osservare ciò che hai detto che avresti osservato. Le partenze da questo possono metterti nei guai. Un osservatore saggio chiederebbe il permesso agli osservatori / astronomi prima di inseguire un oggetto che qualcuno ha telefonato e ha chiesto loro di osservare.

Vedi https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/sciops/ToO_policies.html per qualche informazione in più su come queste politiche e procedure funzionano all'ESO.


2

La maggior parte degli osservatori ha a disposizione una pentola di Director's Discretionary Time (DDT) per rispondere a questo tipo di eventi imprevisti che non facevano parte del normale ciclo di proposte di 6 mesi. La procedura e la velocità con cui rispondono varia da osservatorio a osservatorio, ma generalmente si invia una proposta abbreviata di ciò che si desidera fare e di quanto tempo il telescopio avrà bisogno e viene considerato in breve tempo e se concesso tempo concesso. Il kilonova dell'anno scorso e SN1987A sarebbero altri esempi se questi fossero accaduti in passato.

Per i telescopi programmati in coda, le nuove osservazioni possono essere inserite facilmente nella coda; per un telescopio classicamente programmato in cui il proponente è al telescopio, allora le cose si complicano poiché l'osservatore e l'osservatore dovranno spostarsi in un altro momento successivo, se possibile. Per un'inversione di tendenza molto rapida, in particolare sui telescopi programmati classicamente, la procedura "normale" è scoprire chi è sul telescopio quella sera dal programma e inviare un'e-mail a quell'osservatore o telefonare alla sala di controllo e vedere se osserveranno il tuo oggetto per te mentre tu lavorare sulla proposta DDT ...


Le tue ultime frasi potrebbero farti bandire come osservatore ESO.
Rob Jeffries,

Grazie, soprattutto per gli esempi di altri eventi imprevedibili importanti.
Everyday Astronaut

Inoltre, la pronta osservazione dell'evento kilonova / GW sarà stata il risultato di proposte ToO, non di proposte DDT.
Rob Jeffries,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.