Una "strana" radioastronomia unitaria


11

Sto leggendo la radioastronomia e mi sono imbattuto in questo documento dal 1964. Nella parte inferiore della pagina 193, l'autore utilizza un'unità che non avevo mai visto prima nel discutere l'emissione di energia radio dalle stelle:

Ora le esplosioni sul Sole danno un'intensità sulla Terra da a10191020 wm2(c/s)1

Immagino che sia "Watt per metro quadrato per [qualcosa] al secondo", ma non sono sicuro di quale sia il [qualcosa].

Un'unità simile appare in questo documento sulla prima riga a pagina 364:

La banda di confronto nel radiometro, essendo separata circa 3,25 Mc dalla banda del segnale, non incontra mai la gamma di frequenze dell'idrogeno.

Ancora una volta, questo mi sembra mega [qualcosa]. Qualcuno può far luce su questo?

A pagina 362 del secondo documento, l'unità appare come come unità di flusso. Lì, la assomiglia a bulbi, ma ciò fa sembrare strana la nella seconda citazione.(Watts/M2)/(C/S)C3.25Mc

Risposte:


23

Mi aspetterei che gli autori parlassero del segnale in termini di jansky , le unità di densità di flusso ora comunemente utilizzate. La definizione tipica è Un hertz è un ciclo al secondo, il che mi fa sospettare che la "c" sta per ciclo. Potrebbe sembrare curioso che gli autori scelgano di usare cicli / secondo invece di Hertz, ma poiché gli articoli sono stati pubblicati nel 1964 e nel 1955, e l'Hertz è stato adottato su larga scala solo nel 1964 , il vecchio termine "cicli al secondo" è più adatto, dato il periodo di tempo.

1 Jansky=1026 Watts meters2 Hertz1


3
Il fatto che provengano da documenti più vecchi mi fa concordare con te, che è una vecchia convenzione. Jansky è coerente con il flusso. Grazie!
Jim421616

5
Non avevo mai visto c / s prima, ma cps (cicli al secondo) era sicuramente un'abbreviazione comune ai vecchi tempi (e le persone si riferivano comunemente alle frequenze radio in unità di kilocicli e megacicli, lasciando cadere completamente i "secondi") . Quando il SI fu introdotto nel 1960, tutti standardizzarono su Hz (anche negli Stati Uniti!)
Michael MacAskill

2
@MichaelMacAskill Sì, considerando quando l'Hertz è stato adottato rende il non utilizzo di Hertz qui molto più sensato.
HDE 226868

Il contesto del secondo documento chiarisce che "Mc" è "megacicli [al secondo]".
Segna il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.