Perché il team di Event Horizon Telescope non ha menzionato il Sagittario A *?


Risposte:


40

Si è parlato del Sagittario A * durante la parte Q + A della conferenza stampa; il team ha indicato che sperano di produrre un'immagine in futuro (anche se sono stati attenti a non fare promesse e non stanno assumendo che avranno successo).

Detto questo, non sono del tutto sorpreso che alla fine abbiamo visto M87, piuttosto che Sgr A *, per un paio di ragioni che la squadra menziona nel loro primo articolo :

  • Come ha detto Glorfindel, l'orizzonte degli eventi di Sgr A * è molto più piccolo, il che significa che la materia in orbita attorno al buco nero ha un periodo orbitale più breve. Ciò contribuisce alla variabilità nella scala dei minuti. Le osservazioni di M87 si sono svolte nel corso di una settimana - all'incirca la scala temporale su cui varia tale obiettivo, il che significa che la fonte non dovrebbe cambiare in modo significativo nel corso del tempo.
  • Secondo - e questo è il motivo che ho visto citato più spesso - Sgr A * si trova al centro della nostra galassia, e così spesse nuvole di gas e polvere si trovano tra di essa e noi. Ciò si traduce in scattering, che è un problema. Ci sono modi per mitigare questo, ovviamente, e il team ha trascorso molto tempo su questo, ma è più semplice guardare solo il buco nero che non ha questo problema in primo luogo. Ecco perché il buco nero di M87 è un bersaglio attraente.

Nessuno di questi sono ostacoli impossibili da superare, ma sono certamente delle difficoltà molto reali che non possono essere ignorate.


1
Ho visto prima diversi rapporti secondo cui ci si aspettava che avrebbero rilasciato immagini di entrambi. Ciò si è rivelato essere nient'altro che la speculazione?
curiousdannii,

@curiousdannii Avevo ottenuto informazioni precise solo il giorno prima di dire che sarebbe stato solo M87, ma prima non avevo sentito altro che voci. Per curiosità, dove hai sentito i rapporti?
HDE 226868

penso soprattutto ai video di YouTube.
curiousdannii,

Le osservazioni EHT sono a lunghezze d'onda mm; le nuvole di gas e polvere tra noi e il centro galattico sono sostanzialmente trasparenti a quelle lunghezze d'onda, quindi non è un problema. (È un problema per le osservazioni ottiche e nel vicino infrarosso, ovviamente.)
Peter Erwin,

21

Ho trovato una spiegazione in olandese qui di Heino Falcke , uno dei fondatori di EHT. Traduzione:

Difficile da fotografare

È stato più semplice scattare una foto di M87. "È molto difficile fotografare il buco nero nella nostra Via Lattea, perché il materiale che lo circonda si muove molto velocemente: il vortice ruota attorno al suo asse in 20 minuti. Confrontalo con un bambino che deve rimanere fermo per ore per essere fotografato: non è possibile. Con M87, la questione ruota attorno al buco in due giorni, quindi è più facile fotografarla ", afferma Falcke.


(Il testo originale è il seguente :)

Lastig te fotograferen

Per fortuna, ecco la migliore foto di M87. "Questo è il tacco duraturo nel suo cuore in Melkweg sulla foto di Zetten, doordat de materie daaromheen tacco sweegt: de draaikolk draait in 20 minuten om zijn as. Vergelijk het meten kleuter die urenlang stil moet zitten om on foto te gaan: dat gaat niet. Bij M87 draait de materie in twee dagen om het gat heen, dus dat is makkelijker te fotograferen ", zegt Falcke.


2
Sei sicuro della parte "la materia ruota attorno al buco in due giorni"? Ho sentito che l'orizzonte degli eventi ha all'incirca un diametro di 100 miliardi di km, e anche a una velocità vicina a c che è di circa 2 settimane per una rivoluzione completa
Keelhaul,

Sto solo citando una delle persone coinvolte nel progetto, non ho verificato le sue dichiarazioni ...
Glorfindel,

Il raggio di Schwarzchild del buco nero M87 è di circa 20 miliardi di km.
Steve Linton,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.