Cos'altro potrebbe osservare Event Horizon Telescope?

Event Horizon Telescope è stato reso possibile per osservare i dettagli dei buchi neri supermassicci. Ciò ha richiesto un'enorme quantità di lavoro nell'installazione di telescopi extra e nello sviluppo dell'hardware e del software necessari per eseguire VLBI a lunghezze d'onda così brevi. Hanno raggiunto una risoluzione spaziale di circa 25 micro-secondi d'arco, paragonabili ai dati astrometrici della sonda spaziale Gaia, ma ottimizzati per scopi molto diversi.

Quindi la mia domanda è: cos'altro potrebbero utilmente osservare? Quali obiettivi scientifici hanno dettagli interessanti a quella scala angolare ed emettono abbastanza radiazioni a quella lunghezza d'onda per essere osservabili?

Se potessimo presumere che la maggior parte dell'emissione di onde mm da una stella normale sia fotosferica, allora l'EHT potrebbe dare un contributo enorme alla misurazione del raggio delle stelle.

Al momento, questa proprietà fondamentale può essere misurata solo per le stelle in binari eclissanti di breve periodo o per un piccolo insieme di stelle vicine e stelle giganti più distanti utilizzando l'interferometria a infrarossi.

Lo stato dell'arte di quest'ultimo è l' array CHARA , con una risoluzione angolare di 200 microarcsec. L'EHT può fare 10 volte meglio, aprendo un migliaio di volte più obiettivi per le misurazioni del raggio angolare, che ora possono essere combinati con la parallasse di Gaia per produrre raggi fisici.

Ciò significherebbe che potremmo investigare adeguatamente la relazione massa-raggio nelle stelle a bassa massa, stabilendo se la rotazione rapida e / o i campi magnetici le rendono più grandi. Ciò porterebbe anche a migliori determinazioni delle proprietà degli esopianeti in transito.

$\sim 10$

Un altro luogo in cui la super risoluzione a lunghezze d'onda mm sarebbe altamente vantaggioso è lo studio dei dischi protoplanetari. L'osservatorio a onde mm ALMA ha già prodotto alcune squisite immagini di dischi intorno alle giovani stelle vicine a risoluzioni angolari di decine di milliarcali. Questi rivelano le possibili tracce di anelli e lacune che segnano l'inizio della formazione planetaria. Presumibilmente, osservazioni su una scala molto più fine potrebbero essere utilizzate per testare modelli idrodinamici dettagliati.

Certo, non ho idea se uno dei precedenti sia fattibile in termini di luminosità della superficie della sorgente!

Che ne dici di Betelgeuse ?

Betelgeuse è a circa 640 anni luce di distanza rispetto ai 54 milioni di anni luce di M87. Ha un diametro angolare compreso tra 0,042 e 0,056 secondi d'arco mentre la risoluzione citata dell'EHT era di 0,000025 secondi d'arco, quindi ti aspetteresti qualche dettaglio sulla sua superficie.

Betelgeuse sembra subire una serie di rapidi cambiamenti in questo momento. È una stella giovane ma molto imponente e sta correndo attraverso la sua evoluzione. Ha solo dieci milioni di anni ma dovrebbe esplodere come supernova di tipo II entro i prossimi milioni di anni.

L'immagine migliore di Betelgeuse è questa da ALMA

Immagino che il problema con questa domanda sia che ci sono molti, molti ricercatori e team che vorrebbero che EHT avesse il tempo di investigare le loro cose, ma quei singoli telescopi sono già impegnati in altri progetti. Le persone EHT sono riuscite a farcela a causa della natura sensazionale del bersaglio, un buco nero! Nessun'altra materia in astronomia riceverebbe così tanta attenzione, così tanti istituti che lavorano insieme e portano i fondi e il tempo

Forse potresti dare un'occhiata ad alcuni degli oggetti più distanti conosciuti? C'è almeno una galassia conosciuta in Z = 11. Sarà lontano infrarosso alla fonte, quindi immagino che potresti vederne un po 'anche se non emette molto alle frequenze radio. Hai anche il quasar più distante , il quasar otticamente più luminoso e il quasar più vicino .

Cygnus A sembra essere già stato indagato con VLBI alcuni anni fa.