Sulla coerenza di diversi software di astronomia ben rifiniti


11

Ho acquistato una fede nuziale personalizzata da un venditore che afferma che l'anello mostrerà le costellazioni visibili all'orizzonte in una data specifica in una determinata data e ora.

Tuttavia, ho attivato Stellarium e l'ho impostato per guardare un esempio specifico mostrato nella pagina del prodotto - e non riesco a trovare alcun set di parametri che assomigli a questo: Giove non è nel posto giusto, alcune costellazioni sono sotto l'orizzonte ( Vergine, Bilancia, Leone), alcuni altri molto in alto nel cielo (Andromeda, Perseo) ... Anche se è la prima volta che uso Stellarium, non vedo come potrei sbagliare:

  • Posizione impostata su London Bridge (anche la Londra preimpostata per sicurezza)
  • Data e ora impostate proprio come nell'esempio (ricontrollato 5 volte)
  • Proiezione cilindrica (provate tutte però), offset -30%
  • FoV 210 ° (per mappare i 360 ° su tutto lo schermo - Non ho
    assolutamente idea del perché 180 ° non funzioni)
  • Linee di elevazione orizzontali (anche se ho provato a spostarmi per allineare tutto come nelle immagini per ogni metodo di proiezione - invano)

Ecco l'esempio: inserisci qui la descrizione dell'immagine

Mi sto perdendo qualcosa o la loro mappa del cielo è sbagliata? Se sì, è possibile che due pezzi di software ben lucidati come Stellarium e questo (sembra buono come Stellarium) abbiano posizioni diverse nelle stelle? Come mai (non esiste un normale almanacco di stelle?)?

Risposte:


22

Se imposti la data su 06-04-2018, Stellarium mostra la Luna e i pianeti in posizioni corrispondenti all'immagine di esempio. Qualsiasi buon software planetario dovrebbe produrre un risultato simile.

Immagine stellarium

Molto probabilmente il venditore ha tagliato e incollato due schermate (notare la cucitura) per aprile 2018, sovrapposto "Gennaio 1973" e sperava che i clienti non avrebbero verificato. Forse potresti chiedere loro di inviarti un'immagine per l'approvazione prima di stampare l'anello.


5
Sono solo curioso, ma come hai fatto a capire la data esatta? Hai usato un software di risoluzione dei piatti o ti è capitato di ricordare le posizioni della Luna e dei pianeti nell'aprile dello scorso anno? O qualcos'altro?
Ilmari Karonen,

14
@IlmariKaronen Fatti avanti da anni per Saturno e Giove, mesi per Marte e giorni per la Luna.
Mike G,

1
Non ho idea di come hai trovato la data effettiva del panorama stellare (stregoneria?), Ma questa è la risposta perfetta che stavo cercando. La gioielleria ha confermato che la data e la posizione sono state inventate per il bene dell'esempio, quindi ho effettuato il mio ordine e mi ha fornito un paesaggio corretto. Grazie molto!
Mister Mystère,

1
Non ho idea di come hai trovato la data effettiva del panorama stellare (stregoneria?), Ma questa è la risposta perfetta che stavo cercando (Modifica: grazie per la spiegazione!). La gioielleria ha confermato che la data e la posizione sono state inventate per il bene dell'esempio, quindi ho effettuato il mio ordine e mi ha fornito un paesaggio corretto. Grazie molto!
Mister Mystère,

@ MisterMystère Una buona interfaccia utente accelera potentemente le prove e gli errori!
Mike G,

5

Stellarium è noto per essere accurato. Le posizioni delle stelle e dei pianeti nel 1973 sono molto conosciute e mostrate correttamente nello Stellarium.

In quel momento e luogo, Cetus e Taurus stanno sorgendo in Oriente e Nord Est, dove Saturno sta per sorgere. Lynx è all'orizzonte a nord. L'orizzonte. Bootes sta per ambientarsi in Occidente. Il sole in basso all'orizzonte a Saggitarius nel sud-ovest. Microscopum e Sculptor sono rispettivamente nella S e nella SE. Giove è molto vicino al sole a Saggitarus. La luna è vicina al nuovo, anche a Saggitarus. Venere è anche nelle vicinanze di Ofiuco. Ovviamente il sole è alto e quindi le stelle non sarebbero state visibili in questo momento.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.