Perché la materia rimane collassata nel nucleo, a seguito di un'esplosione di una supernova?


9

A seguito di un'esplosione di una supernova, una stella può trasformarsi in una nana bianca, una stella di neutroni, un buco nero o semplicemente una polvere stellare e avanzi di gas.

Escludendo quest'ultimo caso, perché e in che modo la materia principale della stella rimane collassata, dopo un tale evento in cui la materia viene esplosa e dispersa nello spazio?


1
È l'altro modo. Il crollo arriva prima dell'esplosione successiva. Fondamentalmente il nucleo del soggiorno collassa e la parte esterna cade per riempire il vuoto, diventa molto calda (in parte a causa dell'energia irradiata dal nucleo in collasso e in parte dalla sua stessa caduta) e si fonde in modo esplosivo.
Steve Linton,

Steve, questa è la domanda. Dopo l'esplosione una stella di neutroni o un intero nero possono essere lasciati in posizione. Perché la materia lasciata dopo che l'esplosione rimane crollata in oggetti così densi? forse l'esplosione della nova espelle solo una parte della stella che sta crollando?
Riccardo,

1
@uhoh intendevo polvere e gas
Riccardo,

7
@riccardo esattamente così. L'esplosione avviene attorno al nucleo crollato della stella, soffiando gli strati esterni verso l'esterno, ma lasciando il nucleo, in alcuni casi intatto
Steve Linton,

1
WRT un buco nero, perché - ovviamente! - la gravità è tale che la velocità di fuga supera la velocità della luce. Quindi nulla può sfuggire. Il caso di una stella di neutroni è solo un po 'meno estremo.
jamesqf

Risposte:


19

Per "far saltare in aria qualcosa" devi liberare più energia della sua energia legante e avere un modo di intrappolare quell'energia in modo che non possa sfuggire in un altro modo.

Al centro del crollo di una supernova c'è un raggio di 10 km, una sfera di 1.4M di (quasi) neutroni. La sua energia di legame gravitazionale è GM2/R=5×1046 J.

Questo è quasi esattamente quanta energia viene rilasciata dal collasso del nucleo da una dimensione molto più grande (cioè l'energia della supernova è inizialmente gravitazionale) e poiché parte di quell'energia va a dissociare i nuclei di ferro e a produrre neutroni (entrambi endotermici processi) e la maggior parte del resto sfugge sotto forma di neutrini, quindi non ci può essere abbastanza energia per sciogliere il nucleo. Solo una piccola frazione (1%) di questa energia viene trasferita nell'involucro della stella originale, che dal momento che ha un raggio molto più grande (di almeno 5 ordini di grandezza), è sufficiente per superare la sua energia di legame gravitazionale e farla esplodere nello spazio.

Il caso di una supernova di tipo Ia (una nana bianca che esplode) è piuttosto diverso. Qui la fonte di energia non è il collasso gravitazionale, ma da una detonazione termonucleare di tutto il carbonio e l'ossigeno che compongono la nana bianca, per formare elementi di picco di ferro. Questo processo esotermico rilascia rapidamente energia sufficiente per sciogliere la stella originale (ad es. Vedi qui ) e viene completamente distrutta.


1
Molto utile! Grazie!
Riccardo,

"Questo è quasi esattamente quanta energia viene rilasciata dal collasso del nucleo da una dimensione molto più grande (cioè l'energia della supernova è inizialmente gravitazionale) e poiché parte di quell'energia va a dissociare i nuclei di ferro e a produrre neutroni (entrambi processi endotermici) e la maggior parte del resto sfugge sotto forma di neutrini, quindi non ci può essere abbastanza energia per sciogliere il nucleo ". Quindi l'energia rilasciata fondendo quasi l'intera busta in nichel-56 in un paio di secondi non conta, allora?
Sean,

@Sean Questo non è ciò che accade in una supernova di collasso centrale e l'involucro espulso è prevalentemente idrogeno ed elio. Il nucleo è già sotto forma di elementi di picco di ferro quando collassa. Qualsiasi fusione (limitata) oltre il nucleo non ha alcun effetto sul nucleo poiché è completamente disaccoppiata dall'involucro durante il collasso. Qualsiasi fusione nell'involucro è anche energicamente insignificante rispetto all'energia (in qualche modo) depositata dal vasto flusso di neutrini.
Rob Jeffries,

7

Ciò che manca dalle spiegazioni di cui sopra è ciò che sta realmente accadendo che provoca qualsiasi tipo di esplosione.

Ho intenzione di rubare da xkcd per aiutare con questo:

https://what-if.xkcd.com/73/

Ed ecco un articolo del Max Planck Institute che parla in profondità della natura dell'aspetto del neutrino:

https://www.mpg.de/11368641/neutrinos-supernovae

Alla fine, quando la stella è nei suoi momenti di morte, inizia a emettere neutrini. Molti neutrini ... con molta energia. Ora, sono sicuro che stai pensando "cosa farebbe ... non pesano molto di niente". Ma questo è letteralmente come essere sepolto in uno stadio di calcio con le formiche ... ci sono così tanti neutrini che imballano così tanta energia che fanno letteralmente espellere la materia esterna della stella con energia abbastanza grande da portarla via dalla gravità bene della questione rimanente.

Ah ... ma come rimane qualche questione? Poiché vicino al centro, il pozzo gravitazionale è il più profondo, e anche vicino al centro qualsiasi particella (nucleo / neutrone) viene bombardata quasi allo stesso modo in tutti i sensi dai neutrini ... quindi il momento totale si annulla effettivamente a zero. Parte della questione viene spostata un po '... ma ricade nel pozzo gravitazionale molto profondo.

Sono sicuro che sarebbe uno spettacolo da vedere ... per quel breve momento prima che tu fossi vaporizzato dai neutrini (e da tutte le altre energie) almeno.


Quanto vicino a una simile esplosione un essere umano in qualcosa come l'ISS potrebbe essere e sopravvivere? Che dire di un satellite telecomandato o di un altro veicolo senza un umano a bordo?
db

1
@db: circa 50-100 anni luce: earthsky.org/astronomy-essentials/supernove-distance Questo è per la Terra, con atmosfera e C per offrire un po 'di protezione.
jamesqf,

1
"Lo slancio totale si annulla a zero". Non è così che funziona la pressione. La pressione causata dai neutrini è più alta al centro.
Rob Jeffries,

1
@IlmariKaronen Il gradiente di pressione è anche molto più alto all'interno del nucleo di un residuo di supernova rispetto a qualsiasi altra parte della stella.
Rob Jeffries,

1
@IlmariKaronen Ma ovviamente è esattamente zero, esattamente al centro, per definizione.
Rob Jeffries,

2

Ho trovato la risposta sul sito della NASA

Il crollo avviene così rapidamente che crea enormi onde d'urto che fanno esplodere la parte esterna della stella!

Ciò significa che il nucleo sopravvive in qualche modo all'esplosione


4
Non è questa la domanda? (nel senso originale del termine). "La materia rimane crollata al centro perché ... le onde d'urto fanno esplodere la parte esterna" non spiega davvero nulla. La parte chiave di questa risposta si perde nel bit "in qualche modo" alla fine. Sarebbe possibile approfondire cosa sia "in qualche modo", per favore?
SusanW,

0

Dopo un'esplosione di una supernova, l'evento potrebbe lasciare un oggetto compatto come una stella di neutroni o un buco nero. L'oggetto può ancora accumulare materiali come l'accrescimento o la stella compagna. Se l'oggetto è una stella di neutroni, potrebbe ulteriormente collassare in un buco nero.


Questa è la domanda! Come può il nucleo sopravvivere a una tale esplosione che disperderà la materia in 11 anni luce? Questa è la dimensione della Nebulosa del Granchio ....
Riccardo,

1
Penso che il punto della domanda originale sia come ciò accada, non che ciò accada.
Carl Witthoft,

1
@Riccardo nello spazio, una volta dispersa la materia fino al punto in cui la sua stessa gravità non la tirerà indietro, continuerà semplicemente ad andare avanti. Se aspetti abbastanza a lungo, si diffonderà tra 11, 1100 o 11000 anni luce.
Steve Linton,

1
Corretta! Sono stato preso in giro pensando che la questione avrebbe smesso di espandersi come accade sulla terra :-)
Riccardo


0

Si noti che le massicce stelle nella gamma di massa solare 50-150 possono esplodere in una supernova non lasciano alcun nucleo, a causa di una cosa chiamata "instabilità di coppia".


-1

In una stella, ci sono due forze opposte che di solito si bilanciano a vicenda La gravità è una forza che induce il collasso, mentre la pressione delle radiazioni dalle reazioni di fusione all'interno resiste alla tendenza al collasso. Le piccole stelle simili al sole, quando avranno esaurito la maggior parte del loro combustibile a idrogeno, inizieranno a "bruciare" elio e diventeranno giganti rosse. Quando l'elio si esaurisce, si gonfiano dagli strati esterni in una nova e collassano per formare una nana bianca delle dimensioni della Terra. Queste nane bianche sono incredibilmente dense e pesanti, perché la maggior parte della massa della stella originale è stata compressa in un volume relativamente piccolo. Un ulteriore collasso è resistito da una forza chiamata pressione di degenerazione elettronica.

Le stelle molto più grandi del sole continueranno a fondere elementi oltre l'elio, costruendo strati di elementi successivamente più pesanti fino a raggiungere il ferro. La fusione di elementi oltre il ferro richiede un apporto di energia piuttosto che la produzione di qualsiasi, e gli incendi nucleari si spengono, quindi privati ​​del supporto della pressione delle radiazioni, gli strati esterni della stella collassano, producendo un'esplosione di supernova. La pressione della degenerazione elettronica non è sufficiente per prevenire un collasso più drastico di quello che si verifica con stelle molto più piccole. Secondo la massa della stella che collassa, ciò comporterà la formazione di una stella di neutroni, che è come un gigantesco nucleo atomico di incredibile densità di circa 6 miglia di diametro ma contenente una massa equivalente a molti dei nostri soli, o collasserà ulteriormente per formare una singolarità del buco nero in cui la materia entra in uno stato non completamente compreso dalla scienza. Il nostro sole, a proposito, ha un diametro di 860.000 miglia ..


4
Questo non affronta affatto la domanda.
Rob Jeffries,

1
La materia rimane crollata a causa degli immensi campi gravitazionali che hanno questi resti di supernovae. Pensavo fosse ovvio.
Michael Walsby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.