Possono esistere piccoli pianeti gassosi?


29

La maggior parte dei pianeti a gas noti (Giove, Saturno, ecc.) Sono enormi. Sono anche chiamati " giganti gassosi ".

è possibile esistere un pianeta gassoso delle dimensioni della Terra? Se sì, perché; se no, perché?


1
Dal momento che è una beta, penso di poter menzionare cose nel mio commento! Queste sono le domande in cui sento la necessità di LaTeX. Mi ci vorranno 5 minuti per mettere equazioni e rispondere a queste domande, ma non riesco a capire come spiegarlo a parole! :(
Cheeku,

2
@Cheeku: inserisci la tua equazione in un dollaro singolo o doppio, come . LUNTEXe-X2
Gerald

Titano è piccolo e roccioso e ha un'atmosfera densa. Non ha un campo magnetico o gravità sufficiente per mantenerlo a lungo termine, quindi suppongo che sia riempito di gas attivo. Qualche stella probabilmente ha catturato una cometa di dimensioni planetarie in orbita stretta in modo da sudare i suoi volatili pesanti come gas a un ritmo molto più veloce. Titano non è esattamente un nuovo bambino sul blocco, quindi potrebbe essere considerato "stabile" in termini di durata di una stella come il Sole.
LocalFluff,

Risposte:


13

Secondo l'articolo "Dimensione planetaria minima per formare pianeti di tipo gioviano esterno - Stabilità di un'atmosfera isotermica che circonda un protopianeta" (Sasaki, 1989), non solo è possibile, ma si suggerisce che sia stato uno stadio evolutivo per lo sviluppo di Urano e Nettuno. Ma ci sono alcune condizioni per consentire che ciò accada, principalmente a causa della distanza dal sole, quindi della temperatura.

I risultati dell'articolo suggeriscono che la massa critica per il "collasso atmosferico" è 0,2 della massa attuale della Terra per distanze di 5 UA o superiori per il nostro sistema solare (questo valore ovviamente varierebbe, a seconda della stella madre). Questa massa critica aumenta man mano che ci si avvicina alla stella madre - l'articolo afferma esplicitamente che Mercurio e Marte sono troppo piccoli perché ciò avvenga.


7

Ci sono alcuni problemi principali nel chiamare qualcosa come un piccolo pianeta gassoso e ovviamente dipende dalla tua definizione di pianeta . Secondo la classificazione attualmente accettata (che esclude Plutone), un pianeta deve essere:

  • abbastanza grande da essere arrotondato (cioè tenuto insieme) dalla sua stessa massa,
  • deve orbitare una stella e
  • ha liberato il suo quartiere orbitale.

Tutti questi punti sono in gran parte argomentativi, ma due problemi principali che un piccolo pianeta gassoso dovrebbe sostenere per più tempo durante e dopo la formazione all'interno del disco protoplanetario sono:

  • O sarà troppo vicino al sole in cui orbita e la stessa gravità del pianeta che lo tiene insieme non sarebbe sufficiente per evitare che venga efficacemente spazzato via strato dopo strato dall'attività del sole, quindi potresti finire per chiamare un pianeta di gas così piccolo un protopianeta come non persisterebbe, o
  • probabilmente si formerebbe a grande distanza dal suo sole e potrebbe non rimanere in orbita attorno ad esso dopo che si schiarì con accrescimento il suo percorso fuori dal disco protoplanetario e diventò canaglia. Quindi potresti finire per chiamare un pianeta del gas così piccolo un esopianeta fluttuante o un pianeta canaglia .

Un altro problema che non abbiamo ancora discusso è che non abbiamo prove osservative dell'esistenza di pianeti del gas così piccoli , qualunque cosa si possa finire per chiamarli. Il problema ovviamente sta nel fatto che semplicemente non ci sono pianeti gassosi più piccoli di Urano o Nettuno (scegli il tuo candidato per il più piccolo ; il primo è meno massiccio, e il secondo è meno voluminoso dei quattro giganti gassosi) nel nostro solare sistema, mentre i piccoli pianeti extrasolari di gas sarebbero probabilmente troppo piccoli per essere rilevabili su distanze enormi fino alle stelle più vicine con qualsiasi metodo per rilevare tali pianeti extrasolari, o non osserveremmo abbastanza nel passato del sistema (cioè la distanza) per vederlo ancora formarsi e avrebbe già perso la presa sui suoi ex pianeti ora esopianeti o erodere i piccoli protopianeti.

Quindi abbiamo questo enigma tra se esistono (probabilmente lo fanno), sono in teoria possibili (non ho dubbi), e come finiremmo per chiamarli, perché nessuna delle due possibilità che posso pensare per la loro esistenza sarebbe essere considerati pianeti dalla convenzione attuale menzionata di ciò che costituisce effettivamente un pianeta . Protoplanet non avrebbe ancora cancellato il suo vicinato ed esopianeta non avrebbe orbitato attorno a una stella.


6

Questo può aiutarti

KOI-314c è piccolo anche rispetto a Urano o Nettuno.

Inoltre, cerca "Mini-Nettuno" su Wikipedia.

Quindi, sembra che quei pianeti "giganti nani" siano possibili.

Anche se non ho le conoscenze richieste, mi chiedo se sia possibile esistere un pianeta più piccolo della terra che potrebbe ancora essere considerato un pianeta gassoso.

Ad esempio, basti pensare a qualcosa di dimensioni di Marte o tra Marte e la terra per dimensioni e massa (per dimensioni intendo non solo la parte "solida", ma includendo gli strati esterni dell'atmosfera, proprio come si vedrebbe nell'oculare - Venere , Titan). Ora, pensalo come una versione più pesante di Titano con un'atmosfera molto più estesa e più densa ... potrebbe essere chiamato un pianeta Gas? Inoltre, la natura non deve adattarsi esattamente alle nostre classificazioni / aspettative.

So che l'idrogeno e l'elio sono molto volatili e hanno una piccola massa atomica, ma immagino in un ambiente molto freddo, ad esempio poche UA attorno a una nana rossa / marrone, un piccolo pianeta con una piccola massa (che significa bassa velocità di fuga) potrebbe conserva tutta la sua atmosfera originale per eoni.

Oserei dire che anche gli autori di fantascienza più creativi non possono prevedere la varietà di pianeti che vengono scoperti al giorno d'oggi!


1

Poiché i giganti gassosi hanno una bassa densità, normalmente pesano meno di un pianeta roccioso della stessa dimensione. Ciò significa anche che la gravità è molto bassa e potrebbe non essere in grado di liberare il vicinato. Quindi non è definito come un pianeta.


1
E se hanno un nucleo ad alta densità? Ad esempio, un pianeta gassoso di massa terrestre con un nucleo roccioso delle dimensioni di Marte?
Peter dice di reintegrare Monica il

@peterh A che punto il nucleo roccioso lo trasforma da un nano gassoso in un pianeta roccioso con un'atmosfera densa (cfr. Venere)
Michael,

@Michael Sebbene Venere abbia un'atmosfera densa, rispetto alla Terra, è assolutamente incomparabile con, per esempio, l'Urano. L'intera massa di Urano è gas, mentre l'atmosfera venusiana, sebbene sia spessa, non è quasi nulla rispetto alla massa dell'intero pianeta. Pianeta con una struttura del genere, che avrebbe ad esempio un nucleo roccioso di dimensioni marziane e un'atmosfera gassosa di massa terrestre, non esiste nel sistema solare e la conoscenza degli esopianeti è molto lontana da trovarne uno. Ma mi sembra possibile. Ho solo chiesto, cosa succede se esiste.
Peter dice di reintegrare Monica il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.