Qual è la teoria accettata sul perché l'asse di Urano è inclinato in modo così grave?

Il pianeta Urano è un'altra anomalia del sistema solare, dove secondo il profilo della NASA ha un'inclinazione assiale di 97,8 gradi, considerata anche retrograda. Questo sommario della NASA "Urano" suggerisce l'attuale teoria di un grande impatto planetario all'inizio della sua storia.

La teoria dell'impatto del pianeta è ancora vera o sono emerse nuove teorie accettate?

Soprattutto, ci sono risultati da simulazioni disponibili?

Una nota, questa è posta come una domanda separata alla mia altra domanda "Qual è l'attuale teoria accettata sul perché Venere ha una lenta rotazione retrograda?" poiché l'inclinazione assiale è significativamente diversa.

rotation uranus

— Comunità
fonte

Beh, scusa per tutte le risposte ma non esiste una teoria accettata. Una teoria deve essere fondata su assiomi che fanno previsioni verificabili contro l'evidenza. A tal fine non abbiamo teorie, solo speculazioni.

— AtmospherPrisonEscape

Nasa.gov ipotizza che la possibilità più probabile sia che un oggetto con una massa vicina a quella della Terra si sia scontrato con Urano, facendolo ruotare su un fianco da quel momento in poi.

Un recente test di Space.com suggerisce che "Planet Uranus è stato inclinato lateralmente da molteplici impatti". Questi risultati suggeriscono che probabilmente si sono verificate due o più collisioni minori, affermando che il primo sistema solare era probabilmente più turbolento di quanto molti penserebbero.

— Timtech
fonte

Nota che tutte e 5 le principali lune di Urano orbitano "dalla loro parte" anche ... cioè, la loro inclinazione orbitale rispetto all'equatore di Urano è molto piccola. Questa è una buona prova del fatto che qualcosa ha avuto un impatto (più precisamente, è volato attraverso) il disco di accrescimento del proto-pianeta. Il disco è stato riorientato e le lune sono state successivamente potenziate.

— DrZ214,