Come posso trovare e applicare accuratamente la ciambella bianca al centro del mio specchio?


8

Ho un telescopio Dobson 18 "Plettstone e uso un tuBlug Howie Glatter , un collimatore laser e un attacco per proiezione a griglia quadrata per regolare gli specchi. Una corretta collimazione richiede un'identificazione precisa del centro dello specchio. posizionare una ciambella appiccicosa bianca concentrica al centro ottico dello specchio.

Lo specchio ha già una ciambella, ma mi chiedo se sia accuratamente posizionato per quanto riguarda il mio occhio appare leggermente fuori centro, ma forse il centro ottico non è il centro fisico?

Ho visto una raccomandazione in Sky & Telescope per ottenere due righelli di plastica trasparente che si piegano e li posizionano ad angolo retto l'uno con l'altro con la ciambella capovolta leggermente attaccata al punto croce centrale inferiore e quindi posizionando i righelli in modo uniforme e premendo verso il basso piegarli verso lo specchio e fissare la ciambella. Tuttavia, non credo che questo metodo sia adatto per uno specchio da 18 ", forse mi sbaglio?

Ho anche visto una raccomandazione di Gary Seronik per fare un ritaglio di carta che corrisponda alla forma dello specchio e per trovare il suo centro e fare un piccolo foro, quindi posizionarlo sopra lo specchio e usare una penna per segnare il centro e centrare la ciambella intorno il marcatore, tuttavia, ancora una volta, non penso che sia adatto per uno specchio da 18 ". Questo metodo è anche menzionato qui in dettaglio, ma dichiarano specificamente di non essere utilizzato con un collimatore laser.

Si prega di suggerire come posso prima misurare la ciambella esistente per la precisione e se si trova a deviare in modo significativo come rimuoverlo e l'adesivo e posizionarne uno nuovo in modo più accurato.


Se hai un angolo retto preciso, allora qualcosa del genere dovrebbe essere abbastanza facile da fare ... instructables.com/id/How-to-find-the-center-of-a-circle
Carl

1
@Carl - le persone ci hanno provato e non funziona molto bene con gli specchi telescopici. Il metodo migliore (e più usato) è quello linkato sopra, su garyseronik.com
Florin Andrei,

Risposte:


8

Faccio i miei specchi e telescopi.

Il metodo raccomandato da Gary Seronik, che hai collegato sopra, è molto buono ed è ampiamente usato. Alcuni commenti:

Non abbiate paura di toccare lo specchio con carta pulita. La stragrande maggioranza degli specchi in questi giorni è ricoperta da SiO (x) e è abbastanza robusta. Magari lava lo specchio prima di fare qualsiasi altra cosa, in questo modo rimuoverai particelle di polvere potenzialmente abrasive. Ecco come: https://www.youtube.com/watch?v=9Y8xFnXFVGQ - è una buona idea lavare lo specchio comunque, come una volta all'anno o ogni due anni.

Quando si crea il modello di carta grande, tagliare il disco da un pezzo di carta senza rughe. Disegna un buon cerchio e taglialo con cura. Assicurati che sia piatto e non voglia arrotolarlo. Quando lo centri, vai oltre il bordo ancora e ancora e regolalo in modo che sia perfettamente centrato. Si centra elaborando l'allineamento del bordo con lo specchio. Prenditi tutto il tempo che ti serve.

Potresti anche ritagliare il modello in plastica trasparente, più grande dello specchio, e semplicemente tracciare un cerchio su di esso, delle stesse dimensioni dello specchio. Questo metodo è raccomandato da Jim Fly (di Catseye) anche per specchi abbastanza grandi.

Entrambe le versioni (carta o plastica) funzionano sulla stessa IMO.

Potrebbe essere necessario un po 'di tentativi ed errori per posizionare il punto centrale sullo specchio senza macchiarlo. Il pennarello tende a sbavare sotto la carta. Esercitati su un pezzo casuale di vetro o metallo lucido.

Il motivo per cui Bob Fies (di Alcoat) dice che non è per i laser è che, come lo mostra, il punto di carta è solido. Ovviamente non funzionerebbe con un laser nudo: è necessaria una forma a ciambella, con un centro vuoto, per consentire al laser di riflettere (quando si utilizza un laser nudo, non con un tuBlug). Usa solo una piccola ciambella invece di un solido punto di carta, per l'ultimo passaggio, come mostra Gary sul suo sito web.

Se non si usa mai un laser nudo per regolare il primario, un punto solido va bene. Ma una ciambella ti dà più opzioni.

Ho fatto affari direttamente con Bob, ha molta esperienza. Come Gary Seronik e Jim Fly, dovrebbe essere considerato un esperto in questo campo. Ma prendi i suoi consigli nel contesto e guarda tutti i dettagli: dice quello che dice per una buona ragione.


Il modo per misurare la ciambella esistente è anche usando il metodo di Gary. Crea un disco di carta con un foro nel mezzo, centralo sullo specchio e metti un puntino con un pennarello sul vetro. Confronta quel punto con la tua ciambella esistente.

Pulisci il punto marcatore con alcool e un q-tip quando hai finito. Non è possibile danneggiare lo specchio se non si preme molto forte. Il centro è comunque ombreggiato dallo specchio secondario, quindi non importa.

Fai tutto molto lentamente e sii preciso quanto più umanamente possibile. La precisione della ciambella centrale è fondamentale per la precisione della tua collimazione. Dal momento che hai messo la ciambella solo una volta, ha senso fare un lavoro molto lento ma di altissima qualità.

Se la ciambella esistente è decentrata anche un po ', non esitare a rimuoverla. Se l'immersione con alcool non lo rimuove, prova l'acetone. Potrebbe essere necessario pulire il centro in seguito, ma va bene.

Dopo che tutto è finito, pulire l'interno della ciambella con alcool e un q-tip. È necessario che la superficie sia relativamente pulita, affinché il laser si rifletta nel collimatore quando non si utilizza il tuBlug (solo laser nudo). Non deve essere perfettamente pulito, basta rimuovere le macchie di marcatore, più o meno, e renderlo bello e ordinato.


Congratulazioni per aver fatto i passi giusti. Molte, molte persone non si preoccupano della collimazione ed è così importante per le prestazioni complessive. Mantieni tale ambito collimato.

TuBlug è uno strumento eccellente per la collimazione, rende il processo un gioco da ragazzi. Ottima scelta. Catseye è un altro ottimo collimatore, ma se hai il tuBlug e un laser Glatter (uno dei laser più precisi là fuori, BTW) probabilmente non hai bisogno di nient'altro, a meno che tu non abbia un rapporto f / estremamente basso sul tuo ambito ( non è il tuo caso).

Uso tuBlug ogni volta che faccio un'osservazione. Ci vogliono forse 2 minuti per fare le regolazioni. Vale assolutamente la pena.


2
Ehi @Florin, risposta fantastica! grazie per il contributo
RhysW

Risposta eccellente. Sul telescopio prodotto in serie, il centro ottico è anche il centro fisico ( zhumell.com/products/… )? Penso che il metodo della carta sia un modo preciso per trovare il centro fisico, che non porterebbe molto se non fosse il centro ottico.
Eric Duminil,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.