Il campo magnetico della Luna influenza il campo magnetico terrestre?

Volevo fare una domanda; è semplice ma non riesco a trovare alcuna soluzione possibile e perfetta.

La terra ha poli, nord e sud. Con il quale possiamo ottenere indicazioni usando una bussola o una bussola ad ago, ma non è questo il problema.

La mia domanda:

La Luna provocherebbe un cambiamento nel campo magnetico terrestre quando si intersecano o si scontrano tra loro, mentre la Luna si trova tra il percorso magnetico terrestre.

Quindi il campo magnetico della Luna influirebbe sul campo magnetico terrestre, così come la sua attrazione gravitazionale influenza l'attrazione gravitazionale terrestre per gli oceani?

the-moon earth magnetic-field

— Afzaal Ahmad Zeeshan
fonte

Quindi il campo magnetico della Luna influirebbe sul campo magnetico terrestre, così come la sua attrazione gravitazionale influenza l'attrazione gravitazionale terrestre per gli oceani?

Sì, ma solo leggermente. In primo luogo, i campi magnetici possono sovrapporsi, quindi il campo in qualsiasi punto è la somma del campo dovuto alla Terra e al campo dovuto alla luna.

Tuttavia, la luna è piuttosto lontana (e ha una debole forza del polo magnetico), quindi il campo magnetico dovuto alla luna sulla superficie terrestre è quasi trascurabile (il campo magnetico diminuisce anche come una legge del quadrato inverso)

Inoltre, il campo magnetico della Luna può rafforzare o erodere il campo terrestre mentre i magneti che si muovono l'uno rispetto all'altro tendono a perdere la magnetizzazione o diventare più forti. Ma questo processo ha un effetto trascurabile quando prendiamo la Luna e la Terra.

— Manishearth
fonte

In che modo la luna ha persino un campo magnetico? Pensavo che dovessi avere un nucleo liquido ribollente per quello?

— Scottie,

@Scottie la luna ha un nucleo fuso, anche se non sta più ruotando IIRC. Tuttavia, in passato ruotava magnetizzando la crosta.

— Manishearth,

I campi dipolo non diminuiscono come una legge quadrata inversa. La riduzione sarà più ripida di .

r^{- 2}

$r^{-2}$

— Rob Jeffries,

In particolare, va come r ^ -3

— ThePopMachine,