Ci aspettiamo che la vita si sviluppi solo in alcune regioni della galassia?


9

Se capisco correttamente, la Terra si trova in un'area della galassia - la "bolla locale" - che è relativamente libera da polvere e gas e dove non nascono nuove stelle.

Qual è la teoria attuale sulla relazione tra la vita sulla Terra e questa posizione? O in altre parole: ci aspetteremmo che la vita esista ovunque nella galassia, ad esempio anche all'interno di una nebulosa, o solo in aree specifiche, e come sono caratterizzate?

Risposte:


3

C'è una risposta breve qui e una risposta lunga.

Risposta breve: non è speciale.

Risposta lunga: Sì e No.

La bolla locale non è poi così speciale per quanto riguarda la sua collocazione nella galassia. Per quanto riguarda la posizione, è arroccato sul bordo interno del braccio di Orione, uno dei bracci a spirale della Via Lattea. Anche il braccio di Orione non è incredibilmente speciale. È relativamente piccolo - viene spesso chiamato "Orion Spur" - e circa 1/4 della via di uscita dal centro galattico. Non troppo lontano, ma non troppo vicino. L'area a forma di ciambella 4.000-10.000 parsec fuori dal centro galattico è, tuttavia, talvolta chiamata Zona Galattica Abitabile . In teoria. la vita come la conosciamo potrebbe esistere abbastanza bene ovunque in quest'area (dovrei notare che la comunità scientifica è divisa sull'importanza della Zona, con alcuni che sostengono che è arbitraria).

Ma tuffiamoci più a fondo. In realtà, siamo in una posizione decente nel "braccio". Siamo al limite - non troppo vicino a grandi gruppi di stelle che potrebbero influenzare il nostro sistema tramite la gravità, o vicino a qualsiasi candidato alla supernova. E il "Braccio" stesso non è in realtà un braccio a spirale. È, come ho detto prima, più di uno sperone o rigonfiamento. Non ci sono tante stelle a cui prestare attenzione. Inoltre, siamo vicini al circolo di corotazione - ovvero, orbitiamo attorno alla galassia a una distanza tale da spostarci a una velocità simile alle braccia, riducendo ulteriormente la probabilità di attraversarle. È necessario per la vita? No. Ma aiuta? Oh si.

Ci sono, naturalmente, altri fattori che rendono questa zona un bel posto: nessun buco nero nelle vicinanze, esplosioni di raggi gamma, ecc. Ma la vita potrebbe sopravvivere altrove? Sì. Queste stesse caratteristiche si possono trovare in molti altri luoghi della galassia - e la vita può probabilmente sopravvivere in punti ancora più pericolosi.

A proposito, eviterei di usare il termine "nebulosa". Tecnicamente, non siamo in uno o vicino a nessuno. Il termine può riferirsi a una moltitudine di oggetti - aree che formano il pianeta, "nuvole" che circondano le nane bianche e altri luoghi piuttosto fotogenici - nessuno dei quali abitiamo.

Spero che questo possa essere d'aiuto.


Sembra ragionevole che tu possa ribadire "non c'è nulla intorno a noi che uccide la vita" per "la vita che è stata generata qui non è uccisa dalle varie cose qui intorno", no?
corsiKa,

Ho trovato la tua menzione della Galactic Habitable Zone (GHZ), l' incoronazione e l'essere al di fuori delle braccia galattiche suggerimenti più utili nella tua risposta. Cercando su Google e leggendo alcuni articoli scientifici sulla GHZ, quelli che favoriscono tale teoria hanno avanzato argomenti simili. Quindi, in sintesi, sembra che forse la vita nella nostra galassia sia più probabile in (prerequisito 1) un'area circolare non troppo lontana e non troppo vicina al centro galattico e (prerequisito 2) tra le braccia galattiche (o, più specificamente, all'esterno denso e zone ad alta radiazione), [continua]

[cont.] risultante in uno spazio molto simile alle tre sezioni verdi in questa immagine dell'episodio finale della serie tv Fox Cosmos : evolutionnews.org/ghab.png

@CorsiKa, dove ho usato quella frase?
HDE 226868

Non hai usato la frase specificamente. Ma lo hai insinuato dicendo che siamo in un bel posto seguito da un piccolo elenco di cose che potrebbero potenzialmente ucciderci.
corsiKa,

3

Come indica il mio nome utente, sono ansioso di sottolineare che attualmente siamo all'interno della "lanugine locale", che è "roba" che è stata espulsa molto tempo fa da alcune giovani stelle inquietanti attive in quella malvagia associazione Scorpius-Centaurus attraverso il locale bolla . Le onde dei loro venti stellari ci passano per caso nell'attuale era di milioni di anni.

Tuttavia, il nostro Sole circonda l'intera Via Lattea ogni 250.000.000 di anni. I dinosauri apparvero circa un'orbita galattica fa, ma si estinsero un quarto di orbita fa. La Terra ha avuto una vita abbastanza avanzata durante almeno un'orbita galattica. Ecco perché sostengo che c'è poca dipendenza dell'abitabilità di un sistema solare dalla sua posizione orbitale su scala galattica. (O quella vita sulla Terra è stata incredibilmente fortunata, e alla fine qualcuno lo farà, giusto? Quindi cosa sappiamo dall'osservare nessuno tranne noi stessi?)


Grazie. Nessuna relazione con la distanza dal nucleo galattico? Capisco: più lontano dal centro più vecchio. E poiché la vita richiede del tempo, forse non può esistere in "aree giovani"? O su stelle al di fuori delle galassie? E "finalmente qualcuno lo farà" cosa?

Non c'è relazione tra distanza dal nucleo ed età.
HDE 226868

@che cosa non penso che il Sole abbia cambiato la sua distanza dal nucleo galattico di oltre alcune o dieci percentuali per orbita. Ma anche a metà strada verso il centro, non è stato osservato alcun ambiente ostile. Principalmente solo spazio vuoto anche lì. "Siamo" sopravvissuti a diverse orbite attorno alla Via Lattea! È un viaggio enorme! --- Con "Qualcuno alla fine diventerà fortunato", intendo proprio l'idea antropocentrica secondo cui, qualunque cosa chiunque possa osservare, possono esistere solo in condizioni che li hanno resi in grado di osservarlo. Se un migliaio di uomini corrono attraverso un campo minato, qualcuno sopravviverà. Potremmo essere lui.
LocalFluff,

1

Questa potrebbe non essere una risposta molto scientifica. Penso che fornisca alcune intuizioni incredibili, quindi ho pensato di condividerlo ...

Cosa disse "Vlad l'astrofisico" :

  • Se condensiamo l'intero tempo trascorso dal Big Bang in 5 minuti.
  • E consideriamo la vastità dello spazio e il tempo che dura ogni civiltà.
  • Quindi la vita e le civiltà che si sviluppano da essa sorgono e cadono in meno di una frazione di secondo. Probabilmente non entrerò mai in contatto con nessun altro.

Possiamo solo supporre che la vita sia del tutto possibile dovunque le condizioni si verifichino. Ma è molto difficile dare un numero quantitativo a questo dato poiché l'universo è così ENORME. Tutto ciò che possiamo dire è fondamentalmente che la vita (come la definiamo) è più probabile che si sviluppi nelle zone "Goldilock" trovate nella galassia, che sono destinate ad esistere. Si noti che ciò può variare a seconda della nostra definizione o comprensione della "vita".

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.