È rimasto abbastanza idrogeno dopo la morte di una stella, quindi un'altra stella avrà abbastanza da illuminarsi?


10

Una stella consuma abbastanza idrogeno nella sua vita e praticamente "aspira" tutto nelle sue vicinanze. Dopo la sua morte (alla fine da parte della supernova che diffonderà tutta la sua composizione negli anni luce), c'è abbastanza idrogeno rimasto in quella zona per illuminare una nuova stella? E quella stella sarà più di breve durata rispetto al suo predecessore?


Di recente ho posto una domanda correlata: astronomy.stackexchange.com/questions/6243/… . La risposta di Walter è piuttosto buona e potrebbe coprire la tua domanda.
HDE 226868

Stai chiedendo se è possibile che una stella si formi da dove è scoppiata una supernova?
LDC3,

Sì, poiché penso sia improbabile che si formi nella stessa area approssimativa della precedente.
Andrei,

Risposte:


5

Ci sono diverse idee sbagliate nella tua domanda.

Innanzitutto, una stella non aspira tutto nelle sue vicinanze . Si forma piuttosto da una condensa in una nuvola di gas, che a sua volta collassa in una proto-stella circondata da un disco di gas, che può contribuire con ulteriore materiale. Una volta formata in questo modo, una stella in genere non acquisisce più gas (le eccezioni sono stelle binarie simbiotiche ecc.).

In secondo luogo, una stella con massa superiore a M (in genere dopo molto tempo) soffrirà di una supernova, quando la maggior parte del suo involucro viene ricacciata nello spazio. Quel gas è ancora principalmente idrogeno, sebbene arricchito da "metalli" (elementi non primordiali). Tuttavia, il gas è caldo e in rapido movimento e quindi non è in grado di formare un'altra stella.8

In terzo luogo, il gas della supernova alla fine si mescolerà con altri gas e si dissolverà nel pool generale di mezzo interstellare (ISM). Alcuni di questi possono raffreddarsi per formare una nuvola molecolare (come nuvola di gas in cui domina la molecola ), che a sua volta può diventare il sito della nuova formazione stellare.H2

Sappiamo che il Sole è stato formato da materiale arricchito, che è una miscela di gas primordiale con le espulsioni di diverse supernove.


2
Potresti voler ricontrollare le tue statistiche per il numero di masse solari - penso che sia più simile all'8-ish.
HDE 226868

2
Diverse supernovae? Penso che la scala temporale di miscelazione per SNR nella Galassia sia di 100 Myr e dell'ordine di 1 miliardo sia andata avanti prima della nascita del Sole (cioè ogni supernovae ha avuto decine di scale temporali di miscelazione da diffondere in tutta la Galassia). Quindi penso che molte, molte supernovae abbiano contribuito alla nebulosa protosolare, sebbene sia ovviamente possibile che alcune vicine che si verificano poco prima della nascita del Sole abbiano potuto avere un'influenza maggiore.
Rob Jeffries,

2

Il nostro sole è una stella di terza o quarta generazione, quindi sì, c'è abbastanza idrogeno rimasto per creare più stelle.

Lo sappiamo perché il nostro sistema solare è abbastanza ricco di elementi pesanti, il che significa che devono esserci almeno 1, e probabilmente 2 o 3 supernova che hanno creato questi elementi più pesanti che hanno creato tutti i pianeti rocciosi, gli asteroidi, le comete, ecc.

È dubbio che il nostro sole verserà abbastanza idrogeno per creare un'altra stella. Adesso è troppo piccolo.

Inoltre, se guardi i pilastri della creazione, che è una nebulosa creata da una supernova, puoi vedere in questo momento le prime fasi della formazione stellare.


Grazie per la risposta. Penso che ci siano poche probabilità che una stella lasci abbastanza idrogeno per formarne un'altra nella stessa area. D'altra parte, le stelle sono MOLTO sparse (la distanza tra il Sole e Proxima Centauri è da qualche parte vicino a 500x l'intero diametro del nostro sistema solare, giusto?), Quindi c'è ancora molto spazio contenente idrogeno dove possono essere nuove stelle Nato.
Andrei,

1
Il sole contiene i prodotti di più di milioni di supernovae. Un residuo di supernova si mescola attorno alla Galassia (o almeno in gran parte della Galassia) in una frazione della vita galattica, e circa un miliardo di supernovae si spense prima della nascita del Sole.
Rob Jeffries,

1
Un ulteriore commento è che circa la metà della massa del Sole verrà riversata nell'ISM alla fine della sua vita. La maggior parte di quel materiale sarà sostanzialmente una miscela H / He standard. Infine, puoi fornire un riferimento per i pilastri della creazione creati da una supernova?
Rob Jeffries,

2

Innanzitutto, grazie a @ LCD3 per avermi condotto sulla strada giusta qui. La mia risposta originale era inesatta e quindi me ne sono liberata.

Una supernova si verifica quando una stella molto massiccia non può più sostenere una fusione nucleare sufficiente per combattere la forza della propria gravità spingendola verso l'interno. Questo accade dopo che la stella ha attraversato diverse fasi della fusione. In genere, inizia con la fusione dell'idrogeno nell'elio. Questo è il tipo di fusione di cui probabilmente hai sentito parlare di più perché le stelle sono in gran parte idrogeno ed elio. Tuttavia, ci sono altri processi di fusione che sono ugualmente importanti quando si tratta di prolungare la vita di una stella, che fonde insieme elementi più pesanti.

Una stella inizia fondendo i nuclei di idrogeno in nuclei di elio in profondità nel suo nucleo. Questo è il modo in cui la stella produce energia ed è indirettamente responsabile dello splendore della stella. Tuttavia, c'è così tanta parte di questa fusione che una stella può subire nel suo nucleo. Quando l'idrogeno centrale si esaurisce, gli esseri stellari fondono l'elio lì. Continua la fusione dell'idrogeno nei suoi strati esterni, dove c'è ancora idrogeno. Alla fine, la stella esaurisce l'elio nel suo nucleo e inizia a fondere elementi ancora più pesanti. La fusione dell'idrogeno continua negli strati più esterni, con la fusione dell'elio che si verifica negli strati inferiori.

Sfortunatamente, il processo può continuare solo per così tanto tempo e alla fine la stella non può più combattere la gravità. In stelle molto grandi, questo porta a una supernova, che lancia nello spazio gran parte della massa di una stella. In tutta la faccenda, è rimasto abbastanza idrogeno per formare una nuova stella? Bene, non c'è quasi tanto idrogeno quanto c'era alla nascita della stella. Nei progenitori di supernova di massa relativamente bassa, potrebbe non esserci abbastanza idrogeno per formare una nuova stella. Nelle stelle di massa molto elevata, tuttavia, ne rimarrà ancora una notevole quantità. Potrebbe questoformare una nuova stella? Probabilmente non per molto tempo, perché l'idrogeno sarebbe stato gettato nello spazio dalla supernova e non sarebbe stato molto denso. Non sarebbe facile che collassi in una nuvola di gas per formare una protostar. Non lo escluderei per stelle di massa molto elevata, ma nei resti di molte stelle, probabilmente non ci sarebbe abbastanza idrogeno per formare una nuova stella.

Spero che questo possa essere d'aiuto.

Fonte per la spiegazione del livello: http://www.astronomynotes.com/evolutn/s5.htm . Inoltre, grazie a @ LCD3.


@ LCD3 Grazie, non sapevo della masterizzazione delle shell. Pensi che la risposta sia salvabile?
HDE 226868

@ LCD3 Ha apportato alcune modifiche sostanziali.
HDE 226868

Credo che ci sia ancora abbastanza idrogeno per fondersi nell'elio, anche fino al centro del nucleo. Si ritiene che la fusione in una stella sia significativamente meno densa di quella in un reattore nucleare, quindi ci vorrebbe del tempo perché gli elementi fusibili si accumulino in concentrazione. Certo, c'è meno spazio per l'idrogeno man mano che ci si avvicina al centro.
LDC3,

Una teoria per la formazione stellare è che l'onda d'urto di una supernova comprimerà il gas di una nebulosa vicina, che avvierà il processo di formazione stellare.
Scottie,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.