Calcoli di Sky Glow


11

Sto conducendo un progetto per il mio NASA Club della High School e sto cercando qualche consiglio. L'obiettivo del nostro progetto è quello di utilizzare un Raspberry Pi per controllare una fotocamera che scatta foto del cielo e usa la foto per calcolare il bagliore del cielo e creare una mappa di dove nel cielo c'è più bagliore del cielo. Dopo aver calcolato il bagliore del cielo, il dispositivo lo aggiungerebbe a un grafico che mostra come il bagliore del cielo varia durante l'anno e crea un post notturno su Twitter che valuta la notte per l'astronomia. Al momento ho un codice funzionante che quando viene data un'immagine, verrà convertita in scala di grigi, quindi troverà la mappa della luminosità e troverà un bagliore medio del cielo. La parte su cui sono bloccato è capire quale tipo di fotocamera usare. Non so se il modulo fotocamera RPi funzionerebbe per scattare foto delle stelle, o se sarei più adatto usando una webcam USB con esso. Non sono sicuro di quali siano i fattori importanti in questa decisione. Inoltre, una volta impostata la videocamera, quale sarebbe il processo migliore per calibrarla per ottenere valori che concordano più strettamente con quelli accettati? Non riuscivo a decidere se questo dovesse andare su Astronomia, Raspberry Pi o Fotografia Stack Exchange, ma ho scelto questo poiché il bagliore del cielo potrebbe essere qualcosa che gli astronomi calcolano molto. Grazie per l'aiuto.


1
Sicuramente sembra un progetto interessante e utile, ti auguro buona fortuna! Penserei che ti serva una fotocamera in grado di "vedere bene al buio", possibilmente una che possa scattare una foto digitale per un periodo di tempo. Non sono un esperto in questo settore, solo i miei pensieri personali.
Jonathan,

Ricorda inoltre che avrai bisogno di un dispositivo di localizzazione se hai tempi di esposizione più lunghi per stimare con precisione il bagliore del cielo.
Takku,

Perché dovrebbe aver bisogno di un dispositivo di localizzazione se sta guardando tutto il cielo? Anche se le stelle si sfaldano, i livelli di luminosità medi non dovrebbero rimanere costanti? In caso contrario, cosa tengo traccia di dove si trovava zenith?
rp.beltran,

Risposte:


3

Bene, la luce e il risultante bagliore del cielo arrivano in molte lunghezze d'onda diverse, quindi la prima domanda che ti devi porre è quale gamma stai cercando? Se questo progetto ha lo scopo di dare a qualcuno una buona idea se vale la pena trascinare fuori il telescopio in una determinata notte, è probabile che ti interessi solo alle lunghezze d'onda visibili umane (ma non sottovalutare i radioastronomi amatoriali nel tuo la zona!). La fotocamera del mio telefono raccoglierà luce nel vicino infrarosso, quindi devi stare attento.

In secondo luogo, è necessaria una fotocamera con un rumore molto basso. Se vai in una stanza senza finestre con le luci spente e scatti una foto, vuoi avere la misura del rgb più vicina a 0x000000 da ogni pixel risultante possibile. Una stella di magnitudo 0 produrrà solo 2,08 microlux, quindi il rumore elettrico può alterare significativamente i risultati.

Terzo, e questo può essere ovvio, renditi uno "scudo dell'orizzonte" di cartone (un nome che ho inventato) per bloccare qualsiasi fonte di luce diretta.

E se non è di vitale importanza usare una vera fotocamera, dato che stai usando un lampone pi, potresti semplicemente voler usare un luxmetro. Questo ha un contatore separato per la lunghezza d'onda visibile umana e il rumore dovrebbe essere molto basso, a seconda di come lo cablate e di quale tensione fornite.


Grazie per il consiglio. Il mio problema con il luxmetro è che vorrei mappare dove si trova l'inquinamento luminoso nella foto in questa pagina su cielo e telescopio . Sai quali altre specifiche della fotocamera saranno importanti? Ad esempio, non sono sicuro di quale tipo di esposizioni, guadagni, megapixel, ecc. Avrei bisogno per questo progetto. Grazie ancora.
rp.beltran,

Non credo che i megapixel sarebbero un fattore importante. Immagino che più esposizioni brevi sarebbero più utili nella mappatura di una singola lunga. Non so nulla del guadagno, temo, quindi dovrò lasciare che qualcun altro prenda questa torcia.
IchabodE,

4

Consiglierei la fotocamera PiNoir . Dal momento che non ha filtri IR collegati, è perfetto per le osservazioni notturne. Se hai bisogno di Raspberry solo per calcolare Skyglow in generale, potresti provare a raccogliere tutta la luce e raggrupparla in un raggio, quindi misurare la sua intensità.

Ciò che mi è venuto in mente è: quando calcoli la valutazione della notte, o di un punto nel cielo, prendi in considerazione le fasi lunari nei tuoi calcoli. Una luna piena e luminosa aumenterà in modo significativo il bagliore medio del cielo e viceversa.


Grazie per l'aiuto. La mancanza di un filtro IR creerebbe risultati fuorvianti poiché l'inquinamento luminoso non è IR? Mi aspetto che ciò contribuirebbe al rumore, ma potrei sbagliarmi.
rp.beltran,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.