Quanto sarebbe grande il pianeta della cintura di asteroidi?

18

A quanto ho capito, la cintura di asteroidi esiste perché la forza gravitazionale di Giove impedisce agli asteroidi di accumularsi (è una parola?) In un pianeta.

Se, tuttavia, Giove non esistesse e creassero un pianeta, quanto sarebbe grande quel pianeta?

jupiter asteroid-belt

— Scottie
fonte

Vedo che alcuni di voi confondono massa e volume sì C è circa 1/3 della massa nella fascia degli asteroidi ma massa e volume non sono uguali esempio un gallone d'acqua contro un gallone di ferro hanno entrambi lo stesso volume ma il ferro ha molto più alto peso

— twl78

Chiunque sia interessato potrebbe voler dare un'occhiata al seminario "Linking Exoplanet and Disk Compositions" dello Space Telescope Science Institute 12-14 settembre 2016. Non ho tempo e mente per tutto questo, ma sembra che ci siano teorie rivali su come si è formata la cintura di asteroidi. Potrebbe non essere incontaminato, ma forse si è accumulato in seguito, dopo la migrazione del pianeta. Quando Giove si muove, i mondi vengono schiacciati e formati.

— LocalFluff,

13

L'asteroide della cintura principale più grande è 1 Cerere , che da solo contiene quasi un terzo della massa totale dell'intera cintura asteroide principale.

Cerere è abbastanza grande da trovarsi in equilibrio idrostatico, cioè la sua stessa gravità è abbastanza forte da trascinarlo in una forma approssimativamente sferica. Poiché la massa di un pianeta sferico si ridimensiona come il cubo del diametro (assumendo una densità costante), accumulando tutti gli altri asteroidi della cinghia principale su Cerere aumenterebbe il suo diametro di poco meno del 50%. Sarebbe ancora un tipo di corpo approssimativamente simile - una piccola sfera di roccia e ghiaccio parzialmente differenziati, senza atmosfera di cui parlare (poiché sarebbe troppo piccolo per trattenerlo).

Quindi, per rispondere alla tua domanda, un ipotetico pianeta contenente tutta la materia che costituisce attualmente la principale fascia di asteroidi assomiglierebbe più o meno a Cerere già, solo un po 'più grande.

— Ilmari Karonen
fonte

18

La massa della cintura principale dell'asteroide è stimata al 4% della massa della nostra luna secondo Wikipedia, quindi qualsiasi oggetto formato dall'aggregazione di quella massa non sarebbe un pianeta.

Sarebbe la dimensione di una luna molto piccola.

Anche se tutti gli asteroidi nel sistema solare fossero combinati, la massa totale sarebbe inferiore a un terzo della massa lunare.

— Rory Alsop
fonte

4

Sì, ma quel numero basso potrebbe essere stato causato proprio dall'influenza di Giove. Senza Giove, sarebbe potuto essere molto diverso.

— LocalFluff,

1

Finché orbita attorno al Sole, non è un pianeta indipendentemente dalla massa?

— Scottie,

4

@Scottie Plutone piange lacrime amare

— Jake Sellers,

1

Pensavo che Plutone non fosse considerato un pianeta perché la sua orbita non si trova sullo stesso piano del resto dei pianeti e perché il suo percorso attraversa gli altri pianeti, non per le sue dimensioni.

— Scottie,

4

@Scottie la definizione IAU lo ha in orbita attorno al sole, una massa sufficiente per stabilire un equilibrio idrostatico ... e ha "ripulito il vicinato attorno alla sua orbita". L'ultimo punto è dove Plutone non ha i requisiti per essere un pianeta. Partendo dal presupposto che la cintura astroid era tutto un oggetto, e ha liberato la sua orbita sarebbe un pianeta piuttosto che un pianeta nano. L'inclinazione né allora né l'eccentricità dell'orbita è un fattore lì.

2

$\sqrt[3]{3}=1.44...$

— Anixx
fonte

1

Wikipedia afferma che il 99,9% della massa originariamente nella cintura degli asteroidi è stata persa nei primi 100 milioni di anni del sistema solare - presumo dopo che il protosun abbia iniziato la fusione. In tal caso, ciò metterebbe la massa potenziale a 4000X la luna, o quasi il doppio della massa di Nettuno. Quello sarebbe un grande pianeta!

— cdesai
fonte