Ho riflettuto su questo problema per quasi 35 anni. Se l'universo è nato attraverso un processo del Big Bang, probabilmente non troveremo mai il vero centro in cui è iniziato:
MOTIVI A CENTRO non può mai essere TROVATO
1. Innanzitutto, dovremmo sempre tenerlo a mente: non abbiamo visto l'inizio del nostro universo. Non ci sono testimoni oculari che possono dirci cosa è realmente accaduto. Pertanto, si tratta di un caso FREDDO di oltre 13,7 miliardi di anni . In altre parole, tutto ciò che proponiamo riguardo all'inizio dell'universo sarà sempre solo una speculazione.
Non abbiamo modo di provare nulla di ciò che ipotizziamo riguardo al modo in cui è iniziato il nostro universo (non importa quante teorie vengano proposte riguardo all'inizio dell'universo né quanto siano buone e le loro corrispondenti equazioni matematiche, non c'è modo di testarle completamente per dimostrare tutto ciò per cui sostengono).
In altre parole, anche se i numeri non si sommano perfettamente, puoi sempre trovare un'altra costante o sotto-teoria che la faccia sembrare più corretta, nessuna delle quali è dimostrabile nella nostra situazione del mondo reale. Ciò significa che potrebbe non essere mai possibile determinare se si è verificato un BB o se è mai esistito un centro .
2. Detto questo, anche se il Big Bang è responsabile del modo in cui l'universo si è espanso (una sorta di esplosione di una miscela minacciosa di tipo plasma sotto pressione contro la gravità) al suo stato attuale, problemi o barriere potrebbero impedirci di localizzare la posizione reale di il centro da cui tutto presumibilmente è iniziato.
3. Il punto di partenza, per quanto riguarda il BB, era presumibilmente uno stato di singolarità. Quale singolarità sarebbe effettivamente non è veramente noto. Tuttavia, il suo stato sarebbe un punto circa le dimensioni di un marmo in cui presumibilmente tutte le leggi della fisica così come le conosciamo vengono scomposte, una sorta di stato di totale annientamento di tutta la struttura atomica e delle sue varie particelle. Se si verificasse la presunta fase iniziale di "super" inflazione sarebbe opaca perché i fotoni non sarebbero presenti né rilasciati durante questa fase. Pertanto, la nostra visione degli eventi fino a questo punto sarebbe oscurata.
In altre parole, non possiamo mai vedere attraverso questa fase né ci sarebbe modo di vedere questa fase di inflazione perché avremmo bisogno di vedere i fotoni. Solo dove vengono rilasciati i fotoni siamo in grado di vedere anche parte di ciò che era lì (il cosiddetto limite dell'universo visibile ).
4. Poiché non possiamo vedere oltre l'universo visibile (che includerebbe le parti dello spettro elettromagnetico che non possono essere viste ad occhio nudo, che possono essere viste solo attraverso apparecchiature in grado di rilevare lunghezze d'onda invisibili) non avremmo quasi nessuna possibilità di trovare il vero centro del BB.
5. Secondo una teoria lo spazio esiste e si gonfia separato dalla materia e dall'energia. Cioè siamo situati all'interno e facciamo parte di questa inflazione. Secondo questa proposta lo spazio (tessuto dello spaziotempo) si sta gonfiando in tutte le direzioni intorno a noi, che siamo nel punto , al centro. Il risultato è che non siamo in grado di rilevare una direzione da cui il BB è partito. Presumibilmente, poiché ci troviamo all'interno dell'inflazione BB, ciò ci impedisce di avere un quadro di riferimento che ci consentirebbe di avere la capacità di risalire e localizzare il centro reale o persino la posizione generale del punto di partenza BB.
6. Il quadro di riferimento del mondo reale per il nostro universo è tridimensionale più il tempo. L'universo visibile contanon è uniforme in tutte le direzioni. Cioè tutte le galassie, ecc. Non sono uniformemente distanziate lungo il suo asse x, y & z (a differenza dei modelli dimostrativi bidimensionali con materia uniformemente distanziata). Dal momento che, presumibilmente, il Big Bang è iniziato con una minuscola chiazza di singolarità (almeno per questa teoria), più piccola di un marmo, quindi dovrebbero esserci varie tracce vettoriali (anche se sono frammentate o in qualche modo oblique, sfocate o dissipate) di alcuni risale allo stato di singolarità delle dimensioni del marmo o almeno nell'area del bordo esterno della fase di iflazione "super" (specialmente perché la materia non è uniformemente distanziata e dovrebbe cambiare direzione e coerenza per aree ampie o spazi vuoti a intervalli irregolari essere presenti come sono adesso).
Anche se non esiste alcun foro o area vuota, dovrebbe esserci un'enorme area annebbiata o un'area con caratteristiche diverse rispetto alla maggior parte del resto dell'universo se si verificasse un BB. Tuttavia, finora non siamo stati in grado di individuare alcuna prova che suggerirebbe che il BB provenisse da una direzione particolare che ci ha anche impedito di individuare un centro BB .
7. Sfortunatamente, i modelli di demonstation bidimensionali mancano della capacità di mostrare un vero effetto tridimensionale rispetto all'avvio in un piccolo punto attraverso l'attuale stato di inflazione o espansione di 13,7 miliardi di anni luce. In altre parole, se guardiamo attraverso la nostra sfera dell'universo (la materia non esiste uniformemente spaziata su piani bidimensionali qui) da qualche parte almeno vicino a una parte del bordo del nostro universo visibile dovremmo vedere almeno una vasta area in cui le galassie sono molto più vicine insieme rispetto a dire un'area di otto o dieci miliardi di anni luce attorno a dove si trova ora la nostra galassia. Finora non abbiamo trovato alcuna prova. Forse questo significa che il BB non si è verificato.
Certamente se l'universo avesse un piccolo punto di partenza, dovrebbe esserci un cambiamento visibile da qualche parte in un'inflazione o espansione che copre un'area così vasta di oltre 13,7 miliardi di anni luce (ci sarebbe qualche indicazione in quale direzione dovremmo concentrare i nostri sforzi per trovare qualcosa per quanto riguarda almeno la direzione generale della posizione originale del BB). Finora tale indicazione non è stata trovata.
8. Inoltre, potrebbe esserci una forza (e) al di fuori del nostro universo che è la forza trainante per l'inflazione o l'espansione del nostro universo, nel qual caso molto probabilmente renderebbe impossibile trovare prove di un centro se ne esistesse uno .
9. Se accadesse qualsiasi tipo di BB, dubito seriamente che l'universo possa essere "piatto" a meno che non ci sia una serie straordinaria di eventi sconosciuti che fanno cambiare l'universo. Generalmente un centro tondeggiante che si gonfiava con un'enorme forza esteriore avrebbe mantenuto una forma tondeggiante generale anche per il nostro universo attuale. Forse se forze invisibili al di fuori dell'universo causassero un enorme ostacolo al processo di modellamento che sarebbe arrivato attraverso un BB, ora potrebbe esserci una forma diversa. Tuttavia, dubito che ci sarà mai modo di chiarire tale affermazione.