Abbiamo qualche beneficio dall'essere in una galassia?

Se il nostro sistema solare fosse in qualche modo creato al di fuori di una galassia come una singola stella nel vasto nulla tra le galassie, la vita sulla Terra cambierebbe?

Essere membri di una galassia offre effettivamente qualche tipo di beneficio al nostro sistema solare o alla creazione / sostegno della vita?

Ho tenuto d'occhio questa domanda da un po 'di tempo, ma non ho avuto il tempo di rispondere. Scusa se non ci arrivo prima.

Come ha detto Zibadawa Timmy, sarebbe difficile trovare i materiali necessari per un sistema stellare se ci si trova fuori da una galassia. Per prima cosa, non ci sono asili nido stellari nel vuoto intergalattico (beh, nessuno di cui siamo a conoscenza. Ma immagino che sia altamente improbabile che esistano in abbondanza). Quindi non hai idrogeno, elio, polvere o altri elementi - in realtà, non hai nulla che tu possa usare. Questo è un piccolo problema.

C'è un modo per aggirare questo, però - se il tuo sistema stellare si trova in un cluster globulare . Sono gruppi di stelle che orbitano attorno a una galassia. Non sappiamo come siano usciti. Potrebbero provenire da galassie nane, che poi le persero, oppure avrebbero potuto essere parzialmente scacciate dalla galassia più grande ma rimaste in orbita. Il problema è, come dice Wikipedia,

Tuttavia, non si ritiene che siano posizioni favorevoli per la sopravvivenza dei sistemi planetari. Le orbite planetarie sono dinamicamente instabili all'interno dei nuclei di ammassi densi a causa delle perturbazioni delle stelle che passano. Un pianeta in orbita attorno a 1 unità astronomica attorno a una stella che si trova nel nucleo di un denso ammasso come 47 Tucanae sopravviverebbe solo nell'ordine di anni.$10^8$

Sì. Non è un ottimo posto dove vivere.

Ma suppongo che non avresti voluto che il nostro sistema solare fosse in un ammasso globulare, quindi tornerò nello spazio intergalattico . In realtà non è un vuoto, non lo sono la maggior parte delle parti dello spazio. C'è molto plasma e gas caldo lì (il mezzo intergalattico), a volte arrivano a un brusco o . Potrebbe ospitare un sistema stellare? Dipende dal materiale che la stella porta con sé. Se i pianeti non si sono ancora formati attorno ad esso e la stella ha un disco protplanetario , allora forse quel disco potrebbe dominare sul mezzo intergalattico. Rimuovere l'ICM e forse la formazione planetaria potrebbe procedere normalmente.$10^5$$10^7 \text { K}$

Cosa succede allora? Bene, ci sarebbero alcuni effetti interessanti. Ad esempio, la Oort Cloud potrebbe non essere diventata sferica, poiché era parzialmente deformata dalla marea galattica . Qui, le forze di marea probabilmente non sarebbero così forti (anche se questo dipende in parte da quanto siamo lontani dalla galassia). Probabilmente non avremmo molti effetti negativi, perché non abbiamo molti benefici estremi qui nella Via Lattea. La nostra galassia non sembra avere un AGN , non ci sono mostruosi buchi neri nelle vicinanze e non stiamo subendo catastrofiche collisioni galattiche . E la collisione della Via Lattea-Andromeda non sarà poi così grave .

Probabilmente non saremmo in una posizione troppo brutta se fossimo nello spazio intergalattico . Non ci sono molti benefici dall'essere in una galassia - beh, non significativi, almeno. Bene, oltre alla formazione stellare che deposita tutti i materiali necessari per la formazione del sistema solare. Questo è un grosso problema.