Perché tutte le foto da 67p sono in bianco e nero?

10

Mi chiedevo perché ogni foto che abbiamo visto su Internet sull'atterraggio di Rosetta su 67p fosse solo in bianco e nero? C'è qualcosa che dovrei sapere?

comets

— John DOE
fonte

1

Non vale la pena scrivere come risposta, ma tieni presente che le velocità di trasferimento dei dati sono incredibilmente basse. Quindi avere più filtri colorati potrebbe essere un lusso che non possono permettersi.

— Warrick,

Hanno detto che c'è un po 'di rossastro lì, per quanti colori potresti vedere in quel buio. A proposito, adesso l'argomento ti è più chiaro o hai bisogno di ulteriori spiegazioni?

— Niccolò,

1

Rilevante: photo.stackexchange.com/a/56720

— zibadawa timmy

5

Matrici di filtri colore normali per fotocamere digitali che posizionano i sensori di pixel in modo che rilevi solo un colore particolare. Pertanto, c'è un compromesso, perché senza l'array di filtri, si avrebbe un'immagine in bianco e nero a risoluzione significativamente più elevata.

Tuttavia, la maggior parte delle fotocamere digitali scientifiche funzionano in modo diverso. Piuttosto, la solita tecnica è quella di posizionare i filtri sull'intera immagine e di cambiarli se è necessario un colore diverso. Le immagini successivamente filtrate in modo diverso possono quindi essere combinate in un'unica immagine. Ma c'è ancora un compromesso: l'inserimento di filtri riduce significativamente la gamma dinamica della videocamera. Inoltre, questo approccio non richiede di utilizzare il solito schema rosso , verde , blu ; ad esempio, e il filtro IR consentirebbe di enfatizzare diverse funzionalità.

È molto probabile che semplicemente non si siano preoccupati di mettere filtri colorati nelle telecamere. Perché dovrebbero? I colori sono probabilmente piuttosto scialbi sulla cometa comunque, e aumenta inutilmente la complessità delle telecamere (che è già una matrice panoramica abbastanza complicata).

— Stan Liou
fonte

1

Penso che le tre lunghezze d'onda dell'occhio umano (rosso, verde, blu) non siano così importanti per l'esame scientifico delle immagini. Posso immaginare che molto più importanti potrebbero essere i filtri progettati per determinate lunghezze d'onda per rilevare determinate proprietà dall'immagine.

— pabouk,

6

Il fatto vero è che la maggior parte delle immagini viste finora sono prese dalla videocamera di navigazione (NAVCAM) dell'orbita, Rosetta, e che scatta foto in bianco e nero.

Ecco un articolo molto interessante su come vengono scattate queste foto (ironicamente è su un blog della NASA). Dichiarano di mostrare praticamente ciò che vedresti con un occhio umano da lì, anche se la cometa è in realtà tutta molto buia. Le parti bianche sono dovute al contrasto con l'ambiente molto scuro.

Non sono sicuro delle immagini ricevute dal lander. Sono catturati dalle telecamere CIVA, dove CIVA sta per Comet Infrared e Visible Analyzer . Quindi suppongo che potrebbero mostrare una luce infrarossa non visibile all'occhio umano, quindi elaborata per essere in b & n. Sfortunatamente, finora non ho trovato una spiegazione precisa sul sito web dell'ESA. ( qui la loro pagina per la strumentazione di Philae).

Ad ogni modo, come regola generale non dovresti aspettarti che tutte le immagini dei veicoli spaziali siano in veri colori .

— Niccolò
fonte