La mia domanda riguarda le implicazioni delle osservazioni recentemente fatte dal Cosmic Infrared Background Experiment, o CIBER, di Caltech. Ho letto sul sito di Caltech :
"La luce totale prodotta da queste stelle vaganti è quasi uguale alla luce di fondo che otteniamo contando le singole galassie."
Ciò suggerisce che circa la metà delle stelle nell'universo osservabile non potrebbe appartenere a nessuna galassia?
Risposte:
Ciò suggerisce che circa la metà delle stelle nell'universo osservabile non potrebbe appartenere a nessuna galassia?
Non proprio. Una frase chiave dell'articolo è "La migliore interpretazione è che stiamo vedendo luce da stelle al di fuori delle galassie ma nella stessa aureola di materia oscura". Quindi le stelle sono ancora all'interno dell'alone materia oscura di una galassia, ma sono al di fuori dei confini della galassia se l'aureola materia oscura non viene considerata.
Inoltre, la spiegazione della "luce intrahalo" è solo una delle due possibili spiegazioni secondo l' analisi aggiornata delle fluttuazioni dello sfondo nel vicino infrarosso che spiega:
Sono stati proposti due scenari per interpretare l'eccesso di cluster. Il primo sostiene il contributo della luce intrahalo (IHL), cioè stelle relativamente vecchie spogliate dalle loro galassie madri a seguito di eventi di fusione. Queste stelle quindi risiedono tra aloni di materia oscura e costituiscono una foschia di luminosità superficiale attorno alle galassie. Si prevede che l'IHL provenga principalmente da sistemi a redshift bassi (1 + z <∼ 1.5) (Cooray et al. 2012b; Zemcov et al. 2014).
Il secondo scenario si basa invece sulla presenza di una classe di buchi neri ad accumulo precoce altamente oscurati di massa intermedia (∼ 10 ^ 4−6M⊙) at z> ∼ 13 (Yue et al. 2013b, 2014). Come meccanismo adatto per produrre tali oggetti esiste - i cosiddetti Direct Collapse Black Holes (DCBH, per una concisa panoramica del problema vedi Ferrara et al. 2014), e l'interpretazione dei super-buchi neri osservati in z = 6 apparentemente richiede semi enormi (Volonteri & Bellovary 2011), tale ipotesi sembra particolarmente degna di essere esplorata.
Entrambi gli scenari spiegano con successo l'eccesso di cluster osservato, sebbene con requisiti apparentemente impegnativi. In effetti, se l'eccesso deve essere spiegato dalla luce intra-alone, allora una grande frazione delle stelle a bassa z deve risiedere al di fuori dei sistemi che normalmente classificheremmo come "galassie" (Zemcov et al. 2014). D'altra parte, nello scenario DCBH l'abbondanza di buchi neri di seme prodotti fino a ∼ 13 deve rappresentare una frazione considerevole dell'abbondanza stimata del buco nero di oggi, come dedotta dalle relazioni di ridimensionamento locali (Kormendy & Ho 2013) e recentemente rivista di Comastri et al. (2015). Tuttavia, è importante sottolineare che entrambi gli scenari non sono in conflitto con alcuna evidenza osservativa nota