Rispetto a VY Canis Majoris , il nostro Sole è più simile a un granello di polvere spaziale. C'è qualche pianeta o stella che ci è noto che è più grande del VY Canis Majoris?

Parte 1: Supponendo che "più grande" significa maggiore diametro.

Stelle
Le stime sulla dimensione delle stelle sono solo quelle, stime e stime basate su osservazioni piuttosto sfocate. VY Canis Majoris è stato ridimensionato. Il pensiero attuale è che ci sono sette stelle conosciute più grandi di VY Canis Majoris, la più grande delle quali è UY Scuti.

I modelli attuali indicano che la prima generazione di stelle era molto, molto più grande di qualsiasi cosa vediamo ora. Ci vorrà del tempo prima che possiamo risolvere una stella di prima generazione. Finora, sono solo oggetti teorici.

Pianeti I
pianeti di massa di Giove sono grandi quanto un pianeta può arrivare. Ci sono alcuni esopianeti più grandi di Giove, ma questo perché orbitano molto più vicino alla loro stella madre rispetto a Giove. Questo li fa gonfiare un po '. La ragione per cui i pianeti di massa di Giove sono considerati i più grandi possibili è che si presume che i pianeti di questa massa abbiano un nucleo di idrogeno degenerato. Una cosa divertente accade quando le masse degenerano quando viene aggiunta la massa: si restringono di diametro. (Il restringimento diventa catastrofico quando la massa si avvicina al limite di Chandrasekhar.)

Ciò significa che supponendo che tutte le altre cose siano uguali (temperatura, composizione), un pianeta più massiccio di Giove avrà un diametro ridotto rispetto a Giove. Anche se tutte le altre cose non sono uguali, un pianeta di diametro di Giove è (dà o prendi) grande circa quanto il pianeta può ottenere.

Parte 2: Supponendo che "più grande" significa maggiore in massa.

Stelle
In termini di massa, VY Canis Majoris non è nemmeno tra i primi dieci, nemmeno vicino! La stella più massiccia conosciuta è R136a1. Ancora una volta, si tratta di stime, ma la massa è un po 'più facile da definire rispetto al raggio (o al diametro).

Come nel caso dell'estensione fisica, le stelle di prima generazione sono attualmente modellate come molto, molto più massicce di qualsiasi cosa vediamo ora.

Pianeti
Non c'è molta differenza tra il più grande pianeta e il più piccolo nano bruno. Direi che c'è davvero poca differenza. È uno spettro senza caratteristiche distintive che permette di dire "questo è un pianeta" e "che è una nana bruna". Ignorando la distinzione tra super-Giove e nane brune, la più grande è di circa 80 masse di Giove. V1581 Cygni C è 79 masse di Giove. (Più massiccio di così e iniziano a bruciare idrogeno, rendendoli così un piccolo nano rosso.)

L'attuale fattore utilizzato per distinguere tra nane brune e super giove è la massa. Qualcosa di più grande di 13 masse di Giove è un nano bruno, qualcosa di più piccolo, un pianeta. Quel confine è molto arbitrario.

Guardando la letteratura primaria (e la fonte delle informazioni di Wikipedia), sembra che Arroyo-Torres et al. (2013) hanno stimato un raggio di , utilizzando un diametro angolare interferometrico e una distanza altamente incerta (dove non sono sicuro che l'incertezza della distanza sia stata adeguatamente inclusa). Usando metodi simili Wittkowski et al. (2012) hanno stimato un raggio di per VY CMa. 1420 ± 120 R $1708\pm 192R_{\odot}$$1420\pm 120 R_{\odot}$

Prendendo questi numeri al valore nominale, UY Scuti è probabilmente più grande di VY CMa. Tuttavia, non prenderei questi numeri al valore nominale. Non credo che le distanze da queste stelle siano note per essere migliori del 10%, come affermato in questi articoli (presto saranno con parallasse trigonometriche di Gaia). Devi anche tenere presente che si tratta di variabili pulsazionali (da cui le designazioni di stelle variabili), quindi i loro raggi sono variabili.