Perché le biciclette sono considerate veicoli e non "ausili per la deambulazione"?


9

Il blog Bicycles.SE afferma "I ciclisti sono veicoli, non pedoni". Penso che la maggior parte di questa comunità, oltre alla maggior parte delle leggi, sia d'accordo.

Tuttavia, un ciclista ha la velocità, la massa e la manovrabilità di una persona che corre (che, ovviamente, è un pedone).

Perché i ciclisti sono considerati veicoli e non pedoni?


1
"Per definizione", è un veicolo di propulsione umana. Sarebbe interessante seguire anche le definizioni di "aiuti per la deambulazione", dal momento che non si usa la bici per camminare.
Heltonbiker,

4
Certamente ci sono stati sviluppi relativamente recenti con sedie a rotelle / carrelli motorizzati e simili che in molti casi hanno "fatto progressi" rispetto alla legge, e non sarei sorpreso se alcune legislature statali tentassero di ridefinire tutto nei prossimi dieci anni circa. Potrebbe essere buono, potrebbe essere cattivo.
Daniel R Hicks,

2
La legge francese sul traffico considera i cicli come veicoli se hanno almeno due ruote. Pertanto i monocicli non sono considerati veicoli.
mouviciel,

Usain Bolt può fare 30 miglia all'ora / 48 chilometri all'ora per 500 metri? Inoltre, il suo raggio di sterzata è maggiore di 1 metro in sosta? Se è così, è una bicicletta da corsa o forse un leopardo. In caso contrario, non credo che la premessa della tua domanda sia valida.
stella luminosa il

Le biciclette sono veicoli perché hanno pedali (una specie di motore), hanno due ruote e producono rumore.
Javed Ahmed,

Risposte:


14

Legge sul traffico (negli Stati Uniti): la legge considera innanzitutto la bicicletta come un mezzo di trasporto e vede la necessità di regolare il flusso delle biciclette nel modo in cui regola il flusso delle automobili. Questo risale agli albori delle automobili, se non prima (anche se in alcuni stati ci sono voluti decenni perché la legge spiegasse le cose così come sono). Questo ha senso, dal momento che le biciclette possono raggiungere velocità ben superiori a quelle di un normale pedone e la loro velocità crea rischi sia per loro che per i pedoni se cavalcano sui marciapiedi o si comportano diversamente come pedoni.

Inoltre, se le biciclette fossero pedoni, non saremmo autorizzati sulle strade, nel flusso del traffico. Ciò costituirebbe un grosso limite al ciclismo che pochi di noi vorrebbero vedere.

Credo che la maggior parte degli stati abbia una sorta di esclusione per i bambini in bicicletta o forse anche per gli adulti che guidano a bassa velocità, consentendo loro di utilizzare (la maggior parte) percorsi pedonali. Ma questa è un'eccezione alla regola generale.

C'è un problema che una parte significativa del grande pubblico non tende a considerare le biciclette come veicoli, ma si tratta di un problema di istruzione e non vorrei assolutamente confondere la questione sollevando la domanda di cui sopra "in pubblico".

(Mi viene in mente, tuttavia, "Big Lip Louie", un ragazzo che viveva nella campagna di Louisville, KY 50 anni fa quando ero un bambino. All'epoca aveva forse 30-40 anni e non guidava, ma camminava ovunque. Era alto - ben oltre 6 piedi - con le gambe lunghe e poteva camminare a velocità che immagino fossero superiori a 10 MPH. Era abbastanza comune incontrarlo mentre camminava lungo una strada rurale, praticamente proprio in fondo al centro della strada. Era più un "veicolo" che un pedone.)


Va notato che ci sono due tipi di leggi statali riguardanti le biciclette negli Stati Uniti. La maggior parte degli stati considera una bicicletta come un "veicolo" (con "veicolo a motore" una sottocategoria di "veicolo"), mentre alcuni stati specificano che le biciclette sono "come un veicolo", rendendo alcune parti delle loro leggi piuttosto ambigue rispetto a biciclette.
Daniel R Hicks,

Ringrazia tutti per le buone risposte. Accetto questo per "se le biciclette fossero pedoni non saremmo autorizzati sulle strade".
Vorac,

20

un ciclista ha la velocità, la massa e la manovrabilità di una persona che corre

Non proprio! Il record mondiale per 100 m di sprint è 9,58 s, che equivale a 37,6 km / h, che è veloce ma non è niente di spettacolare per una bicicletta. Il record mondiale di maratona equivale a poco più di 20 km / h, che è inferiore alla mia velocità media di pendolarismo. Tornando a velocità "umane", stimerei che un ciclista medio vada all'incirca il doppio della velocità di un corridore medio.

Con doppia velocità:

  • La distanza di frenata è quadruplicata (ignorando il tempo di reazione).
  • Energia cinetica = il danno nel caso in cui la collisione sia quadruplicato (senza nemmeno prendere in considerazione 10-20 kg di massa extra e parti metalliche dure e affilate della bici).

4
Inoltre - generalmente non sfreccia sui marciapiedi - in particolare non per lunghi periodi di tempo che ti porterebbero a prestare meno attenzione a ciò che potrebbe essere sulla strada. Il confronto più interessante è quello dei pattini a rotelle o degli skateboard (nessuno dei quali, a mio avviso, è classificato come un veicolo allo stesso modo di una bicicletta)
Casuale 832

1
@ Random832: gli skateboard ecc. Sono generalmente classificati come "veicoli giocattolo" o simili, e non sono ammessi sulla strada. Ma devono lasciare il posto a tutto il resto sul sentiero. È una delle leggi di buon senso: la persona più pericolosa ha più l'obbligo di stare attenta agli altri.
Kohi

1
@ Random832 Aggiungendo una svolta al tuo commento. In Nuova Zelanda, i bambini che guidano su skateboard sono considerati pedoni (così come i bambini sotto i 12 anni in bicicletta) e possono cavalcare sul sentiero. Gli adulti che guidano gli skateboard sulla strada sono considerati veicoli (non riescono ancora a trovare un riferimento definitivo per lo stato degli adulti che guidano gli skateboard sui sentieri ... ma suppongo che sarebbero quindi pedoni). Gli adulti non possono legalmente andare in bicicletta su sentieri.
Penguino,

10

Nel Regno Unito, la legge che dice che i ciclisti sono veicoli piuttosto che pedoni precede l'automobile. Gli atti legislativi specifici sono:

Highway Act 1835

Se una persona deve percorrere volontariamente un sentiero o una strada rialzata lungo il lato di una strada fatta o messa a parte per l'uso o l'alloggio dei passeggeri a piedi; o condurrà o guiderà intenzionalmente qualsiasi cavallo, asino, pecora, mulo, suino o bestiame o trasporto di qualsiasi descrizione, o qualsiasi camion o slitta, su tale sentiero o strada rialzata; o deve legare qualsiasi cavallo, asino, mulo, suino o bestiame su qualsiasi autostrada, in modo da soffrire o permettere all'animale legato di essere su di esso ;. . . ogni persona che ha commesso un reato in uno dei suddetti casi dovrà rinunciare a ogni singola infrazione e pagare qualsiasi somma non superiore a [livello 2 sulla scala standard], oltre ai danni che ne conseguono.

Legge del governo locale del 1888

Regolamento per le biciclette, ecc.

biciclette, tricicli, velocipede e altre macchine simili sono dichiarate carrozze ai sensi degli Atti autostradali

La decisione di mettere le biciclette nella stessa categoria dei carrelli trainati da cavalli sembra perfettamente ragionevole data l'epoca in cui è stata fatta. Mentre la situazione sulle strade è ora molto diversa, i ciclisti dovrebbero comunque essere classificati come veicoli piuttosto che pedoni per i motivi indicati nelle altre risposte a questa domanda.


Stavo leggendo sulla rivista CTC Cycle che esiste una giurisprudenza che copre quando si va in bicicletta e quando si è pedonali. In breve, se hai almeno un piede su un pedale, stai guidando.
DanS

Cercherò riferimenti, ma IIRC ha precedenti che persino spingere una bici conta come andare in bici, ad esempio in senso stretto non si deve spingere una bici attraverso un passaggio pedonale. Penso che la legge dipenda dall '"essere in carica", quindi un simile tipo di situazione in cui si può fare per "bere bevande" mentre si è addormentati sul sedile del conducente; sei responsabile del veicolo.
affettato

Se lo si preme non sei in sella, ma con un piede su un pedale di sei - cyclecraft.co.uk/digest/pushing.html
Tom77

@Unsliced ​​che era uno degli esempi utilizzati. Se cammini, allora sei un pedone. Se stai guidando con un piede sul pedale, allora stai guidando.
Dan

10

Proverò a rispondere alla domanda su PERCHÉ le biciclette sono considerate veicoli piuttosto che elencare le numerose leggi locali che lo dicono.

Le giustificazioni che vedo sono:

  • una bicicletta è una macchina di trasporto, quindi un veicolo. Tautologicamente.
  • i ciclisti si comportano come gli altri utenti del veicolo. In genere viaggiano più velocemente dei pedoni, sono meno manovrabili e pesano di più.
  • trattare i ciclisti come pedoni porterebbe a sciocchezze, come le persone che vanno in bicicletta all'interno di edifici e centri commerciali pedonali.
  • senza leggi i ciclisti generalmente agiscono in modo molto più simile agli utenti dei veicoli che ai pedoni. Cavalcano sulla strada, viaggiano in linea retta, caricano più sulla loro bicicletta di quanto non possano portare senza di essa, abusano dei pedoni per essere lenti e muoversi in modo casuale.

Storicamente mi aspetto che sia perché le biciclette sono macchine e si comportano più come altri veicoli che come pedoni puri. Sospetto che la legge si sia sviluppata nella maggior parte dei paesi in modo semplice per il Regno Unito, come descritto da Tom77 nella sua risposta. Inizialmente il potere proveniva da persone e animali da tiro e la gamma di velocità era tra i carri trainati da buoi e cavalieri al galoppo. Ma un cavallo al galoppo è una cosa fragile, quindi i cavalieri tendevano a stare attenti perché se il cavallo cade è probabile che il cavaliere muoia. Nota che questo è l'opposto di un veicolo a motore che colpisce un pedone. Ma un cavallo a passeggio o trotto può spostarsi fuori strada e camminare attorno a un pedone o un carrello relativamente lento. Quindi hai avuto la situazione pragmatica secondo cui i pedoni si aspettavano di allontanarsi dai cavalli, tutti aspettavano di passare i carrelli fino a quando fosse fisicamente possibile e le persone importanti urlavano molto.

Mi aspetto che la formalizzazione sia "più veloce vai e più devi evitare gli altri utenti della strada. Questa è quindi la legge".


7

Le biciclette sono sicuramente veicoli, dal momento che le persone le "guidano", non camminano con il suo aiuto. Quindi, la bicicletta sarebbe considerata un veicolo terrestre, a due ruote, a propulsione umana.

In Brasile, dove vivo, la (a volte confusa) Traffic Law afferma che le biciclette:

  • Sono classificati come veicoli a propulsione umana;
  • Hanno il diritto di passaggio sui veicoli a motore e devono essere curati da loro;
  • Deve seguire i segnali stradali e le luci;
  • Dovresti guidare sempre lungo il bordo del percorso, o nella corsia lenta, o in una infrastruttura dedicata quando disponibile;
  • Può superare i veicoli fermi occupando lo spazio tra le corsie;
  • Ogni ciclista che tira la bici è uguale ai pedoni per quanto riguarda i diritti di traffico e quindi può percorrere i passaggi pedonali.

È interessante notare che le leggi e i regolamenti sul traffico hanno due funzioni ambigue: allo stesso tempo costringono i veicoli a seguire le regole, in modo da "proteggere" il resto della società, è possibile vedere la tendenza a creare leggi sul traffico in modo da facilitare traffico motorizzato, e in qualche modo ha messo il resto della società "fuori strada".

Usare la bici per il trasporto, in questo contesto (in parte veicolo, in parte "umano") è stato un modo interessante (per il bene e per il male) di sentire quanto sia difficile "etichettarlo" una cosa o l'altra.


3
Ma se le biciclette sono "veicoli" perché le persone le guidano, cos'è una sedia a rotelle? O anche uno scooter elettrico usato da una persona con handicap? Non ci sono davvero le linee luminose che si potrebbero voler disegnare.
Daniel R Hicks,

@Daniel R Hicks: In effetti, e quelle sono linee tracciate in gran parte in termini legali (vedi anche: "il pomodoro è un frutto o un ortaggio?" La risposta è "varia in base alla giurisdizione, per motivi fiscali"). In altre parole, i motivi della distinzione non sono sempre dettati dai parametri tecnici, né sono necessariamente logici.
Piskvor lasciò l'edificio il

Le distinzioni sono principalmente storiche e spesso si riferiscono a decisioni legali (con relativamente poco a che fare con le tasse). Si verifica un incidente, un tribunale, nel risolvere la causa, decide che la cosa X (non precedentemente classificata) rientra nella categoria Y. Dopo alcuni ricorsi quella decisione prende la forza della legge. Alla fine viene codificato dal legislatore. Per lo più le decisioni hanno senso quando si trovano da sole, ma spesso non sono coerenti quando si alzano fianco a fianco.
Daniel R Hicks,

@Daniel R Hicks: il motivo delle "tasse" era specifico per la classificazione dei pomodori; in generale, sono d'accordo con il tuo commento.
Piskvor lasciò l'edificio l'

Vite che dedicato all'infrarosso.
MathCubes,

4

I pedoni (anche se non i velocisti), le sedie a rotelle e i pedoni che usano i deambulatori sono staticamente stabili , mentre i ciclisti sono dinamicamente stabili (ad eccezione di alcuni maniaci fissi).

La locomozione è definita come l'atto o il potere di spostarsi da un luogo all'altro. La locomozione staticamente stabile ha l'ulteriore vincolo che il corpo in movimento sia sempre stabile. In altre parole, se il corpo dovesse arrestare istantaneamente tutti i movimenti, il corpo rimarrebbe comunque in piedi. Più specificamente, la proiezione verticale del baricentro sarà sempre contenuta all'interno dello scafo convesso dei punti di contatto del corpo con il suolo.

Dato che i pedoni spesso assumono che gli altri possano fermarsi in un momento, fanno improvvisi cambi di direzione senza pensare a ciò che li circonda. Mescolare pedoni e ciclisti su marciapiedi stretti dove i ciclisti non possono deviare è una ricetta per le collisioni.


"Mescolare pedoni e ciclisti (è un male)" Questo è un punto eccellente. Quindi perché accettiamo il mix di ciclisti e veicoli a motore?
Criggie

1
@criggie, non sempre. Alcune città hanno piste ciclabili su percorsi di pendolarismo occupati. Ma penso "perché preferiamo mescolare bici e auto a bici e pedoni?" Un ingegnere del traffico può avere una risposta migliore, ma le biciclette si muovono in modo simile ad altri veicoli a ruote, quindi non c'è una discrepanza tra il modo in cui il veicolo di un operatore si muove e il modo in cui si muovono gli altri su strada.
Mike Samuel,

1

Nella normale conversazione, una bicicletta è un veicolo perché è una macchina utilizzata per spostare persone o merci.

Da un punto di vista legale, il fatto che una bicicletta sia considerata o meno un veicolo dipende dalle leggi locali. Le definizioni sono utilizzate nelle leggi per sviluppare l'ambito di applicazione di una legge e in quali situazioni si applica. Potrebbe essere conveniente avere definizioni separate per veicoli e biciclette.

Tuttavia, se la tua giurisdizione locale non considera una bicicletta come un veicolo, può comunque essere legale guidare una bicicletta su strada con tutti gli stessi diritti e responsabilità legali di un'automobile.

Ad esempio, in Michigan, le biciclette sono escluse dall'essere veicoli ( codice veicolo Michigan 257.79 ) perché sono a propulsione umana. Le biciclette ottengono la propria definizione nello statuto ( MVC 257.4 ). Le biciclette possono ancora percorrere le strade del Michigan con gli stessi diritti ( MVC 257.657 ).

Vale la pena notare che la definizione di bicicletta del Michigan comprende i tricicli. Le definizioni legali non corrispondono sempre alle definizioni del dizionario.


0

Una bicicletta è considerata un "veicolo" e dovrebbe obbedire alle stesse leggi del traffico di un veicolo a motore ... segnali di stop, deviazione di corsie, segnalazione di una svolta, ecc. 100 miglia in un giorno senza troppi problemi. Un pedistrian medio, camminando o correndo, non potrebbe probabilmente raggiungere gli stessi chilometraggi. In Ohio, un ciclista ha il diritto di occupare effettivamente una corsia completa di viaggio quando necessario. Ho visto farlo solo un ciclista una volta e ha trattenuto il traffico per circa 4 isolati! Non c'è da meravigliarsi delle buffonate come questa che i conducenti si arrabbiano con un ciclista. Solo perché hai il diritto di farlo, non significa che dovresti usare quello giusto! Preferisco stare il più a destra possibile, spostandomi solo al centro della corsia per eseguire una svolta a sinistra.


2
Una volta ho occupato una corsia intera per diversi isolati, con traffico non banale alle mie spalle. Stava attraversando una zona di costruzione a una corsia e stavo guidando una bici da turismo carica, ed era poco pratico accostare e lasciar passare gli altri. Nessuno ha suonato il clacson.
Daniel R Hicks,

Va bene se è necessario come la tua situazione, ma il ragazzo che ho visto stava facendo 15 MPH in una strada da 25 MPH e sostenendo dietro di sé sei guidatori di veicoli frustrati. Aveva una strada molto ampia dove avrebbe potuto spostarsi per consentire il passaggio delle macchine, ma invece preferiva impedire il traffico.
Stephen McCoy,

1
+1 per Solo perché hai il diritto di farlo, non significa che dovresti usare quel diritto! Tuttavia, a volte ci sono situazioni contraddittorie "agire legalmente o agire eticamente", cioè a volte seguire una regola richiesta causa ritardi o disagi agli altri. Ma questo sta diventando una tirata filosofica ...
Vorac,

è per un'altra discusione ma il ciclista deve superare la linea per molti motivi: essere rispettati: i conducenti non possono più passare a pochi cm dal ciclista e devono prendere il sopravvento correttamente, essere più visibili ai veicoli che entrano nella strada, evitando di aprire le porte, Possibilità di evitare / essere visto dai jaywalker
kifli il

-1

La mia comprensione della legge nel Regno Unito è che una bicicletta è un veicolo (il che significa che è necessario pedalarli sulla strada e non sul marciapiede, non che chiunque qui sembra obbedire a quella particolare legge), ma non sono veicoli a motore, ciò significa che non è necessario pagare la tassa di circolazione, essere in possesso di una licenza, sono esenti da limiti di velocità (ma possono comunque essere ritirati e multati per il ciclismo pericoloso che può includere una velocità eccessiva) e non è necessario un certificato MOT per dimostrare la propria bici è affidabile.

Non sono un esperto legale, tuttavia, quindi si applicano le solite dichiarazioni di non responsabilità.

La mia opinione è che sono considerati veicoli perché essere colpiti da una bicicletta in rapido movimento è un affare molto più grande di essere colpiti da un velocista! Inoltre, un pedone può fermarsi e non cadere, mentre un ciclista ha bisogno di allungare la gamba, trattenere qualcosa, ecc., Per evitare di fermarsi quando è fermo.


-1

Aiuto per camminare? La bicicletta non è un divano, ha le ruote, quindi è un veicolo e per quanto riguarda la velocità dipende dal pilota. Personalmente non ho mai visto una persona fare 60 chilometri in 2 ore. Certo a volte vai più piano a dire quando sei in salita o contro il vento, ma così fanno altri veicoli, non chiameresti il ​​trattore un ausilio per camminare?


Benvenuto nel sito: consulta il tour per vedere come funzionano le cose. In breve, SE è un sito di domande e risposte e le risposte dovrebbero essere completamente formate. SE non è un forum web chiacchierone - le risposte con citazioni e prove a sostegno funzionano molto meglio di "Personalmente ...."
Criggie

2
Non prenderlo sul personale - uno dei motivi per cui il sito fa così bene è la qualità delle risposte qui. Non ti stiamo prendendo in giro, stiamo cercando di mantenere lo standard elevato.
Criggie
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.