Avere il libro è una cosa ... Il genio di Jobst Brandt rende molto chiari i fatti matematici se lo leggi attentamente. Ecco il mio rapporto sul libro:
Non influiresti sulla tensione caricando un peso di una ruota completa, tranne nello specifico e vicino alla parte inferiore della ruota, dove la superficie terrestre spinge verso l'alto attraverso i raggi [pretesi] per sostenere il mozzo su un "pilastro virtuale". Il libro include un riferimento a una prova del fatto che non sorgono altre forze statiche (oltre a ciò che normalmente sorgerebbe all'interno di un corpo rigido equivalente che svolge la stessa funzione) nel radialmente, sull'asse, caricando un peso una ruota completa (completamente tesa). I raggi nell'area inferiore (o in un altro punto di carico della forza radiale) subiranno una riduzione della tensione netta / totale simile a (c'è una certa trigonometria) l'entità della forza che agisce verso il basso (nello scenario statico) attraverso l'asse ( che include la maggior parte del peso della ruota).
Può essere considerato analogo al posizionamento di un oggetto pesante direttamente al centro di un arco stabile. In realtà lo sta letteralmente facendo, solo "sottosopra" dalla "convenzione", perché il bordo è un arco infinito, con la sua stabilità derivante dalla compressione circonferenziale. Invece di avere le sue estremità appoggiate sulla terra, le sue estremità esistono virtualmente e in modo sicuro all'interno di una base effettivamente rigida (all'interno del proprio quadro di riferimento), che fornisce l'hub come punto di interfaccia al proprio quadro di riferimento esterno.
In questo arco (il tuo RIM) c'è una certa flessione interna dalla terra (o altra fonte di inerzia o impulso), per quanto infinitesimale possa essere, ed è questo movimento che tende a rilassare i raggi inferiori spingendoli attraverso , la forza presentata è uguale al peso totale applicato. L'elasticità dei raggi (grado di allungamento con tensione) tiene conto dello spostamento interno del bordo e fornisce un continuum (in cui la tensione di un raggio viene ridotta con la sua lunghezza, a un determinato grado [senza allentarsi all'istante]). È questa variazione ciclica della lunghezza che induce l'affaticamento dei raggi (insieme a quello derivante dalle forze motrici e frenanti del mozzo, che forniscono azioni di trazione uguali e opposte nei rispettivi raggi di testa e di coda).
Se esiste uno dei raggi maggiormente interessati dal carico, sarebbe quello più vicino al punto di contatto del cuscinetto sulla superficie di guida. La capacità di carico della ruota è rigorosamente limitata dalla tensione del raggio meno teso in questo modo, poiché la stabilità della ruota può andare perduta quando un raggio diventa completamente allentato, poiché il cerchio viene quindi lasciato da solo per sopportare qualsiasi carico residuo (una quantità della forza applicata che è stata "consumata" allentando il raggio (i)) viene presentato carico statico o transitorio.
In conclusione, fai una ruota abbastanza stretta e abbastanza vera e non dovrai preoccuparti della tensione relativa. Se lo sei, è quasi sicuramente colpa del cerchione.
Gran parte di questo è stato parafrasato dalla mia copia del libro, che ho letto attentamente, e che ho messo in pratica con risultati impeccabili al 100% (nonostante un capezzolo strappato a chiave durante una costruzione qua e là a causa di una lubrificazione inadeguata).