Dobbiamo introdurre un po 'di fisica di base qui ...
L '"angolo di spinta" - l'angolo tra il suolo e la linea che va dal punto di contatto del pneumatico fino al baricentro della bici + del ciclista - è determinato esclusivamente dalla velocità e dal raggio di sterzata. La pressione verso il basso sulla gomma, su una strada ragionevolmente libera da urti, sarà esattamente il peso della bici + del ciclista (ovviamente divisa tra le due gomme), mentre la pressione verso l'esterno - la tendenza a scivolare fuori, per così dire - sarà determinato dalle leggi della forza centrifuga. Se conosci queste due forze puoi usare la squaw sull'ippopotamo per calcolare la "spinta" lungo la linea del baricentro e puoi usare il grilletto per capire qual è l'angolo rispetto all'orizzontale.
Quindi, se il ciclista si inclina verso l'interno o verso l'esterno non fa alcuna differenza nella spinta (e nella tendenza a voler scivolare fuori) - è puramente determinato dalla velocità e dal raggio di sterzata.
Con una sezione trasversale essenzialmente cilindrica del pneumatico, la quantità di attrito (per resistere allo slittamento) sarà determinata principalmente dal coefficiente di attrito del materiale del pneumatico e dal peso verso il basso sul pneumatico. Poiché uno pneumatico da strada ha essenzialmente lo stesso coefficiente di attrito su tutta la sua superficie utilizzabile, il "magro" dello pneumatico ha scarso effetto sulla trazione.
Ci sarà un certo grado di effetto sulla trazione in base alla vicinanza del cerchione e alla deformazione dello pneumatico - si potrebbe ragionevolmente sostenere che quando uno pneumatico si piega e si deforma lateralmente di più "si contorcerà" di più, risultando in qualche perdita di trazione. Ma questo effetto sarebbe lieve sui pneumatici da strada ad alta pressione.
I due effetti principali da considerare qui sono più meccanici. Uno è il modo in cui la geometria della bici + del ciclista cambia mentre la bici attraversa piccoli urti, e l'altro è il modo in cui si comporta lo sterzo.
Per quanto riguarda i dossi, prendere in considerazione due casi: 1) La bici è essenzialmente verticale, con il ciclista che si piega nella curva per ottenere il giusto angolo di spinta. 2) Il ciclista tenta di rimanere in verticale mentre inclina la bici (e necessariamente la parte inferiore del suo corpo) nella curva.
Nel primo caso, quando si incontra un dosso, la bici verrà spinta verso l'alto, con il "perno" del corpo del ciclista che si piega per assorbire lo shock. Ci saranno pochi cambiamenti nella "geometria" generale del "sistema" (anche se potrebbero esserci dei cambiamenti nella geometria della schiena del ciclista, che richiedono servizi di chiropratica per correggere). Nel secondo caso, il ciclista rimarrà relativamente immobile mentre l'angolazione della bici rispetto alla strada cambierà radicalmente. Penso che sia chiaro che, a parità di altri fattori, il secondo caso si tradurrà in un comportamento meno stabile.
Per quanto riguarda il comportamento dello sterzo, considerare la quantità di cambio di direzione che si verifica per un lieve cambiamento nell'angolo di sterzata. Con la bici sostanzialmente verticale, il raggio di sterzata è determinato quasi completamente dall'angolo di sterzata. È necessario un cambiamento relativamente importante nell'angolo di sterzata per effettuare un cambiamento nel raggio di sterzata.
D'altra parte, con la bici inclinata il raggio di sterzata è influenzato dalla curva della gomma della bici - poiché l'angolo di sterzata aumenta il punto in cui la gomma tocca la strada si sposta in avanti lungo il diametro della ruota, in modo che un minore la variazione dell'angolo di sterzata produce una variazione molto più pronunciata nel raggio di sterzata. Ma un interessante effetto collaterale di questo è che quando la bici si inclina di più tende a girare più bruscamente, e girare più bruscamente aumenta la spinta verso l'esterno, tendendo a raddrizzare la bici. Ciò si traduce in una configurazione dello sterzo relativamente stabile.
La rete di questo per me è che su una strada relativamente liscia si vorrebbe inclinare la bici "in modo naturale", per ottenere una stabilità ottimale (non solo per velocità / sicurezza ma anche per ridurre l'affaticamento del ciclista). Tuttavia, su una superficie meno ideale non si potrebbe desiderare di inclinarsi così lontano. (Naturalmente, un ciclista relativamente prudente non cavalcherebbe altrettanto velocemente su superfici povere, quindi naturalmente ci sarebbe meno inclinazione.)
Ma ho il sospetto che un sacco di come la gente cavalca (incluso il pilota in quel video) ha a che fare più con la meccanica del corpo che con la bicicletta. In una lunga discesa il ciclista sta cogliendo l'occasione per riposare, ma deve anche essere ultra-attento per evitare di cancellare. Alcune configurazioni del corpo consentiranno un maggiore rilassamento / recupero dei muscoli principali, ottimizzando allo stesso tempo il controllo e la capacità di "cavalcare" comodamente gli shock che si verificano ad alta velocità anche su una strada "liscia".