I cerchi profondi sono più resistenti per un ciclista pesante?


9

Dal momento che peso abbastanza (~ 115 kg) e guido su strade sconnesse con molti buchi e crepe, sto cercando cerchi che sarebbero in grado di far fronte a cattive condizioni senza uscire dal vero o rompersi. Le mie gomme sono 37x622, forse andrò ad una taglia più ampia in inverno.

Il mio primo istinto è che i cerchi più profondi dovrebbero essere più durevoli. Ho ragione? Ci sono alcuni lati negativi di cerchi profondi? Sono ugualmente facili da realizzare e da indossare?

Ad esempio, quale sarebbe la scelta migliore nella mia situazione, DXT 337 o DXT 221


C'è molto di più in una ruota oltre ai cerchi. Anche la scelta del mozzo e il numero / tipo / qualità dei raggi sono importanti, così come la costruzione della ruota. Se sei un tipo pesante, ti consigliamo il consiglio e l'abilità di un costruttore di ruote professionale in modo da non dover continuare a sostituire le ruote. (Inoltre, Mavic e Velocity sono, secondo me, il miglior rapporto qualità-prezzo là fuori.)
WTHarper

Capisco che ci sono molti altri fattori importanti, ma vorrei sapere come una geometria del cerchio influenza la durata.
Davorin Ruševljan,

1
I cerchioni di sezione profonda sono meno conformi verticalmente (cioè non si schiacciano quando si colpisce un urto o si pedala con forza). Questo è l'ideale, se combinato con le prove a tempo con profilo aerodinamico e altre pedalate difficili su asfalto. I cerchi a sezione profonda inoltre rilasciano il fango più facilmente dei cerchi a sezione bassa, motivo per cui molti li usano in croce. Lo svantaggio è che, poiché non si flettono, hanno maggiori probabilità di rompersi / piegarsi. Tuttavia, non penso che il profilo del cerchione sarebbe una sorta di confronto "notte e giorno" se costruito bene.
WTHarper,

Sebbene specifico del prodotto, ci sono contenuti pertinenti: bikeradar.com/news/article/…
OMG Ponies

Si noti che i molti duplicati vicini a questa domanda contengono ulteriori informazioni nelle risposte .
Móż il

Risposte:


9

In realtà mi spingerei verso un bordo più superficiale, ma i bit importanti stanno andando con un conteggio dei raggi alto e 3x o 4x pattern (entrambi i lati drive e non drive). Con un bordo più profondo, stai cambiando l'angolazione nei motivi a croce e riducendo la lunghezza. Ciò significa che il raggio deve deviare di più per gestire la croce.

Ciò è più evidente con cerchi molto profondi, con le lievi differenze di profondità per i cerchi che hai elencato, la differenza non sarebbe così tanto.

Ho costruito alcune ruote da corsa e ruote da allenamento per un cliente che si trova sul lato più pesante e compete a Ironmans. Ho costruito i frontali con 3x su entrambi i lati e le ruote posteriori con 3x entrambi o 4x drive con 3x non-drive e non ho avuto problemi.

Con le tue dimensioni e le condizioni della strada, avrai ancora / vorresti allineare le tue ruote su una base abbastanza regolare, andranno fuori dal vero. Se hai l'abitudine di dare loro un controllo rapido e vero sulla bici, presto arriverai dove ti senti a tuo agio nel mantenerli.

Buona guida!


Sì, un numero di raggi di almeno 32 e preferibilmente 36. (40 sarebbe probabilmente eccessivo.) Generalmente si tratterà di un modello di allacciatura a 3 croci. Ad alcune persone piace avere i frontali allacciati radialmente, ma, mentre la giuria è fuori sul fatto che questo sia tecnicamente forte come uno schema incrociato, il radiale IMO non fornirà tanta "molla" e sarà più adatto a portare a raggi rotti, spuntati ruote, ecc.
Daniel R Hicks,

3
Un'altra cosa da cercare sono i raggi con testa a testa (singoli, doppi o tripli) che si fletteranno più del calibro dritto comparabile.
WTHarper,

4

Per approfondire la risposta di Ken Hiatts: guarda le sale montate in tandem.

Una squadra in tandem può essere facilmente di 150-200 + kg. Tuttavia, le ruote tandem avranno in genere profili dei cerchioni simili alle normali biciclette. Tuttavia, avranno mozzi molto più robusti e più raggi, che è ciò che vorrai fare anche per un set di ruote ottimale.


3

Dato che hai chiesto informazioni in particolare sui cerchioni di sezione profonda, vorrei chiarire perché i cerchi di sezione profonda sono più durevoli in generale e tendono a rimanere fedeli. Quando una ruota gira, la parte direttamente sopra la superficie di guida viene deviata leggermente verso l'interno (verso il mozzo). Se viene deviato abbastanza, i raggi nella sezione deviata potrebbero allentarsi. Quando un raggio diventa lento, può allentarsi - e questo è il modo più comune in cui le ruote diventano vere. Il motivo per cui una ruota a sezione profonda è utile è che la sezione trasversale più profonda è molto più rigida, cioè più difficile da deviare, rispetto a un cerchio con una profondità ridotta.

Le ruote più robuste e resistenti hanno cerchi a sezione profonda, molti raggi (pensa 32 e oltre) con un mozzo ben progettato. I loro raggi butted sono uniformemente stretti e hanno un po 'di tensione. I raggi devono anche essere alleviati dallo stress durante il processo di costruzione. Infine, a parità di condizioni, le ruote più piccole saranno più forti delle ruote più grandi, quindi se è un'opzione e ha senso per i tuoi obiettivi di guida, potresti prendere in considerazione le ruote MTB.

Se fossi in te, guarderei i cerchi V profondi Velocity con almeno 32 raggi, nippli in ottone e qualcosa come i raggi DT Swiss Competition. Ho sentito che anche Wheelsmith e Sapim sono dei raggi eccellenti. Trova un costruttore di ruote davvero bravo ed esperto. Peter White Cycles produce ruote che garantisce.

La mia risposta si basa su 1) i miei 30 anni di bici incluse tandem da turismo caricati e un sacco di pendolarismo / utilità in sella 2) costruendo un numero di ruote nel corso degli anni e non dovendo mai realizzarle nemmeno una volta 3) consigli e analisi dato da Jobst Brandt (un ingegnere) nel suo eccellente libro "The Bicycle Wheel" e, per quel che vale, 4) sono stato un ingegnere meccanico per diversi anni.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.