Una luce montata sul casco influisce sulla funzionalità sicura del casco?


49

Attualmente sto testando un sacco di luci per la mia (lentamente) imminente revisione delle luci anteriori . Diverse luci possono essere montate su un casco usando una cinghia di montaggio, in questo modo:

luce montata sul casco

Mi chiedo se avere una luce montata sul casco influisca sulla sua efficacia nel proteggere dagli impatti. Sembra che se la luce colpisce prima il terreno, potrebbe causare la torsione della testa del ciclista ad un angolo strano, o ruotare l'elmetto causando al ciclista di colpire la testa quando non potrebbero altrimenti.

Esistono ricerche o dati al riguardo o esistono resoconti aneddotici sulle luci del casco che incidono sulla sicurezza del casco?


1
Sì, il pericolo è che la luce possa catturare qualcosa o, in una caduta testa a testa, torcere indietro la testa. Per lo più questo rimuove semplicemente il casco dalla sua posizione ottimale, ma la testa tormentata all'indietro (pianta del viso) è una modalità di caduta molto pericolosa con un'alta probabilità di lesioni al collo. Tuttavia, le probabilità di un tale evento sono molto basse, a meno che tu non sia un ciclista bizzarri.
Daniel R Hicks,

@DanielRHicks Tutto dipende da dove è montata la luce.
Mark W,

1
Mi è stato suggerito di fare dei test con un "manichino da crash test o alcuni fratelli fastidiosi". Se non ci sono informazioni preesistenti là fuori, potrei dover trovare un modo per testarlo e vedere.
Pensa al

8
Non ho tempo di mettere insieme una risposta adeguata basata su questo, quindi forse qualcun altro lo fa, ma ... Alcuni degli standard di test del casco (SNELL, AUS / NZ, ecc.) Includono disposizioni per la rottura di eventuali sporgenze, non impattare troppo sul casco quando viene colpito direttamente, ecc ... Penso che sia principalmente destinato a visiere / picchi, ma copre tutto ciò che il produttore del casco mette sul casco. Una luce attaccata al casco dal consumatore non viene testata rispetto a quello standard e probabilmente non soddisfa tale standard, rendendo il casco + luce non conforme agli standard di sicurezza.
Freiheit

1
@freiheit: ottima risposta. Penso che un'affermazione più accurata sia "la combinazione non è stata testata per determinare che sia conforme agli standard, quindi dovrebbe essere considerata non conforme".
Mattnz,

Risposte:


17

Ho trovato qualcosa sulla homepage del Bicycle Helmet Safety Institute . Hanno un articolo sulle luci del casco da bicicletta , che elenca i loro pro e contro:

Riepilogo: le luci sui caschi da bicicletta possono essere utili, ma devono avere un supporto staccabile.

Soprattutto per il supporto breakaway:

L'importanza dei supporti breakaway

La prima e più importante regola per montare una luce sul casco è che deve rompersi facilmente quando si schiantano o si coglie un ostacolo a strapiombo. In caso contrario, rischi di farti sussultare il collo quando si impiglia sul pavimento o sull'albero. Oltre a scuotere il collo, questo può aggiungere alle g dello shock al tuo cervello quando colpisci il marciapiede.

Sebbene non ci siano studi menzionati quanto sia pericoloso quando la luce non cade durante un incidente, alcuni produttori testano le loro luci per rompersi durante un incidente:

Solo un produttore di caschi con cui abbiamo parlato ha fornito i livelli di test di laboratorio, Uvex, dimostrando che in realtà hanno uno standard interno. E il produttore leggero Jet Lites ha uno standard che richiede che il suo supporto si stacchi quando viene caricato con un peso di 5 kg.

Ciò dimostra che è importante che la luce cada durante un incidente, ma sfortunatamente alla maggior parte dei produttori non importa. Che sembra essere un problema:

Alcuni produttori utilizzano cinturini a strappo per tenere accese le luci. Ne abbiamo visti alcuni che si avvolgevano attraverso le prese d'aria e che sembravano staccarsi quando avrebbero dovuto. Ma ancora una volta, non esiste uno standard per questo.

Fonte: http://www.bhsi.org/helmetlights.htm


5

Risposta : Sì - qualsiasi cosa sul tuo casco può influire sulla sua capacità di funzionare.

Ricordi l'incidente di sci che ha causato danni cerebrali a Michael Schumacher?

http://www.telegraph.co.uk/sport/motorsport/formulaone/michael-schumacher/10640839/Michael-Schumacher-skiing-crash-did-helmet-camera-cause-head-injuries.html

Quello non stava andando in bicicletta, ma è riuscito a far cadere il suo casco in una roccia, e l'impatto è stato focalizzato ed esagerato dal supporto della videocamera gopro sul suo casco.


Corollario : togliere le cose dal casco interferisce anche con la sua funzione.

Il miglior esempio qui è quando lo strato esterno di plastica diventa un po 'sporco o si stacca completamente. Alcuni ciclisti possono scegliere di rimuoverlo tutto, lasciando una schiuma / polistirene che assomiglia a prima, ma fallirà male.

Sembra a posto, ma se la testa scivola lungo la strada, la schiuma si strapperà semplicemente anziché assorbire e allungare il tempo dell'impatto.


1
Ho rifiutato una gopro per il kayak in quanto la fotocamera sulla parte superiore del casco combinata con il supporto piuttosto solido lo rende un ostacolo ai fiumi piuttosto alberati a cui sono abituato. La maggior parte dei supporti leggeri, supporti per fotocamere economici ecc. Hanno molte più probabilità di rompersi in un impatto. Ovviamente ciò potrebbe non essere di grande aiuto a seconda della direzione dell'impatto.
Chris H,

@ChrisH Concordato: ogni attacco per il corpo ha un rischio. Un attacco al torace sarebbe male in un impatto frontale, una spalla / arn / polso potrebbe catturare. Sospetto che un buon supporto per bici / kayak sarà più sicuro. Può usare anche un cordino secondario, con una buona posizione di montaggio.
Criggie

2
Su un kayak da acque bianche, il montaggio sulla barca vede principalmente acqua, ma ero contento di un attacco al petto (che avrebbe richiesto una posizione molto verticale su una bici). Ora ho una fotocamera sul lato del mio casco con attacco staccabile (incluso per il cordino di backup). La stessa fotocamera ha un attacco per manubrio che non riesco mai a provare. La luce del mio casco utilizza elastici e le fascette più sottili che ho trovato (ne ho scattato uno catturando la luce su un portabici mentre indossavo il casco).
Chris H,

4

È certamente vero che l'aggiunta di ingombro al casco presenta alcuni inconvenienti negli incidenti e simili, e di conseguenza merita qualche preoccupazione. Nell'incidenza di un incidente, oggetti solidi e piccoli che sono fissati a una specifica area del casco aumentano la distribuzione della forza sull'area di montaggio, invece di diffonderla lontano dal luogo dell'impatto.

Tuttavia, la mia giustificazione è sempre stata questa: una luce può prevenire solo più incidenti che non avere una luce ti salverà una volta che ti sei schiantato. In sostanza, usando una luce montata sulla testa, hai una luce più accessibile e puoi quindi essere più consapevole di ciò che ti circonda. Allo stesso modo, l'ambiente circostante sarà più consapevole di te. Questi due fatti si combinano per ridurre in primo luogo la probabilità di crash.

Inoltre, mi piace pensare che l'elmetto da atterraggio prima con una luce attaccata sia come l'elmetto da atterraggio prima in un ramo o in una piccola roccia. Questi sono anche probabili eventi in MTB, quindi presumo che i caschi siano progettati con almeno un pensiero su questo tipo di situazione. In realtà potrebbe non essere il caso, e non ho confermato questo con gli standard, ma speriamo che dire questo ti darà tranquillità.

Quindi sì, per quanto mi è stato riferito dall'esperienza personale, una luce fissa sul casco può potenzialmente fare del male in caso di incidente, ma nel resto del tempo trascorso a guidare, le luci rendono i caschi più sicuri e quindi rendono la guida più sicura . Mi sembra una buona idea!


2
Le prove che hai presentato non ti consentono di concludere che le luci montate sul casco rendono il ciclismo più sicuro in generale. Hai sostenuto che rendono gli incidenti meno probabili ma più gravi. Ciò potrebbe rendere il ciclismo più sicuro (ad esempio, se hanno provocato incidenti molto meno probabili ma solo leggermente più gravi) o più pericolosi (ad esempio, se hanno reso gli incidenti solo leggermente meno probabili ma molto più gravi). E, francamente, non hai nemmeno dimostrato che rendono meno probabili gli incidenti: una luce montata sul casco rende più probabili alcuni tipi di incidenti (ad esempio, rimanere impigliati sugli alberi).
David Richerby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.