È meglio acquistare una bici in carbonio entry-level o una bici in alluminio dal prezzo simile?


20

Ho intenzione di acquistare la mia prima bici da strada corretta e ho confrontato i telai in carbonio entry-level con i telai in alluminio di alto livello della stessa serie (Giant Defy). Quali sono i vantaggi dei telai in carbonio rispetto a quelli in alluminio? È meglio acquistare una bici in alluminio con componenti di fascia alta o una bici in carbonio con prezzi simili con componenti di fascia bassa?


2
Cosa c'è che non va in un semplice vecchio telaio in acciaio?
Daniel R Hicks,

1
la sfida non arriva in acciaio
Andrew Welch,

6
Potresti voler rendere la tua domanda meno specifica per il Giant Defy e di più sul telaio entry-level carbonio vs. alluminio. Le domande traggono vantaggio dall'essere rilevanti di anno in anno e tra i produttori.
WTHarper,

4
Ho acquistato un Defy3 lo scorso agosto quando sono tornato in bicicletta dopo una pausa di 35 anni. Non posso fornire molte informazioni in merito ai telai in alluminio rispetto al composito, ma posso dirti che sono molto soddisfatto della mia scelta. Ad oggi ho guidato la bici per quasi 1500 miglia con solo un raggio rotto che rovina un'esperienza altrimenti impeccabile. Devo ammettere che spesso desidero bici e componenti più esotici, ma la testa del mio vecchio ingegnere mi dice che il miglior aggiornamento verrà dal miglioramento del ragazzo in sella; Sto facendo progressi.

1
@AndrewWelch Mi sono preso una briga di concentrare un po 'di più la domanda sulle questioni di compromesso dei costi. Se questo non è ciò che stai cercando, non esitare a tornare indietro.
amcnabb,

Risposte:


12

Fondamentalmente si tratta di carbonio di fascia bassa rispetto alla lega di fascia alta. Il carbonio è generalmente più leggero e meno duro (più assorbimento delle vibrazioni) rispetto alla lega, ma non è così robusto. Dubito che la lega sia molto più pesante. Penso che dipenderà dalla differenza nella qualità dei componenti e nel budget.

Personalmente per una bici da allenamento probabilmente sceglierei la lega, ma questo è guidato dalla mia situazione finanziaria. Se le bici hanno un prezzo simile e i componenti sono della stessa qualità, prenderei in considerazione il carbonio. Tuttavia, non cambierei la qualità dei componenti con un telaio in carbonio.


1
La qualità dei componenti che commercerà non è comunque la più alta poiché dubito che i componenti includano molte parti di carbonio, se ce ne sono;) È più facile ottenere un telaio in carbonio quindi passare a componenti con molto materiale in carbonio piuttosto che iniziare con un telaio e componenti in lega e aggiornali in seguito con quelli in carbonio.
imel96,

8
Come affermato in un altro commento - non credo nell'acquisto di una bicicletta con l'intenzione di aggiornarlo - è uno spreco di denaro in quanto le parti sono follemente costose. Acquista la bici che desideri, non una bici che desideri aggiornare.
Mattnz,

1
Ho visto quel commento e penso che sia il punto principale. Il confronto tra carbonio di fascia bassa e alluminio di fascia alta significa che vuole carbonio ma il budget è limitato. Quindi, il tuo suggerimento non è proprio quello di acquistare la bici che desidera, ma una bici con cui è disposto a sistemarsi. Acquistare per aggiornare significa ammettere che non è la bici dei sogni, ma almeno ottieni alcune delle cose che desideri davvero e sai che puoi migliorarle. È come confrontare 50:50 e 80:20, entrambi in totale a 100. Preferirei essere soddisfatto dell'80% e accettare il resto del 20% fa schifo, piuttosto che avere il 50% di soddisfazione per l'intero pacchetto.
imel96,

1
-1, il carbonio non è "non robusto" come l'alluminio.
Galassia,

2
@ 7thGalaxy La risposta è corretta, nonostante sia più forte e più rigida della lega di alluminio, il carbonio è molto meno resistente agli urti e ai colpi. Dare un impatto abbastanza duro si fratturerà mentre l'alluminio si piegherà o si ammaccerà.
harryg,

6

Se fossi in te mi accontenterei della qualità del telaio in carbonio della bici che stai prendendo in considerazione, e purché appaia decente, per percorrere la strada del carbonio.

La ragione di ciò è solo l'aggiornamento. È possibile che man mano che diventi migliore e più forte sulla tua prima bici da strada, prima o poi potresti trovarti a porre la domanda "come posso rendere la mia bici più veloce?".

Ora, per la maggior parte di noi la risposta è perdere il 10% in peso e il 10% in grasso corporeo, ma questa è una storia diversa ;-)

Ma quando inizi a pensare all'aggiornamento delle parti, hai il tuo gruppo, le ruote ecc. Queste cose che puoi generalmente aggiornare al tuo ritmo e come il tuo budget lo consente. E si applicherebbero a qualsiasi bici, carbonio o no.

Penso che se hai una bici senza telaio in carbonio, tuttavia, una delle grandi cose a cui pensare per quanto riguarda un aggiornamento è il telaio stesso, cioè sostanzialmente comprarti una nuova bici. E, naturalmente, questo sarà piuttosto costoso e non proprio qualcosa che puoi fare a pezzi.

In sintesi, probabilmente sceglierei il miglior frame che potevo permettermi, e inizialmente sacrificherei cose come il gruppo, solo per il fatto che posso aggiornare questo tipo di cose in seguito come e quando i fondi lo consentono.

Per inciso ho un Giant TCR Advanced e penso che sia eccezionale. Non ho esperienza di Defy ma se la lavorazione è come il TCR dubito che rimarrai deluso.

Un'ultima cosa, dal momento che dici che sei residente a Londra e soprattutto se il costo è un problema ... potresti fare molto peggio che guardare la gamma Chris Boardman fuori da Halfords. Guarda i premi che queste bici vincono, ottieni davvero un sacco di soldi per il tuo dollaro.


Proprio come un piccolo addendum, leggendo della Defy, penso che il fatto che Sep Vanmarke abbia ottenuto un podio nella Parigi-Roubaix di quest'anno (su una Defy) avrebbe alleviato tutte le paure che avevo sulla qualità della costruzione! La bici non sarà una schifezza. http://www.giant-bicycles.com/en-gb/news/article/vanmarcke.podiums.at.paris.roubaix/16595/
PeteH

3
Non comprerei mai con l'intenzione di aggiornare - le singole parti costano circa 1000 volte il costo della stessa parte sulla bici - nella misura in cui è più economico comprare una bici da donatore che sostituire le parti usurate su un telaio altrimenti buono. Meglio rimandare l'acquisto e risparmiare la piccola differenza rispetto all'acquisto di una bici non ideale e risparmiare abbastanza soldi per il costo sostanziale per aggiornarlo.
mattnz,

@mattnz - punto preso, e senza dubbio le parti costano meno con una nuova bici, ma dipende davvero da cosa puoi permetterti in questo momento e da quanto tempo sei pronto a rimanere in sella a una bicicletta mentre risparmi
PeteH

In disaccordo forte con Mattnz. Ho assemblato la mia ultima bici da singoli componenti e sarebbe stato lo stesso costo dell'acquisto pre-costruito. In realtà ho risparmiato $ 1000 perché sono stato in grado di segnare ruote e telaio leggermente usati. C'è sempre il costo di aggiornamento di avere ora una parte "extra" di cui liberarsi, ma fa parte del processo.
Brian Knoblauch,

1
Sono con @BrianKnoblauch su questo. Ci sono MOLTE parti non nuove che si possono avere a prezzi modici. Concesso che dovresti sapere come fare un po 'di strappo per massimizzare i risparmi.
jqning

4

Una cosa che ho scoperto è che di solito puoi ottenere una bici più leggera se vai con alluminio di alto livello su un carbonio di basso livello. I telai in carbonio di basso livello tendono a mescolare molta fibra di vetro per contenere i costi e anche i componenti sono molto più economici, il che peserà molto di più. Penso che sia divertente che tutti guardino in basso sulla mia bici in alluminio e tuttavia pesa meno delle loro bici in carbonio che costano il doppio! Ho posseduto biciclette in carbonio, acciaio e alluminio


3
Ho dei ragazzi che guardano in basso il mio Steel Hard-tail MTB, fino a quando non riescono a prendermi ......
mattnz,

3

Ho dovuto affrontare una situazione simile circa due anni fa. Ho deciso di andare in alluminio di seconda mano. Il motivo era che non volevo spendere troppo prima di sapere davvero cosa volevo. Esistono diversi tipi di allestimenti per biciclette da strada. Questo è quello che non sapevo: avrò voglia di percorrere lunghe distanze (oltre 100 miglia) o gare di corsa (30-40 miglia) o semplicemente corse regolari con gli amici (un paio d'ore qua e là). Ognuna di queste bici avrebbe un diverso set-up, materiale e geometria. Cavalcherò molte colline? Una manovella compatta o una pedivella normale sarebbe migliore per il mio stile di guida? Compra una bici usata ma decente. Dopo 2000 km, avrai una buona idea su quale tipo di bicicletta vuoi spendere soldi veri e sarai in grado di vendere quello attuale per perdite molto ridotte. Se non lo vendi, allora hai un trainer invernale da usare all'interno. E nel caso fin troppo familiare che acquisti la bici e la usi raramente, non hai speso dai 1500 ai 2000 per qualcosa che occupa spazio nel tuo garage.


2
Questo è giusto. In effetti, quello che vuoi fare è comprare la bici da $ 1500 a $ 2000 che sta occupando spazio nel garage dalla persona che ha fatto la scelta sbagliata.
jqning

Sarei felice di aiutarti a guidare la tua bici da $ 2000 se la spolverizzi nel tuo garage.
Rizki Hadiaturrasyid,

3

Da http://www.livestrong.com/article/86919-al aluminium- vs.- carbon- bikes/ (non posso testimoniare l'accuratezza di questo)

I telai in alluminio hanno la durata a fatica più breve di qualsiasi materiale utilizzato per fabbricare telai per biciclette. Il tipico telaio in alluminio ha un'aspettativa di vita da 5 a 10 anni. Al contrario, il carbonio possiede la vita a fatica più lunga. La maggior parte dei produttori offre una garanzia a vita sui telai in carbonio. Alcuni produttori offrono una garanzia a vita sui loro telai in alluminio, ma la maggior parte offre da 5 a 10 anni.


Ecco perché li abbiamo chiamati Crackendale nel corso della giornata. Quello, e perché la vibrazione rompe le vertebre.
jqning

3

Stai commettendo il classico errore di pensare che puoi ottenere la bici "perfetta" al primo giro. Senza l'esperienza di dove e quando guiderai, è al 100% probabile che la tua prima bici sia in qualche modo la bici sbagliata.

Direi che prendi il tuo budget attuale, dimezzalo e compra una bici adatta a te, indipendentemente da cosa sia fatta. Usato sarebbe sicuramente meglio se riesci a giudicare se una bicicletta viene utilizzata o abusata (o se hai un amico che può). La maggior parte delle volte le bici usate sono leggermente usate e sono un ottimo affare. Avere il design del telaio abbinato allo stile di guida che fai è molto più importante di quello di cui è fatto e non puoi davvero dare quel giudizio fino a quando non avrai qualche chilometro sotto la cintura.

Guidare quella bici per 4 o 5 mesi e poi saprai molto di più su quali compromessi fare nella tua prossima bici. E in un'altra stagione o due dopo, se stai ancora guidando, potresti ottenerlo esattamente sulla tua terza bici.


1
+1 questa risposta è utile anche se non affronta direttamente la domanda. Trova una geometria del telaio che si adatti al tuo stile e ai componenti che ti piacciono. Quando affronterai queste scelte su alcune bici diverse, saprai subito se la nuova calda costruzione in carbonio che stai osservando è davvero ciò che desideri / hai bisogno.
Ebrohman,

1

Ho guardato le stesse identiche bici perché penso di voler andare in bici più a lungo rispetto al semplice andare al lavoro. Ho testato la Defy Advanced carbon 1 2014 con Ultegra, la Defy carbon 2 2013 con SRAM Apex e la Defy 1 alluminio 2014 con 105.

Non ho guidato abbastanza per dire se il carbonio Advanced è molto meglio del carbonio normale, ma entrambi sono molto più belli e fluidi da guidare rispetto all'alluminio. Penso che questo andrà bene per le corse più lunghe. I telai in carbonio erano decisamente più leggeri dell'alluminio ma l'alluminio era ancora molto leggero.

Il gruppo meccanico Ultegra era molto preciso, ma lo era anche il gruppo 105. L'apice non mi piaceva soprattutto per le leve del cambio. I set Shimano avevano cambi di marcia molto più leggeri e i cambi di marcia erano molto solidi. Le regolazioni possono rendere l'apice altrettanto buono.

Per il mio budget posso permettermi l'Alluminio Defy 1, ma aspetterò fino a quando potrò permettermi il Defy carbon 2 2014 con 105. Shimano ha un nuovo gruppo 105 a 11 velocità in modo che possa essere disponibile il prossimo anno su Defy ma questo potrebbe anche spingere il prezzo su.

Devi testare le bici.


1

Personalmente preferisco avere alluminio di alta qualità rispetto al carbonio entry level economico.

Qualunque cosa tu scelga, non fare lo stupido con gli aggiornamenti, risparmia i tuoi soldi e ottieni un numero di carbonio davvero bello in un anno o due.

Le bici entry level sono fantastiche all'inizio. Puoi spogliarli, montare nuove parti da solo, il che ovviamente è una grande cosa da imparare, ma se ti immergi direttamente e acquisti una bici costosa, saresti molto titubante iniziare a lavorarci da solo.

Inoltre, se ti iscrivi a un club e continui a lasciarti cadere, è prevedibile. Presentati con una S-opere con Di2 Dura Ace, tuttavia, non solo ti sentiresti un po 'un plonker essere battuto dai vecchi su vecchi Raleigh, ma sono sicuro che anche loro ne trarrebbero grande piacere!

Qualunque cosa tu scelga / scelga, buona fortuna e buon ciclismo!


Gran parte di questa risposta confronta le bici entry level con biciclette costose - non sono sicuro che questo risponda davvero se è meglio ottenere una bici in alluminio o carbonio a prezzi simili .
amcnabb,

-1

Oppure, come ho fatto numerose volte, acquista una buona bici usata da un negozio di biciclette locale che ha un buon telaio che pensi ti piacerà a lungo termine e componenti ragionevoli. Quindi puoi guidare, a un buon prezzo, con cose buone e puoi decidere cosa aggiornare e quando. L'ultima volta che ho comprato una bici completa è stato il 1999. Sto guidando 3 bici diverse in questo momento, una Merlin Ti del 1998, una Merlin Ti / Carbon del 2004 e una Merlin Ti del 2008, nessuna delle quali per cui ho pagato più di $ 2300, e ognuna adesso vale molto di più a causa di aggiornamenti nel corso degli anni, secondo il mio programma e il mio budget.

Tutta una scelta personale, ma sono stato abbastanza felice ...


Benvenuti in Bicycles SE. Sebbene questa sia certamente una valida alternativa, non affronta la domanda dell'OP relativa al confronto tra bici in carbonio e alluminio. Questo probabilmente sarebbe stato meglio inserito come commento.
jimchristie

-1

Le biciclette di qualità sono molto simili alle catene. La qualità totale di una bici (dove con qualità intendo cose come durata, scorrevolezza, facilità d'uso, facilità di manutenzione, ecc.) Dipende molto dal collegamento più debole.

Un telaio costoso con componenti economici rende una bici peggiore di un telaio di fascia media con componenti di fascia media. Quindi, data la scelta, sceglierei il telaio (relativamente) più economico con i componenti (relativamente) più costosi, tutto dipende da ciò che volevo effettivamente spendere in bici.

Esistono differenze di "qualità di guida" tra carbonio, alluminio e acciaio. Il carbonio di solito è meno rigido, quindi la pedalata è un po 'più comoda. L'acciaio ha le stesse proprietà del carbonio ed è più durevole, l'aliminium è di solito molto più rigido e quindi la corsa è più dura. Per questo motivo ottieni telai in alluminio con forcella e supporti in carbonio. Il principale svantaggio dell'acciaio è ovviamente il peso, ma è necessario esaminarlo in modo critico. La riduzione di peso di 0,5-1 kg che si ottiene passando da un acciaio davvero buono e resistente a un telaio in carbonio scompare nei 15-20 kg di grasso che si trascina comunque, e a meno che non si pianifichi di affrontare molte gare serie non noterà mai il piccolo guadagno del telaio più leggero.

Dove sto andando con questo: nelle bici standard che compri il telaio è spesso di qualità (e prezzo) superiore rispetto agli altri componenti. Puoi acquistare una bici migliore con meno soldi se presti attenzione a questo quando acquisti la tua bici. Trascorrere del tempo a parlarne con il tuo simpatico proprietario LBS ti aiuterà qui.


-1

È meglio acquistare una bici da strada Reynolds in acciaio o acciaio al cromo. Non credere al clamore sulla fibra di carbonio. È possibile acquistare una bicicletta in acciaio altrettanto buona o addirittura migliore della bicicletta CF.


3
Sarebbe utile se tu fornissi alcuni motivi per cui (e non hai risposto alla domanda - era alluminio vs fibra di carbonio).
Batman,

-1

Questa è una domanda molto interessante Alluminio vs carbonio. Passerà molto tempo prima che i due si trovino nella stessa fascia di prezzo, in arrivo nel prossimo futuro. Ho una bici da strada con telaio in alluminio e carbonio. La bici in alluminio ha un passo più lungo, un angolo di seduta più rilassato (72,5 vs 74 gradi) e sostegni di forma quadrata e devia la maggior parte dei dossi e delle vibrazioni quasi così come il telaio CF.

Direi che la geometria, e ancora di più, la misura esatta, entro 1 cm o meno, sono leggermente più importanti del materiale per comfort, efficienza e maneggevolezza.

Calcola le dimensioni del telaio in base alla teoria di adattamento della bici di Steve Potts. Se sei 5'5 o più corto, dividi l'altezza in cm per 3,3, 5'6 a 5'10 dividi per 3.2 e, più in alto, dividi per 3.1 per ottenere la dimensione del telaio corretta. Funziona.


Vorrei votare questo 30 volte se potessi.
Fred the Magic Wonder Dog,

1
Mentre una buona intuizione, questo non risponde davvero alla domanda.
Utente eliminato
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.