Non hai bisogno di una bici più pesante per metterti in forma, devi guidare la tecnica giusta e osservare la giusta disciplina (piano di allenamento ben progettato) e impegno.
Penso che l'argomento sbagliato riguardo al peso della bici risieda nell'ignorare l'inerzia. Ovviamente, ci vuole più energia per accelerare una bici da 32 libbre da 0 a 20 mph che per accelerare una bici da 15 libbre alla stessa velocità. Tuttavia, una volta raggiunta tale velocità, il mantenimento a quella velocità richiede quasi la stessa energia, a causa dell'inerzia. A quel punto, attrito e resistenza hanno maggiori probabilità di farti bruciare più o meno energia.
Tuttavia, puoi modificare la quantità di energia spesa durante una pedalata, proprio come puoi cambiare il modo di guidare per risparmiare carburante. Si applicano gli stessi principi. Se guidi irrequieto, in modo sportivo, accelerando e frenando pesantemente, finirai per spendere molto più carburante che se guidi in modo più controllato. Con le bici a più velocità hai quell'alternativa per modificare lo scopo della tua guida, specialmente su terreni collinari.
Puoi arrampicarti sulla stessa collina facendo due estremi: usa il più grande ingranaggio che puoi sopportare, pedalando molto più veloce ma cavalcando lentamente, che sarà un esercizio cardiovascolare, ti farà battere il cuore più veloce e manterrà il respiro veloce e leggero , farlo regolarmente è ottimo per bruciare il grasso corporeo, ma deve essere fatto più volte alla settimana e per almeno 40 minuti (circa) ogni volta.
Oppure puoi arrampicarti sulla combinazione di marcia più difficile, pedalando lentamente, ma esercitando molta più forza ad ogni pedalata. Costruirai la forza muscolare. Fare questo regolarmente anche solo due volte a settimana svilupperà rapidamente la forza muscolare, ma principalmente solo nelle gambe.
Ho molti amici e conosco un sacco di persone che sono dei ciclisti pesanti, questo significa che cavalcano regolarmente, ma fanno tutti pedalare lentamente in salita, hanno gambe molto forti e muscolose ma molto grasso addominale. (Personalmente sono un po 'in questa categoria).
Altri ciclisti che percorrono le stesse rotte di noi, usano marce più basse e una cadenza più veloce, possiamo guidare fianco a fianco, quindi la velocità al suolo è quasi la stessa. Hanno una migliore forma fisica generale, o almeno sembrano così.
Confrontando queste due "tecniche di arrampicata" posso dire che: di solito sembro più stanco di quanto non facciano durante l'arrampicata, il mio respiro è più lento e più profondo del loro, e il mio polso è anche più lento e più profondo (non misurato, sentivo solo un dito sul polso ). MA, d'altra parte, di solito posso andare oltre e continuare a pedalare per un periodo di tempo più lungo.
Faccio anche dei pendolari sporadici in una città molto collinare, e ho testato entrambe le tecniche e posso dire che pedalare sodo con cadenza lenta funziona meglio per me.
Per questo motivo, sono giunto alla conclusione che la cadenza lenta brucia meno energia "al minuto", quindi immagino che sia meno efficace per perdere peso.
Ho scritto della mia esperienza come ciclista di mountain bike, cavalcando una specie di stile "all mountain". Non posso parlare per il percorso, ma mi sembra che sia molto più cardiovascolare.