I vantaggi del ciclismo superano i danni dell'inquinamento


12

Quindi, guidando per lavorare su base giornaliera, i benefici fisiologici ottenuti dal ciclismo al lavoro vengono superati dal danno che l'inquinamento arreca al corpo? Cioè provoca più danni che impedisce.

La mia preoccupazione è che quando vado al lavoro, respiro più duramente e vado con il traffico quotidiano, esponendomi potenzialmente a livelli di inquinamento più elevati rispetto a quando cavalcherei in un giorno del fine settimana o lontano dal traffico intenso. Ciò ha il potenziale per causare problemi respiratori, specialmente in Arizona, dove le particelle di polvere possono causare irritazione. Questa preoccupazione nega i benefici positivi come aumento della capacità respiratoria, riduzione della pressione sanguigna, ecc.?


10
Non ho accesso alle fonti in questo momento, ma in generale l'effetto netto del ciclismo è di circa 13 minuti di durata della vita guadagnati per miglio percorsa (o circa 2,5 ore di durata della vita guadagnate per ora di ciclismo, rispetto a uno stile di vita sedentario). I benefici per la salute del ciclismo senza dubbio superano di gran lunga la rete di tutti i rischi aggiuntivi messi insieme. Questo è, ovviamente, in media, quindi i casi specifici possono variare; Non faccio affermazioni sulla sicurezza di andare in bicicletta nel modo sbagliato per le strade in una giornata nebbiosa a Pechino, mentre sono ubriachi.
Stephen Touset,

(votando il commento sopra per quel "caso specifico" esilarante)
D.Salo

Sì, dipende da dove stai guidando. A Pechino, uscire per cinque minuti ti toglie un anno di vita. (Si noti che il corpo umano può gestire la polvere non industriale ordinaria in modo abbastanza efficace, tuttavia.)
Daniel R Hicks,

1
Essere consapevoli anche che alcune delle perdite sono distribuite in modo non uniforme. Statisticamente, ogni ciclista perde qualche secondo di vita per chilometro guidato dal caos automobilistico, ma questo è distribuito come pochi ciclisti che perdono la vita mentre il resto non ne perde nessuno.
Móż,

1
Mentre la silicosi è principalmente una malattia industriale, anche la polvere di sabbia naturale può causare problemi. en.wikipedia.org/wiki/Silicosis#Desert_lung_disease en.wikipedia.org/wiki/Dust_pneumonia (Anche se nel caso del Dust Bowl, potresti sostenere che l'eccesso di allevamento è industriale, non naturale.) Da azdot.gov/ccpartnerships / haboob , il principale pericolo di tempeste di polvere è la scarsa visibilità, ma ci sono altri rischi per la salute: usatoday30.usatoday.com/weather/storms/story/2012-07-27/…
armb

Risposte:


17

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2920084/ - "In media, i benefici per la salute stimati del ciclismo erano sostanzialmente maggiori dei rischi relativi alla guida in auto per le persone che cambiano il loro modo di trasporto."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22124913 - "Stimiamo che gli effetti benefici di una maggiore attività fisica siano sostanzialmente maggiori (3-14 mesi acquisiti) rispetto al potenziale effetto di mortalità dovuto all'aumento delle dosi di inquinamento dell'aria inalata ( 0,8-40 giorni persi) e l'aumento degli incidenti stradali (5-9 giorni persi). "

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21816732 - "Le iniziative pubbliche di condivisione di biciclette come Bicing a Barcellona offrono maggiori vantaggi rispetto ai rischi per la salute"

(Forse la tua polvere dell'Arizona è un'eccezione. E le maschere antipolvere rendono più difficile respirare comodamente.)


Risposta eccellente. Scienza reale, con riferimenti! Mi piace.
Móż,

stai indietro. Ho intenzione di provare science store.xkcd.com/products/try-science
robthewolf il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.