Perché le ruote sono così importanti per le corse?


16

Ho sentito / letto dappertutto che se puoi spendere qualche soldo in più sulla bici, acquista ruote migliori. qualcuno può spiegarmi perché? È perché stanno ruotando o ci sono altri fattori di comfort? Grazie


3
Non dico che si tratta di un duplicato, ma un'estensione logica alla tua domanda è quella di porre domande sui cerchi e sulla profondità dei cerchi (pensa a quando vedi le prove a tempo, o traccia, dove le ruote sono spesso dischi solidi). C'è una buona domanda qui (tra gli altri) tocca questo argomento.
PeteH,

15
Le ruote sono importanti perché le forcelle anteriori scavano un po 'nel terreno se non le possiedi, molto male.
David Richerby,

1
@cherouvim - Sarebbe interessante in qualche modo fare un test "cieco". I violinisti del concerto non possono dire la differenza tra un violino da $ 2000 e uno da $ 200.000.
Daniel R Hicks,

1
È quello che pensavano i violinisti del concerto.
Daniel R Hicks,

1
Per il centro assistenza : i commenti non devono essere utilizzati per "... discussioni secondarie o dibattiti su un punto controverso; usa invece la chat . ”
jimchristie

Risposte:


12

Ruote e pneumatici sono l'interfaccia tra la bici e la strada; e sono le parti che subiscono più stress (usura) insieme al movimento centrale. (IMO)

  • le ruote più leggere ridurranno la massa rotante (inerzia rotazionale); avrai bisogno di meno energia per accelerare / decelerare le ruote.

  • cuscinetti di qualità superiore nel mozzo ridurranno l'attrito.

  • migliore aerodinamica del cerchio e dei raggi (meno energia necessaria per tagliare l'aria)

IMO, Alla fine conta tutto il peso.

Se stai facendo un ciclismo serio (cioè mantenendo il tempo, i segmenti strava, ...) potrebbe essere un buon aggiornamento; ma se sei un po 'meno serio, forse solo un costoso regalo di Natale per te stesso. :-)


1
Compra o compra :) che bello!
Johan,

2
Non dimenticare che un aggiornamento delle gomme porta anche una gratificazione immediata in anticipo per non molti soldi. Potresti non notare una differenza di peso in altri componenti, ma passare da uno pneumatico OEM economico a uno pneumatico stradale di qualità che migliora la resistenza al rotolamento o la resistenza alla perforazione può essere un grande miglioramento iniziale.
BPugh

4
L'intera "inerzia rotazionale" è fasulla. In bici il peso è peso. C'è un leggerissimo aumento dell'inerzia dovuto al peso sul cerchione rispetto ad altrove, ma è minuscolo.
Daniel R Hicks,

2
@ChrisinAK - Quando si cambiano le gomme, si cambia il battistrada. Immagino che i tuoi pneumatici invernali siano più spessi e più serrati, aumentando notevolmente la resistenza al rotolamento.
Daniel R Hicks,

1
Il battistrada è in realtà lo stesso. La differenza principale è il peso / larghezza del cerchione.
Utente eliminato

7

Le ruote sono un facile aggiornamento da apportare poiché puoi metterle immediatamente sulla tua moto con poca seccatura meccanica.

Esistono molti fattori legati alle prestazioni di una ruota, ma quello che fa la differenza maggiore in termini di domanda di energia / potenza, velocità e accelerazioni è l'aerodinamica. Ecco perché uno degli aggiornamenti più popolari è quello delle ruote con migliori proprietà aerodinamiche. Il peso delle ruote è generalmente molto più che considerato un fattore di prestazione, e tornerò su questo più tardi.

Fattori diversi dall'aerodinamica e dal peso includono:

  • forza
  • durabilità
  • capacità di rimanere in tondo e vero
  • rigidità laterale
  • costo
  • capacità di riparazione e costi di assistenza
  • idoneità allo scopo / razza / situazione di guida
  • richieste di frenata
  • caratteristiche di maneggiamento
  • scelte di pneumatici disponibili
  • qualità del cuscinetto e del mozzo libero
  • regole di concorrenza
  • idoneità per la bici (ad es. si adatta?)
  • sex appeal / fattore bling

e così via.....

Anche aggiungere peso a un cerchione per migliorare l'aerodinamica è un buon compromesso. Tuttavia, non farti rischiare di pensare che il miglioramento delle prestazioni ti trasformerà in una stella delle corse. Il miglioramento delle prestazioni è incrementale, non rivoluzionario, e altri fattori sono importanti quando ci si allena o si rotola in città.

Mentre ridurre la massa di un cerchione ti dà un leggero vantaggio durante le accelerazioni (non ha alcun impatto sulla guida in condizioni stazionarie), migliorare l'aerodinamica della ruota è di gran lunga più importante.

Una ruota più pesante ma più aerodinamica accelererà ancora più velocemente (o richiederà meno potenza per accelerare alla stessa velocità) e raggiungerà velocità più elevate (o richiederà meno potenza per sostenere una data velocità). Questo vale anche quando si sale, tranne quando la salita diventa molto ripida (quanto la pendenza dipende dalla potenza individuale, dalla massa e dalle proprietà aerodinamiche).

Ecco un post sul blog con un esempio più dettagliato del piccolo impatto sulle prestazioni dell'aggiunta di massa ai cerchioni della tua ruota e di come valga la pena quella massa extra se si traduce in una migliore aerodinamica, anche per lo scenario di accelerazione più difficile che ci sia su una bici, un inizio permanente:

La somma delle parti II


Anche l'hub è molto importante, imo
gaurwraith

D'accordo, motivo per cui l'ho menzionato nell'elenco (non esaustivo).
alexsimmons,

Sì, intendo dire che l'hai combinato con altri fattori minori in cui lo avrei preso in maggiore considerazione rispetto all'aerodinamica
gaurwraith,

1
Beh, l'OP stava chiedendo delle ruote da corsa, non confrontandosi con alcuni vecchi clunk arrugginiti. Per quanto riguarda i pendii, l'aero conta ancora anche lì e più delle minuscole differenze di attrito del mozzo tra le (nuove) ruote. Dipende dal gradiente e dal peso corporeo del pilota, ma per un buon pilota amatore i benefici dell'aeromobile superano ancora le differenze di peso delle ruote fino a pendenze del ~ 7-8%, per non parlare delle minuscole differenze di attrito del mozzo. E inoltre, presenti una falsa dicotomia. Si possono avere ruote aerodinamiche con buoni mozzi.
alexsimmons,

1
Per quanto riguarda i venti trasversali, le ruote si comportano in modo diverso sì, e la maneggevolezza è un fattore quindi il motivo per cui ho dichiarato l'idoneità per la situazione di guida - ma questo non è un fattore per il quale i mozzi svolgono un ruolo. Si noti che le forme del cerchione aerodinamico ben progettate diventano effettivamente più aerodinamiche con angoli di imbardata aumentati, non meno. IOW i loro benefici aumentano con i venti trasversali. Almeno fino a un punto in cui venti trasversali eccessivi causano altri problemi.
alexsimmons,

3

[La mia conoscenza non è specifica per le corse, ma come si suol dire, ogni volta che due biciclette si muovono nella stessa direzione, è una corsa.]

Le ruote costruite a mano tenderanno ad essere più forti e più affidabili delle ruote costruite a macchina . Questo è solo vagamente vero, ma il modo in cui mi è stato spiegato da un costruttore di ruote esperto in un grande negozio locale è stato che le macchine per la costruzione di ruote possono girare le ruote proprio come quelle costruite a mano, ma per farlo la velocità di uscita deve essere rivolto verso il basso. Ciò porta il costo finito della ruota a un punto in cui la macchina follemente costosa non ha alcun vantaggio in termini di costi rispetto all'uomo, quindi raramente viene mai fatta.

Una ruota più rigida trasmetterà più energia al suolo perché qualsiasi deformazione è intrinsecamente una perdita di energia, o almeno una diversione di energia lontano dal tuo obiettivo di andare avanti rapidamente.

Le ruote più leggere offrono un grande vantaggio, poiché il peso in rotolamento conta molto più del peso statico. Quanto è una questione di dibattito, e trovo che il valore 2x qui dato sia eccessivamente pessimista, ma è sicuramente più di 1x.

Anche i raggi migliori contano. Le ruote a raggi sono un elemento aerodinamico, beh, sono estremamente non ottimali . Quindi più raggi aerodinamici aiuteranno considerevolmente. Come contano i modelli di allacciatura con raggio inferiore (che aiutano anche con il peso), sebbene sacrificino un po 'di resistenza.

Ora se tutti questi miglioramenti aiuteranno? Sono dell'opinione che anche per quelli di noi che non sono in competizione (ma vedi la dichiarazione di qualificazione sopra), tutto ciò che ci fa sentire che stiamo guidando più velocemente e / o con meno sforzi è utile in quanto aumenta la resistenza effettiva. In altre parole, se fai sentire un ciclista più veloce e / o più potente, tenderanno a guidare di più, il che, nel tempo, li renderà più veloci e / o più potenti.


3
il peso al rotolamento conta molto più del peso statico : conta un po 'di più e solo per l'accelerazione. Il peso sulla ruota rispetto al telaio non ha alcun effetto sulla resistenza al rotolamento.
Daniel R Hicks,

3

Vinci gare in bici non TT, essendo in grado di accelerare un po 'di più rispetto alla concorrenza. Il 99,9% delle volte che stai guidando esattamente alla stessa velocità di tutti gli altri, ciò che fa la differenza tra vincere e perdere è la tua capacità di accelerare un po 'meglio dei tuoi concorrenti.

Gli umani sono motori a bassissima potenza. Poiché F = MA, uno dei modi più semplici per aumentare A è quello di ridurre M. Peso ridotto, ruote a trascinamento ridotto ti aiuteranno ad accelerare più velocemente. Dato che le ruote sono massa rotazionale, ottieni un botto più grande per il tuo dollaro nel ridurne il peso.

I ciclisti ossessionano il peso degli attrezzi per migliorare la loro capacità di raggiungere la velocità, riducendo il peso generalmente non aiuta molto la velocità media (tranne quando si sale su una lunga collina).


3
Questo non è proprio corretto. Numerosi documenti accademici hanno identificato che nella stragrande maggioranza degli scenari di gara, l'impatto dell'aerodinamica supera sostanzialmente l'impatto del peso. Anche il vantaggio minore ottenuto dalla rotazione di una ruota più leggera da un angolo viene negato rapidamente dall'inefficienza aerodinamica. A meno che tu non stia andando su e giù per <l'inserimento della catena montuosa qui> tutto il giorno, le ruote veramente leggere sono solo qualcosa di cui vantarsi nel pub;)
richzilla

-3

Si può sentire immediatamente meno massa rotazionale, anche 200 grammi. Sarebbe incredibilmente evidente subito in accelerazione. La prima cosa che sento dire dopo aver acquistato biciclette di serie è che hanno una nuova ruota e "sembra una bici nuova". Ora, è stato dimostrato perché completo di formule.

https://www.wired.com/2016/06/cycling-physics-extra-mass-bike-wheels-enemy/


4
Umm ... il tuo link dice esattamente ciò che Daniel R Hicks ha scritto sopra, la massa rotazionale conta un po 'di più, ma solo durante l'accelerazione. Sto modificando la tua risposta per rimuovere la pubblicità. Potresti comunque essere sottoposto a downgrade per altri motivi, ma almeno non per un annuncio pubblicitario.
RoboKaren,

1
Come fisico, non riuscivo a smettere di ridacchiare quando leggevo le teorie di weweies sul peso di massa rotazionale (spero che non siano pubblicità) su un blog di ciclismo la prima volta. (Supponendo che non molte persone qui stiano facendo prove a cronometro di 1 km dove potrebbe avere importanza nell'area <1%.)
gschenk,

Benvenuti in Bicycles @Crankdango. Come per tutti i nuovi membri, ti consigliamo di partecipare al tour per utilizzare al meglio il sito e dato che stai rispondendo, vedi anche Come rispondere . Divertiti
andy256,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.