C'è un guadagno pratico dalle corone ellittiche / ovali?

20

Ho visto ciclisti (amatoriali) competitivi con corone ovali (davanti). Qual è l'accordo? Sono solo per mettersi in mostra, o c'è un guadagno pratico da esso (diverso trasferimento di forza).

— Papuass
fonte

2

possibile duplicato delle differenze tra le pedivelle Biopace e Rotor

— Dana the Sane,

1

Inoltre, vedi la risposta eccellente di tplunket.

— Dana the Sane,

Vedere noncircularchainring.be

I componenti Wolf Tooth stanno ora realizzando corone elittiche per installazioni 1x con una configurazione a denti stretti / larghi per fermare le cadute della catena. wolftoothcomponents.com/collections/…

— Benzo,

10

In teoria sono più efficienti.

Durante tutta la corsa del pedale, la gamba non fornisce una pari quantità di forza - idealmente si desidera trascorrere la maggior parte del tempo spingendo verso il basso con i muscoli della coscia e un tempo minimo nei movimenti orizzontali nella parte superiore e inferiore della corsa.

Gli ingranaggi anteriori ellittici ti danno un movimento delle gambe più su-giù, quindi più tempo con i grandi muscoli e più potenza - non sei sicuro di quanto funzioni effettivamente nella pratica o di quanta pratica ci vuole per farlo funzionare.

— MGB
fonte

sheldonbrown.com/biopace.html

— DC_CARR

Quell'articolo mi fa venire voglia di prenderne uno per la mia bici da turismo.

— Neil Fein,

1

Abbiamo visto una media di un guadagno di 5-7 watt, su percorsi simili, nei 6 mesi successivi al passaggio ai Q-ring del rotore dai nostri clienti. Non sembra molto, ma è un guadagno efficace per la concorrenza. Se è abbastanza per giustificare il costo per la tua guida personale, soprattutto se competi per divertimento, non per profitto? Bene, dipende da te.

— zenbike,

2

Non riesco a cancellare gli studi dalla memoria ora, quindi prendi la mia risposta con un gran granello di sale. O come invito a fare ricerche più approfondite.

Quando stavo effettivamente studiando queste cose diversi anni fa, le mie conclusioni erano che i classici ingranaggi ovali erano inefficaci in qualsiasi obiettivo stessero tentando di raggiungere, mentre il nuovo sistema Rotor in realtà ha fornito alcuni piccoli benefici nell'ordine dell'1-2% in media migliore energia.

Sembra che la cosa giusta per cui lottare sia minimizzare la forza massima esercitata dai muscoli, perché la forza massima è correlata all'utilizzo del glicogeno (maggiore è la forza esercitata, maggiore è la proporzione di glicogeno bruciato attraverso l'inefficiente via anaerobica). Il rotore riesce in questo modo appiattendo la curva di erogazione della potenza, mentre gli ovali immobili spostano di fase la curva.

— ttarchala
fonte