In risposta al suggerimento sopra, ecco una risposta sul perché potresti usare un sdraiato in un tour mondiale.
Come dice Neil Fein, il comfort sulla bici è un grosso problema per le uscite più lunghe. Un recumbent ti offre la posizione "lounge chair" che è molto più comoda di qualsiasi bici verticale. Allo stesso tempo, puoi anche scegliere una posizione più verticale rispetto alla maggior parte dei montanti, in modo da vedere di più. Invece della tua schiena inclinata in avanti e facendo in modo che il tuo punto d'occhio naturale sulla strada ti passi dalla ruota anteriore, la tua schiena si inclina dall'altra parte e la testa è naturalmente verticale. È difficile descrivere il maggiore comfort perché sembra esagerato. Ma posso finire una lunga giornata su una bici sdraiata e sentirmi stanco, piuttosto che davvero, davvero dolorante ... oh, e anche stanco. Tutta la roba di una buona sella, cicche da ciclismo, creme, ispezione del cavallo ogni giorno, cura delle piaghe da sella ... non succede in un recumbent.
C'è più varietà di recumbent in molti modi, ma il più comune è una bici a passo corto:
Quella è la bici di Mattheui in Bolivia dopo alcuni mesi sulla strada http://tourdumondeenbent.free.fr/en/index1024_cadres.html Nella mia esperienza la maggior parte dei recumbent finisce per apparire così dopo pochi mesi sulla strada. È troppo facile legare cose e andare avanti.
Sono presenti tutte le caratteristiche sopra elencate: notevole capacità di carico, ruote da 26 ", freni a V, cambio e così via. È una bici che può essere riparata facilmente con parti che sono prontamente nella maggior parte del mondo. Le caratteristiche più comuni su un recumbent sono lo specchietto retrovisore sul manubrio, la mancanza di borse laterali, i tubi che racchiudono le catene e lo stick-as-stand. Si noti che la resistenza al vento di questa bici è probabilmente maggiore di quella di una simile bici verticale, quindi manca quel vantaggio che un recumbent avrebbe di solito.
Ci sono altre scelte Se non stai viaggiando molto su strade non asfaltate, un trike sdraiato offre una maggiore stabilità che consente di risparmiare energia e ti consente di prestare maggiore attenzione al paesaggio. Lo svantaggio è che un trike ha tre carreggiate, quindi è più difficile evitare i dossi (che è un problema per i sdraiati in generale poiché è difficile sollevare il peso dal sedile). Una bici a passo lungo è più stabile di una bici a passo corto ed è più facile montare e smontare una bici carica. Come ci si potrebbe aspettare, esiste una vasta gamma di opinioni fortemente espresse su queste domande all'interno della comunità sdraiata.
Personalmente ho fatto un tour su entrambe le bici reclinate e trike (così come i montanti). È improbabile che tornerò di nuovo su un montante, a causa dei vantaggi di un disteso. Ho percorso circa 5 mm su un trike in tandem sdraiato da Broome a Perth, che era molto stabile con un'enorme capacità di carico, ma lento su colline e ghiaia. La mia bici SWB ha un portapacchi extra lungo, che mi consente di trasportare un kit fotocamera professionale e il carico turistico, e l'ho guidato su un numero di tour più brevi (2-3Mm ciascuno). Ho anche fatto un tour su un pilota basso SWB (sciocco, ma divertente) e un quattro ruote sdraiato, che è lento come il tandem ma ha una capacità di carico ridicola (a un certo punto avevo a bordo circa 120 kg quando qualcuno con cui stavo guidando ho avuto problemi. Così ho legato la loro roulotte Bob alla cima e sono andato avanti). Il problema con il quad era che una catena, cassetta e guarnitura sono durate 3 mm prima di consumarsi. Tutte quelle bici avevano 406 ruote (dimensioni BMX), freni a disco su tutte le ruote e vari accessori personalizzati (faccio le mie borse, per esempio). La bici ha un Rohloff, e dopo il primo tour anche il quad. Ecco un colpo diil mio tandem e roulotte a Broome
(Questa è la bici di Mattheui in Bolivia dopo alcuni mesi di viaggio http://tourdumondeenbent.free.fr/en/index1024_cadres.html )