Nel tentativo di ottenere una trasmissione di lunga durata e bassa manutenzione, ho letto le dichiarazioni sull'ossido di alluminio che è la fonte del colore nero dello sporco della catena e che è anche altamente abrasivo:
L'ossido di alluminio delle corone rende lo sporco della catena nero ed è molto duro e abrasivo. Le mole sono fatte di ossido di alluminio!
- John Allen su sheldonbrown.com
Altri affermano che praticamente tutti gli abrasivi (incluso l'ossido di alluminio) provengono dalla strada:
Credo che quasi tutta la grinta provenga dalla strada. L'alluminio è molto comune nella maggior parte dei terreni, sotto forma di ossido di alluminio, che è un abrasivo piuttosto efficace.
- Frank Krygowski in rec.bicycles.tech
La mia domanda è questa:
Quanta parte di sporco / abrasivo su una catena proviene dalle corone e quanto influisce realmente sull'usura della catena?
La mia sensazione è che le particelle di ossido di alluminio tranciate dalle corone siano di diametro molto basso, e quindi non avrebbero un effetto abrasivo significativo rispetto alle particelle più grandi di sabbia e sporco sollevate dalla strada / percorso stesso. Ovviamente questo fa sorgere domande sul lubrificante usato (poiché un lubrificante appiccicoso attirerà lo sporco) e le condizioni di guida, ma per il bene di questa discussione, vorrei prendere in considerazione una bicicletta che viene regolarmente mantenuta e cavalcata con qualsiasi tempo, principalmente su strade fatte.
Per portare questo nel regno del pratico, la mia ragione per chiedermi è che se il materiale del pignone influenza davvero la longevità della catena, prenderei in considerazione il passaggio ai pignoni in acciaio (non considerando attualmente gli altri vantaggi / svantaggi dell'acciaio, che sono stati trattati altrove ).