C'è un laboratorio negli Stati Uniti - Fiction Facts - che pubblica una varietà di report orientati al ciclismo, progettati per aiutare i ciclisti di ogni tipo. La premessa di base è che molti piccoli miglioramenti nell'efficienza sono collettivamente significativi. Uno dei loro rapporti riguarda il miglior lubrificante per catene; un riassunto di ciò risale al 2013 in Velo News . Sfortunatamente, non sono a conoscenza di alcuna versione gratuita disponibile sul Web; tuttavia, è possibile scaricare l'intera serie di report da Fiction Facts per $ 15 US / £ 10. Detto questo, non sono uno scellino per i fatti di attrito.
In poche parole, ciò che hanno mostrato nei loro test era che i migliori olii lubrificanti della catena sono a base di cera: la cera a kerosene regolare, Molten Velocità Cera , Squirt Lube , e così via. Il loro test ha mostrato che la quantità di energia persa a causa dell'attrito della catena può essere fortemente influenzata dalla scelta del lubrificante; ci sono circa 3,7 watt di differenza tra i lubrificanti migliori e peggiori nei loro test. Anche se non è qualcosa che probabilmente noterai a livello pratico - solo usando un lubrificante a cera non porterà qualcuno da zero a eroe - per un pilota medio, che può produrre una media di 150 Watt per un lungo cavalcare, risulta essere circa un miglioramento del 2,7%.
Collettivamente, se dovessi seguire tutte le loro raccomandazioni (riguardanti lubrificante per catene, catena specifica, pedale, pulegge del deragliatore e così via), suggeriscono che questi miglioramenti offriranno collettivamente un risparmio di circa 20 Watt, il che è piuttosto significativo. Ma non sono un pilota professionista e guido principalmente per il fitness, quindi non mi occupo di alcune perdite dovute alle inefficienze della trasmissione e se un lubrificante particolare offre una durata extra della catena, potrei considerarlo, anche se non era così efficiente come alcuni.
A proposito, sto scrivendo dagli Stati Uniti e non ho idea di cosa sia GT85.