Raccomandazione per il dispositivo di localizzazione [chiuso]

Ho intenzione di acquistare un orologio / dispositivo di tracciamento e sto cercando consigli. Due caratteristiche chiave che mi vengono in mente sono

cardiofrequenzimetro
tracciamento gps

Penso che Polar M400 offra queste funzioni, ma speravo di ottenere qualche consiglio istruito.

gps heart-rate performance-tracking

— Dror Atariah
fonte

Certamente la maggior parte dei computer Garmin fornisce questi. Nella fascia bassa, è necessario verificare se i dispositivi supportano gli HRM.

— PeteH,

Che cos'è la gestione delle risorse umane? Puoi collegare?

— Dror Atariah,

Cardiofrequenzimetro

— PeteH,

Sembra che l'M400 lo abbia, giusto?

— Dror Atariah,

Esistono diversi produttori che producono questi dispositivi: Garmin, Suunto, Polar, TomTom, FitBit, ecc ... Un buon sito Web per le recensioni è dcrainmaker.com .

— ojs, l'

Risposte:

Uso un Garmin Forerunner 235 che ha queste caratteristiche. Il cardiofrequenzimetro è integrato nella parte posteriore dell'orologio, piuttosto che utilizzare una fascia toracica che secondo me fa il modello Polar.

Può anche connettersi ai sensori di velocità / cadenza della bici, al tuo smartphone ecc.

È utile anche un computer da bici dedicato come Garmin Edge 810 in quanto aggiunge una visualizzazione della mappa e la pianificazione del percorso.

— Kim Ryan
fonte

Avevo Fitbit Charge HR che misura anche la frequenza cardiaca utilizzando un sensore LED sul retro. Questa cena era inesatta. In realtà, penso che preferirei mettere una cinghia e ottenere misurazioni accurate.

— Dror Atariah,

Molti smartwatch misureranno anche la frequenza cardiaca, ma solo pochi supporteranno il tracciamento GPS

— PeteH,

Ho controllato che il monitor delle risorse umane non fosse vicino a un altro dispositivo. Qualche discussione sulla precisione qui wareable.com/garmin/garmin-forerunner-235-review La maggior parte delle persone con cui corro e pedalo sembra favorire Garmin, sebbene Suunto sembri ottenere una correzione GPS più veloce.

— Kim Ryan,

Rispetto a Suunto, Garmin si impegna molto di più nella sponsorizzazione e nel marketing. Immagino che questo mostri.

— ojs,

@DrorAtariah Garmin ha il suo sensore, mi sembra perfetto - molto più preciso di un Sigma economico con un cinturino

— k102

Non forniamo consigli specifici sul prodotto.

Tuttavia ho ottenuto un ANT + HRM da $ 25 a buon mercato su DX.com e ha funzionato in modo superlativo negli ultimi 6 mesi, con la batteria originale.

Ho ottenuto un misuratore di cadenza economico da un fornitore locale e non è stato altro che immondizia. Mastica attraverso una batteria in un giorno o due, ed è molto difficile da trovare. Sono contento che fosse in liquidazione a $ 20 contro $ 80, quindi non sarei stato contento della sua prestazione a $ 80.

Molti moderni telefoni Android hanno ANT + integrato. Nessun prodotto Apple ha ANT +: tutti dipendono dal Bluetooth BLE a basso consumo energetico.

Gli oggetti IMO più economici vincono per la loro sostituibilità. Quelli costosi si rompono proprio come quelli economici, perché sprecare i soldi con sensori costosi?

Questo consiglio non si applica ai misuratori di potenza: non ne possiedo uno e non posso commentare. Non ci sono misuratori di potenza "economici".

— Criggie
fonte

Per quanto riguarda "quelli costosi si rompono come quelli economici": youtube.com/watch?v=zyHDPkPerHA . L'annuncio è sovra-drammatizzato, ma i test di caduta, congelamento, ecc. Sono reali.

— ojs,