Perché i freni non sono più dotati di "leve di sicurezza"?


43

Era molto comune vedere biciclette con leve del freno a doppia trazione (se questo è anche il nome giusto) come mostrato di seguito. Tuttavia ora sembra quasi impossibile trovare freni come questo. Anche trovare una foto da pubblicare è stato difficile. Sembra che sarebbe abbastanza utile poter frenare da varie posizioni delle mani. C'era una risposta che ho letto qualche tempo fa (non riesco a trovarla ora) che affermava che c'era una ragione per cui si erano sbarazzati di quelli, ma nessuna spiegazione sul perché. Quindi, qualsiasi motivo tecnico o è solo per aspetto?

leve freno a doppia trazione


4
@mathew - Raramente li ho sentiti chiamati "leve di sicurezza". "Dual pull" era il termine più comune - quello e "leve suicide".
Daniel R Hicks,

1
@Daniel - Sì, lo stesso qui. Da quello che ho sentito, questi sono tutt'altro che sicuri. (Anche se sono sopravvissuto usandoli da bambino.)
Neil Fein

1
Il produttore li ha chiamati "leve di sicurezza". Sheldon li chiamò "leve di estensione". Personalmente non ho mai sentito parlare di "Dual Pull" e mi chiedevo se fosse un termine per i freni a trazione centrale. Potrebbe essere un americanismo che non siamo arrivati ​​qui. Detto questo, la pagina di Wikipedia per il CPSC menziona "leve di sicurezza", "leve suicide" e "leve ausiliarie" ma nessuna menzione di "doppia attrazione".
ʍǝɥʇɐɯ

3
Credo che il termine CPSC sia "estensioni a leva manuale", come si trova in 16 CFR 1512,5 . Non sembra che sia stato rivisto dal 1978, purtroppo non riesco a trovare una copia dei regolamenti del 1974 per vedere se differiscono: sono stati pubblicati in 39 FR 26100, che non sono stato in grado di trovare online.
lanzio

1
In effetti, è sciocco chiamare queste cose "leve di sicurezza", poiché tutti gli attuatori negli schemi sono leve e i freni sono per sicurezza. Quindi sono tutte "leve di sicurezza".
Kaz,

Risposte:


29

Credo che ci siano molte ragioni per cui le leve "extension" / "dual-pull" / "safety" / "suicide" non si vedono più:

  1. Sono davvero una soluzione per una bici scarsamente adatta, in cui il pilota non può raggiungere le normali leve dei freni. Risolvilo e non hai bisogno di una leva in più sul piatto del manubrio. Questo è stato soprattutto un problema per i ciclisti più piccoli. Le dimensioni e la calzata della bici sono migliorate molto da allora.
  2. Dal momento che pre-tirano un po 'efficacemente il freno, riducono la quantità di corsa che è possibile ottenere dalla leva del freno principale, il che può ridurre l'efficacia di quella leva del freno primario. (Immagino che alcuni progetti non abbiano questo problema, ma molti lo hanno fatto)
  3. Usarli mette le mani in una posizione che non ti dà molta leva per il controllo della bici.
  4. È un pezzo in più che può rompersi (e non riuscire a frenare). In particolare, se la leva del freno principale viene espulsa, la leva di prolunga colpirà il manubrio.
  5. Le leve freno moderne ("aero"?) Hanno una configurazione del perno diversa che funziona meglio su tutti, ma soprattutto funziona meglio con le mani sui cappucci rispetto alle vecchie leve. Le leve di estensione semplicemente non funzionano a causa del modo in cui una leva moderna ruota. Se si guarda una moderna leva del freno, quando si tira la leva la parte superiore della leva non si abbassa, si sposta in avanti e le leve di estensione si basano sulla spinta verso il basso sulla parte superiore della leva. Peccato Come puoi vedere da queste immagini sfocate di una leva del freno vagamente moderna, il perno è leggermente basso e davanti e la parte superiore della leva ruota dritta in avanti.inserisci qui la descrizione dell'immagine inserisci qui la descrizione dell'immagine
  6. Qualcuno ha inventato le leve "interruttori" o "ciclocross" che vanno invece a metà del cavo, permettendoti di ottenere lo stesso risultato finale (una seconda leva del freno) senza nessuno dei problemi delle leve di estensione.
  7. Alcuni cambiamenti normativi e realtà storiche del mercato che ʍǝɥʇɐɯ discute nella sua risposta .

Sebbene ci sia molto buon senso in questa risposta, non è inserita nel contesto delle modifiche normative e delle realtà storiche del mercato.
ʍǝɥʇɐɯ

3
Ho verificato la terminologia sul sito di Sheldon. Ho lavorato su centinaia di questi nel corso della giornata e Sheldon non menziona il problema principale con loro dal punto di vista di un meccanico: le loro leve principali vengono eliminate dall'allineamento e arrivare al bullone per metterle strette dopo averle allineate è difficile perché il cavo si trova davanti al bullone a brugola da 5 mm. Ciò significava dover svitare il bullone da 10 mm sul freno, tirare il cavo, mettere la leva dritta e quindi regolare nuovamente il freno. Questo era nei giorni precedenti alle scanalature dei cavi, quindi anche il freno posteriore ne aveva bisogno. Anche la sostituzione dei cappucci era un palaver.
ʍǝɥʇɐɯ

2
+1 per menzionare le leve dell'interruttore. Penso che siano un'ottima opzione e sono sorpreso che non siano su più biciclette. Un'enorme caratteristica di sicurezza considerando quante persone vedo cavalcare sugli appartamenti e dover arrampicarsi per le leve quando qualcuno davanti a loro frena
Mac

2
Le leve degli interruttori hanno i loro problemi di installazione, ma sicuramente meglio delle leve suicide. E penso che potrebbero essere progettati meglio di loro. Principalmente, non abbastanza persone pensano che questo sia un problema per chiunque di risolverlo.
zenbike,

1
1. assurdità. forniscono due posizioni extra con accesso ai freni sulle barre (anche nella parte superiore della curva, che le leve di interruzione [6] non consentono). 2. Questo non è abbastanza di cui preoccuparsi. Facilmente regolabile. 3. vedi grip citato in (1) 4. concordato. 5. le leve a doppio tiro potrebbero essere facilmente adattate ai nuovi design.
naught101,

15

Risposta breve

Perché Shimano non li ha fatti.

sfondo

Alla fine degli anni '80 Shimano iniziò a mettere in evidenza gruppi avvincenti che includevano innovazioni convincenti come gli ingranaggi, le corone BioPace e i freni migliorati. I freni avevano una molla nella leva e una molla più leggera nel freno che li rende molto più facili da usare. Hanno anche aperto la strada ai cavi nascosti dalla leva del freno.

All'epoca lo yen era basso e i prodotti Shimano erano in concorrenza molto bene con il prezzo.

Inoltre, Shimano ha fatto una "Microsoft" sul mercato OEM, per utilizzare gli ingranaggi indicizzati che dovevi avere l'intero gruppo. Non c'è stato mix and match come hai fatto oggi.

Come conseguenza della migliore tecnologia di Shimano, del valore dello Yen e delle loro tattiche di vendita del gruppo completo o niente, i loro concorrenti hanno avuto un momento difficile. Ciò ha portato al consolidamento del business dei componenti europei che ha portato alla società SRAM che abbiamo oggi.

Le leve a doppio tiro raffigurate erano molto probabilmente un design Dia-Compe realizzato da Weinmann. I freni Weinmann furono de-rigeur negli OEM europei fino all'era Shimano di dominio del mercato. Hanno perso la loro posizione sul mercato e non sono stati visti dai primi anni novanta.

Queste leve sono state commercializzate come "leve di sicurezza" ed erano un requisito per le biciclette importate negli Stati Uniti per un certo periodo. Esattamente quello che la legge richiedeva la "leva di sicurezza" e quando non era più un requisito è una questione per ulteriori ricerche - non molto esiste online.

Col tempo le leve a doppio tiro emersero in copie dall'estremo oriente. Il brevetto Dia-Compe / Weinmann sulla leva a doppio tiro potrebbe essere scaduto aprendo la strada ai cloni. Questi cloni sono apparsi in bici dopo la scomparsa di Weinmann e sono di qualità inferiore agli originali con parti cromate che si arrugginiscono abbastanza rapidamente.

Ecco una foto dal catalogo del 1983:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

http://www.velo-pages.com/main.php?g2_itemId=29093


3
SRAM è un'azienda americana, composta da acquisti principalmente di produttori di componenti americani, fino a quando non sono in grado di produrre un gruppo completo. Come è iniziato questo come consolidamento del business delle componenti europee?
zenbike,

3
Gli SRAM sono importanti per la storia per sfidare le pratiche di vendita del gruppo di Shimano. Dopo aver acquisito il punto d'appoggio di GripShift, hanno intrapreso una folle corsa all'acquisto in Europa per ottenere il resto della catena cinematica: la catena Sedis è ora una catena SRAM. Il deragliatore Sachs-Huret e i mozzi Sachs. (Sachs aveva precedentemente consolidato tali attività). Hanno anche acquistato società statunitensi che esternalizzano in Estremo Oriente. Fino ad oggi producono molte più cose in Europa di quanto non abbiano mai fatto negli Stati Uniti
ʍǝɥʇɐɯ

Sembra certo che se ci fosse stata una domanda sufficiente (come se funzionassero sempre bene), Shimano avrebbe ceduto alla domanda dei clienti e li avrebbe fatti.
Freiheit

1
Non proprio. Il design era un brevetto Dia-Compe condiviso con Weinmann. Potrebbero non aver voluto concedere in licenza il brevetto al proprio concorrente. In effetti è questo il punto dei brevetti, preservare le tue innovazioni in modo che i tuoi concorrenti non rubino le tue idee. Quindi no, Shimano non si è necessariamente trovato in grado di copiare.
ʍǝɥʇɐɯ

I brevetti scadono. Ad esempio, una volta le pedivelle in due pezzi sono state brevettate e Shimano ha semplicemente aspettato fino alla scadenza del brevetto. Altri sono stati in grado di copiarli immediatamente perché i brevetti erano scaduti.
ojs,

12

Hanno il soprannome di freni suicidi per una ragione. Poiché non stanno tirando direttamente sul freno, piuttosto tirando su qualcosa che tira sul freno, non otterrai la stessa potenza di frenata che avresti se utilizzassi il meccanismo di frenatura principale. Nel nostro negozio incoraggiamo le persone a lasciarli decollare e li pieghiamo in ganci per bici usando una morsa perché preferiremmo che le persone potessero ottenere la loro forza frenante da un sistema primario. Inoltre, se i freni non sono così stretti come dovrebbero essere, come la maggior parte delle persone, questi non forniranno comunque quasi nessuna potenza di frenata. Quindi sono praticamente inutili se non calibrati perfettamente.


1
In realtà non ho mai sentito il termine "freni suicidi".
Kibbee,

2
È un termine abbastanza comune nel mio collo dei boschi.
zenbike,

1
Quindi, solo perché ci sono due leve invece di una, è destinata a non funzionare? non ha molto senso.
gcb

1
@gcb: non solo perché. Ma in questo caso, con questo design, non hanno funzionato, praticamente per i motivi indicati in questa risposta. Data l'attuale produzione di qualità superiore, avrebbero potuto essere fatti funzionare. Ma poi Shimano è uscito con i cambi STI integrati nelle leve dei freni, e ogni spazio per questi è andato via. Poiché la maggior parte delle bici ora utilizza una versione della STI, non sono mai state riprogettate. Le leve di interruzione sono una nuova idea per produrre lo stesso effetto, meglio, sulle bici moderne.
zenbike,

2
Il mio ricordo è che sono stati chiamati "leve suicide" per due motivi: uno è che hanno messo la posizione della mano, quando si frena, troppo indietro per la stabilità. L'altro è che facilmente "toccano il fondo" durante la frenata.
Daniel R Hicks,

10

Molte bici da ciclocross sono dotate di leve "di interruzione" in linea che fanno la stessa cosa di queste leve più vecchie senza interferire con la leva / cambio del freno principale.

Si installano in linea con il cavo del freno, quindi sarà necessario tagliare e ricollegare il cavo del freno. Dovresti essere in grado di metterli su quasi tutte le bici da strada con manubrio drop.

Immagine trovata su Sheldon Brown

Leve freno Cyclocross


1
Mi piacciono molto gli interruttori e senza di loro non otterrò una bici da pendolarismo / turismo. Sono molto meglio delle vecchie "leve di sicurezza".
obelia,

Ho avuto una ruota anteriore della mia bici da turismo per anni. Per me è molto utile quando non sto guidando una bici a pieno carico ma devo ancora manovrarla (ad es. Spingendola su un traghetto).
Traveling Man

1

Penso che esistano ancora, ma sono molto meno comuni e con un design molto migliorato. Il vecchio design (come nella foto) si "appesantirebbe" molto facilmente, soprattutto se si considera la flessibilità della leva. Quindi non hanno fornito una frenata molto efficace.

In effetti, sto pensando che il CPSC avesse qualcosa a che fare con la loro scomparsa, richiedendo che si dimostrassero efficaci, eliminando essenzialmente i modelli più economici (che comprendevano circa il 99% di quelli realizzati).

Inoltre, il manubrio drop è passato di moda per la guida casual, dove le leve sarebbero state più utili.


1
In realtà il CPSC aveva a che fare con la loro presenza in primo luogo: le biciclette dovevano avere "leve di sicurezza" se dovevano essere importate negli Stati Uniti (non che le biciclette fossero prodotte in volume in America in quel momento). Mi piacerebbe vedere più ricerche su ciò che questa legge era e quando è stata annullata.
ʍǝɥʇɐɯ

Hai qualche prova che esistano ancora (per cui presumo che intendi ancora essere fabbricati)? Ho fatto un po 'di ricerche e non riesco a trovare quelli che non sono vintage.
naught101

@ naught101 - Non li vedo da alcuni anni. Le leve in linea, che evitano molti dei negativi delle "leve suicide" classiche, le hanno probabilmente soppiantate.
Daniel R Hicks,

1

Queste sono caratteristiche intrinseche all'aspetto e alla sensazione di alcune bici da strada tradizionali degli anni '70 / '80. Da adolescente li avevo su una Raleigh Arena di inizio / metà degli anni '80 e non ho mai lottato con la frenata, l'anno scorso ho comprato una Raleigh Pursuit della vecchia scuola come seconda bici (lavoro di restauro) con le leve ancora accese e facendo la bici sopra la negli ultimi 8 mesi (e ora cavalcandolo) mi rifiuto fermamente di rimuoverli. Sono molto utili quando le mani sono sulla parte superiore della barra o posizionate proprio dietro il cofano e, soprattutto, le uso per "sfumare" nelle discese o per fermarmi progressivamente. Se guidi in previsione di pericoli e leggi la strada da percorrere non dovresti mai dover sbattere i freni usando la leva aggiuntiva, usa la leva del freno principale come faresti normalmente. Ci sono troppi ciclisti che non li hanno mai usati in passato e parlano con autorità limitata in base a ciò che potrebbero aver sentito da altri ciclisti che non li hanno mai usati. Puramente per sembrare 'pro', ricordo che ho comunque provato a togliere le leve secondarie dall'Arena e ha incasinato il meccanismo causando un discreto rumore nella leva primaria. Se vuoi perderli, consiglierei di sostituire completamente la leva. Detto questo, è bello avere un aspetto diverso ed essere in grado di parlare con l'autorità adeguata sui loro benefici e su come usarli. Ricordo di aver comunque provato a togliere le leve secondarie dall'Arena e ha incasinato il meccanismo causando un discreto rumore nella leva primaria. Se vuoi perderli, consiglierei di sostituire completamente la leva. Detto questo, è bello avere un aspetto diverso ed essere in grado di parlare con l'autorità adeguata sui loro benefici e su come usarli. Ricordo di aver comunque provato a togliere le leve secondarie dall'Arena e ha incasinato il meccanismo causando un discreto rumore nella leva primaria. Se vuoi perderli, consiglierei di sostituire completamente la leva. Detto questo, è bello avere un aspetto diverso ed essere in grado di parlare con l'autorità adeguata sui loro benefici e su come usarli.


Lo sguardo è irrilevante per me, ma sono assolutamente d'accordo sulla loro utilità. La posizione che descrivi è quella che sto descrivendo nei commenti sopra.
naught101

0

Erano chiamati "leve suicide" perché il cavaliere poteva usarle in posizione verticale con baricentro alto. All'epoca, la maggior parte degli LBS ti diceva di abbassare il baricentro in preparazione per fermarsi, e questi erano disapprovati dal momento che il loro scopo era di rendere inutile tenere la barra nel punto più basso, abbassando il baricentro.

La mia ipotesi è che i produttori chiamassero le leve "di sicurezza" usando la stessa logica che GM fa nel commercializzare i loro SUV come "energeticamente efficienti" - una menzogna di marketing audace per confondere una debolezza intrinseca nel prodotto.

Se gli LBS o i ciclisti avessero insistito su di loro, Shimano li avrebbe fatti e sarebbero ancora in giro, ma quando ci pensi, sono inutili e incoraggiano la cattiva abitudine di applicare freni con COG elevato.


1
E chiedi a Garrison Keillor dei pericoli di un baricentro alto.
Daniel R Hicks,

Non lo compro affatto. Qualsiasi bici con manubrio piatto ti costringe a frenare con un baricentro alto, ma non le chiamiamo "bici suicide" e non fanno sì che le persone superino le barre quando frenano.
David Richerby,

0

Le leve di estensione sono ideali per la guida casual, godendosi la vista e a velocità moderata. Il cavo del freno deve essere regolato bene per garantire una buona frenata con le leve di prolunga. Cavi allungati o allungati o regolazioni irregolari possono far sì che la leva di prolunga colpisca il manubrio prima che sia raggiunta una sufficiente capacità di apprendimento del cavo; quindi il termine "leve suicide".

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.