Qual è lo scopo principale della mossa Evans?

Quando vedo il Evans Gambit, non ne vedo il punto, forse perché sono un giocatore principiante. Sembra che dopo:

NN - NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

Dato che il vescovo può tornare a c5, sembra che siamo appena tornati all'inizio e il bianco ha già perso un pedone. Dopo aver visto alcuni video su questo, ho visto che il bianco può creare un forte attacco se la regina si sposta verso la b3quale può quindi fare il backup del vescovo c4e guardare la a1-h8diagonale e il f7quadrato critico . È questo lo scopo principale (specialmente se è accettato)? Se lo è, perché è accettato più che rifiutato?

opening evans-gambit

— xaisoft
fonte

Risposte:

La scelta di Black di dove mettere il Vescovo sulla mossa 5 è imbarazzante, e qualsiasi scelta darà al Bianco un po 'di risarcimento:

5... Ba5darebbe a White la possibilità di Ba3a un certo punto tagliare il re dal gorgoglio e il Vescovo non sarà molto utile dopo i castelli bianchi fuori dal perno su c3.
5... Bc5permette 6. d4, prendendo il controllo del centro con il tempo dopo il quale il Bianco può svilupparsi rapidamente e provare ad attaccare.
5... Be7 è piuttosto passivo e blocca un quadrato per il g8-Knight e White può svilupparsi in modo molto naturale e aggressivo.

Il motivo per cui il bianco è meglio di prima della mossa 4 è che il pedone c3 supporta d4. d4 è molto forte soprattutto quando il bianco può guadagnare un ritmo sul Bishop.

Declinarlo non 4... Bb6è inaudito, ma 4... Bxb4è generalmente considerato più impegnativo.

— David Spencer
fonte

Non vedo il punto 5...Bc5perché poi credo che la tua schiena sia al punto di partenza (nessun gioco di parole previsto). Hai commenti da parte della regina per b3indicare che ho fatto?

— xaisoft,

Non proprio. La pedina c3 supporta la mossa d4, che non era il caso prima del sacrificio della pedina. d4 è molto forte perché White prende il controllo del centro, guadagna un ritmo sul Bishop e ha diversi buoni piani di sviluppo. Qb3 è talvolta possibile anche senza giocare la mossa.

— David Spencer,

Il bianco non può giocare c3prima b4?

— xaisoft,

Sì, ma ha i suoi lati negativi. Considera le due situazioni: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Bc5 6.d4 Ora il bianco ha già giocato sia in c3 che in d4 e il vescovo di Black deve muoversi. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Il bianco non ha ancora giocato a d4 e il nero può scegliere una mossa in via di sviluppo piuttosto che essere costretto a muovere il vescovo. Il gioco spesso continua 4 ... Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4 + seguito da uno scambio di pezzi.

— David Spencer,

Evans Gambit NON è confutato nonostante ciò che diranno alcuni teorici soffocanti. In quasi tutte le linee il nero deve restituire il pedone a un certo punto o subire un grave svantaggio. Inoltre, anche se la mossa fosse totalmente confutata, sarebbe ridicolo per chiunque (anche un gran maestro) imparare tutte le linee che portano a un vantaggio per il nero.

La cosa che devi ricordare quando giochi a gambette è che gli umani non sono computer. Anche se hanno molta familiarità con le linee che sono tenuti a fare piccoli errori, le mosse potrebbero non funzionare contro i computer ma gli scacchi sono un gioco umano.

— Atlec
fonte

"Evans Gambit NON è confutato nonostante ciò che diranno alcuni teorici volgari", il fatto che non sia stato giocato molto (in realtà non ha suonato affatto) a livello 2700+ negli ultimi 20 anni praticamente dice tutto, anche se . Detto questo, come in ogni linea, ovviamente le persone possono trovare nuove idee e far rivivere vecchie aperture.

— gented

Il bianco guadagna tempo per sviluppare i suoi pezzi (principalmente il vescovo quadrato scuro, a spese di un pedone la cui assenza non farà male fino al termine del gioco.

Gli Evans ora sono stati studiati e, con un gioco corretto, il Nero può arrivare al gioco finale con un vantaggio. Ma prima della comprensione "moderna" della teoria, White potrebbe spesso ottenere una partita intermedia vincente. Quindi, gli Evans possono essere usati contro giocatori neri inesperti e nei "vecchi tempi", avversari che erano generalmente meno istruiti rispetto ai giocatori di oggi.

— Tom Au
fonte

Quando dici "con una giocata corretta, il Nero arriverà alla fine del gioco con un vantaggio", che linea di gioco hai in mente?

— ETD,

@Ed Dean: il nero va bene nella maggior parte di queste righe: en.wikipedia.org/wiki/Evans_Gambit . Ma sono stati scoperti principalmente nell'ultimo mezzo secolo circa.

— Tom Au

Fare OK è una cosa, ma la tua risposta suggerisce che il Nero può garantire un vantaggio finale. Se davvero intendi quest'ultimo, sono curioso di sapere come il Nero riesca a farlo.

— ETD

@ TomAu, la descrizione nel secondo paragrafo del tuo post si adatterebbe bene per una mossa sbagliata. Tuttavia, credo che Evans Gambit sia abbastanza solido fino al punto in cui il nero non ha un vantaggio con il gioco corretto da entrambe le parti. Certo, potrei sbagliarmi. Se conoscessi una linea che confuta l'Evans Gambit, sarei molto interessato a saperlo.

— Akavall,

Se qualcuno ha una confutazione per Evan's Gambit, inviami un'e-mail contrassegnata con Top Secret e qualunque cosa tu faccia, non pubblicarla qui perché tutti possano vederla ...;)

— Andrew