Come imparo a capire il medio termine?

Sto provando ad allenare le tattiche e la mia comprensione generale dell'inizio / middlegame. Ho trascorso un bel po 'di tempo a capire i giochi finali, i consigli dei maestri di scacchi e quelli che posso capire.

Per quanto riguarda la tattica, sono stato in grado di "allenarli" attraverso chesstempo.com e "vedere" molte varianti attraverso chesstactics.org.

Ma come posso imparare a capire cosa mi sto allenando? Sento di poter eseguire tattiche ora senza pensare, ma non sono davvero sicuro di quello che ho appena fatto. "Sembra giusto" perché l'ho allenato.

Quindi quello che sto davvero chiedendo:

C'è un buon posto per capire veramente il gioco centrale o è solo un calcolo grezzo? Forse mi manca una comprensione posizionale?

Sto pensando di ottenere un abbonamento a chess.com e seguire i corsi per i mentori di scacchi.

Mi sento come se stessi semplicemente facendo un allenamento crudo, mi sto perdendo la vera anima del gioco.

In linea di principio , il middlegame è in effetti solo un calcolo grezzo. In linea di principio, l'intero gioco degli scacchi si riduce solo a quello. Ma poiché lo spazio delle possibili sequenze di mosse è così vasto, gli scacchi sono ovviamente troppo complessi dal punto di vista del calcolo puro perché quello sia tutto ciò che facciamo quando suoniamo. Dopotutto, anche i nostri superiori computazionali (motori di scacchi) devono essere guidati con una comprensione della posizione incorporata per poter giocare una buona partita a scacchi.

Quindi sì, se ti senti abbastanza a tuo agio con la tua comprensione del calcolo e l'esecuzione delle operazioni tattiche, ma spesso ti ritrovi "non veramente sicuro di ciò che [hai appena fatto", allora sembra che la comprensione della posizione sia ciò di cui hai bisogno maturare. Un buon modo di vedere le cose è questo: le tattiche sono un mezzo per raggiungere un fine - e in fondo sono il mezzo per tutti i fini negli scacchi - ma non è terribilmente utile vedere le tattiche come i fini stessi, ed è qui che la posizione euristica la conoscenza è molto utile, come guida che ti dice a quali scopi dovrebbero essere rivolte le varie tattiche.

Ad esempio, l'ex campione Vladimir Kramnik descrisse così il gioco di due dei suoi predecessori:

In una certa misura, Smyslov è stato il pioniere di questo stile, che è stato successivamente brillantemente sviluppato da Karpov, ovvero il graduale aumento della pressione posizionale basato sul calcolo più accurato delle linee corte.

Ora, indipendentemente dal fatto che tu voglia giocare come Smyslov o Karpov, o più come un Alekhine o Tal, indico qui le parole di Kramnik solo perché mettono in evidenza l'idea di lasciare che le considerazioni posizionali guidino la tua mano, mentre il tuo acume tattico ti dà il mezzo per raggiungere i tuoi obiettivi. OK, quindi come acquisire la comprensione della posizione?

Qui ci sono molte molte opzioni. Lei menziona il corso di scacchi per chess.com; Non ne sono a conoscenza, quindi non ho un'opinione. Posso indicarti un paio di libri che sono progettati per iniziare a guidare i dilettanti verso una comprensione esperto / maestro del gioco di posizione:

• Come rivalutare i tuoi scacchi di Jeremy Silman. Questo è forse il libro più conosciuto sull'argomento in questi giorni, e con buone ragioni penso. Silman fa un ottimo lavoro nel far sì che il lettore (1) osservi le posizioni attraverso l'obiettivo di vari tipi di squilibri - ad esempio chi ha più spazio, è il vescovo di una parte migliore dell'altro, un re è più sicuro dell'altro, ecc. - e (2) iniziano a usare quegli squilibri come fattori guida nel determinare quali dovrebbero essere i vostri piani / obiettivi - ad es. ho due vescovi contro due cavalieri, quindi vorrei aprire la posizione per sfruttare la lunga vita dei vescovi -potenza di portata.

• I giganti della strategia di Neil McDonald. Questo libro è meno sistematicamente istruttivo di quello di Silman, ma è ancora istruttivo. McDonald esamina esempi di giochi di Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca e Nimzowitsch in capitoli raggruppati attorno a temi posizionali (ad es. Settimo rango, avamposti, interruzioni di pedone, pianificazione). Questo non è un libro eccessivamente avanzato ed è probabilmente adatto allo stesso pubblico di Silman. Non consiglierei questo libro da solo per ottenere una comprensione posizionale, ma penso che possa agire molto bene come supplemento a Silman, diciamo.

Penso che tu abbia parzialmente risposto alla tua domanda. Il fatto principale che puoi "... eseguire tattiche ora senza pensare ..." è sicuramente un buon inizio. Anche il fatto che tu abbia detto che "sembra giusto" è anche un buon inizio, anche se non vuoi davvero giocare una tattica solo perché "sembra giusto".

Informazioni sulla tattica sono disponibili sul Louis Holtzhausensito http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Ecco alcune informazioni da quel sito:

Capire perché dovresti fare una tattica particolare può essere reso semplice dalla definizione:

Una tattica di scacchi è una mossa o una combinazione di mosse per cui si forza un vantaggio. Il vantaggio è di solito di guadagnare materiale, ma potrebbe anche essere quello di ottenere un vantaggio posizionale.

Penso che il fatto che tu abbia detto che puoi fare mosse tattiche senza pensare molto significa che hai migliorato la tua consapevolezza tattica degli scacchi.

Puoi risolvere migliaia di puzzle tattici, ma senza una visione d'insieme delle abilità specifiche che stai cercando di migliorare, risolverli non è così efficace. Le 3 aree di interesse principali dell'allenamento delle abilità tattiche di scacchi sono:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Penso che per ogni enigma tattico che fai, prima di fare il puzzle successivo devi avere una profonda comprensione 1) themese 2) patternsciò ha reso possibile la tattica nel puzzle.

Vedi se riesci a capire quali aspetti della posizione hanno effettivamente reso possibile la combinazione. Questo stile di allenamento tattico affina la tua "consapevolezza tattica".

Qui ci sono temi e motivi tattici che dovresti conoscere. Puoi trovare molti di questi temi sul sito web di tempos di scacchi qui

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

Ecco alcuni schemi di scacco matto che dovresti conoscere. I dettagli del modello scacco matto sono disponibili qui .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Comprendere i temi tattici è utile ... ma allenare la mente a riconoscere immediatamente il tema e applicarlo nel gioco è possibile solo dopo aver trasformato la tua comprensione in un'abilità. Quindi, come trasformi la tua comprensione in un'abilità? Pratica, pratica, pratica. Esercitati fino a quando puoi applicare la tua comprensione quasi senza pensare.

Anche se ritieni che il contenuto di questi temi e schemi di tattiche di scacchi sia ovvio, non ci sarà nulla di male a ripassarlo. È fondamentale rendere questa conoscenza la tua seconda natura. È meglio comprendere alcuni schemi in profondità piuttosto che capirne molti superficialmente. I pattern che capisci in profondità saranno molto più facili da applicare!

Ecco alcuni articoli tattici che ti aiuteranno con le tattiche nel gioco centrale: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html

Ottima domanda e hai fatto un buon presupposto.

Sento di poter eseguire tattiche ora senza pensare, ma non sono davvero sicuro di quello che ho appena fatto.

Forse mi manca una comprensione posizionale?

Questo è esattamente ciò che ti manca, perché le tattiche sono la conseguenza di una buona comprensione della posizione (questa è un'affermazione sorprendente, sentiti libero di non essere d'accordo!).

Vorrei raccomandarti alcuni libri da studiare per migliorare il medio termine.

"Pensa come un grande maestro" di Alexander Kotov si concentra sugli aspetti di medio periodo. Questo libro "sembra" leggero dato che è molto facile da leggere, ma mi piacerebbe chiamarlo convenzionalmente "lezioni di strategia per i manichini", perché Kotov cita spesso Steinitz (che ha aperto la strada all'approccio posizionale) ma spiega i suoi postulati in un modo che è comprensibile per il giocatore di scacchi medio, non solo per i grandi maestri.

"My System" e "My System In Practice" di Aron Nimzowitsch. Questi due libri sono ampiamente riconosciuti da molti forti giocatori di scacchi come il più grande manuale di scacchi di sempre. C'è un lavoro più breve di Nimzowitsch che traduce letteralmente dal russo come "Come sono diventato un grande maestro". È una breve biografia incentrata sugli scacchi che descrive i primi Nimzowitsch come un forte giocatore tattico a cui mancava totalmente la comprensione della posizione. Proprio come te, "vedrebbe" le combinazioni, ma non potrebbe spiegare il motivo per cui sono possibili. Ha provato a giocare in alcuni tornei contro i maestri e ha fallito, quindi si è preso una pausa cercando di capire cosa sta succedendo. E la sua profonda comprensione della strategia derivava dal "grattare il prurito posizionale".

Per definizione, il gioco centrale è il punto del gioco in cui i pezzi sono praticamente sviluppati e l'apertura finisce.

Il gioco centrale non è un calcolo grezzo. Il calcolo è solo un'abilità che dobbiamo sviluppare. Il gioco centrale non è solo tattica, anche se le opportunità tattiche iniziano a presentarsi nel gioco centrale.

All'inizio del gioco centrale, inizi a formulare un piano ed eseguirlo . Senza un piano, non saprai dove puntare i tuoi pezzi e cosa stai cercando di realizzare. Quando vedi un puzzle "trainer tattico", quello che vedi è il frutto della pianificazione. Quelle sacche a pezzi e mosse incredibili non sono avvenute in modo casuale; qualcuno ha reso possibile la situazione. Questo è quello che stai facendo nel mezzo del gioco.

L'incapacità di pianificare è uno dei miei maggiori difetti: sono così privo di fantasia che non riesco a formulare un piano. Quindi finisco sempre per giocare in modo difensivo. Ora, calcolo abbastanza bene per la mia categoria, quindi quando qualcuno mi attacca (cioè formulano un piano e lo eseguono, lol) ottengo spesso un vantaggio e ottengo la vittoria.

L'allenamento con diverse posizioni di apertura e centrale ti insegnerà lentamente a capire. È come imparare a suonare una chitarra, ecc. Ci vuole tempo per imparare. Usando posizioni diverse imparerai come trovare i punti deboli e così via. Ma ovviamente ci sono libri che ti daranno una migliore comprensione. Qui ce ne sono alcuni:

• John Nunn: Comprendi il gioco centrale
• John Nunn: impara le tattiche degli scacchi
• Artur Yusupov: ci sono 9 libri qui. OTTIENI !!!

Inoltre, trova un amico leggermente migliore di te e se non hai un amico che gioca a scacchi, iscriviti in un club di scacchi e trova un giocatore un po 'migliore di te. Usa questa persona per giocare in diverse posizioni di apertura e imparare da loro. È importante scrivere il tuo gioco in modo da poter analizzare le posizioni e dove sbagli. In questo modo migliorerai.

In un club di scacchi troverai probabilmente giocatori che puoi battere senza problemi, ma probabilmente troverai anche giocatori che non puoi battere. Diciamo che ti sposti fino a 1450 in classifica, ora dovresti trovare un giocatore tra il 1550 e il 1600. Impara da questa persona, e lentamente inizi a ottenere pareggi e alla fine inizi a vincere, e alla fine batti il ​​giocatore. Usa un po 'di tempo in quel gruppo di valutazione e, quando ti senti pronto, trova un nuovo giocatore tra il 1650 e il 1700, impara da questo giocatore e così via. Se lo fai seriamente, puoi passare a una valutazione di circa 1900-2100 entro 1-2 anni. In bocca al lupo!

Esistono 3 temi di base nella pianificazione di middlegame:

1. Pawn si interrompe a

• Crea file aperti
• Prendi il controllo del centro
• Elimina i pedoni che controllano i quadrati chiave

• Crea un avamposto
• Crea pedine raddoppiate, arretrate o isolate nella struttura del pedone del tuo avversario
• Indebolito la posizione del re
• Allontanare o bloccare un pezzo dell'avversario
• Ridistribuisci uno dei tuoi pezzi in un quadrato migliore
• Prendi il controllo di un file chiave o diagonale
• Scambia un tuo piccolo pezzo minore con un pezzo migliore di quello del tuo avversario

• Negoziare o preservare una coppia o entrambe le coppie di torri
• Selezionare quali pezzi minori da conservare e quali da eliminare per massimizzare lo squilibrio del materiale in base allo schieramento delle pedine rimanenti
• Distribuisci i tuoi pezzi rimanenti e il re in modo che siano in posizione e pronti per la transizione
• Modifica le tue pedine per un posizionamento ottimale per il tipo di endgame che stai cercando

Come puoi vedere, la struttura del pedone è al centro di molti di questi elementi. Per ulteriori informazioni su come pianificare le strutture dei pegni che nascono da aperture comuni, dai un'occhiata alla mia risposta a un'altra domanda, Piani di medio periodo .

Di recente ho letto un libro non correlato (penso che sia Pensare, veloce e lento , che è un libro eccellente), ma una parte del libro ha citato alcuni studi condotti su giocatori di scacchi.

Ad esempio: per rilevare un presunto intelletto superiore, c'era solo un livello di intelligenza leggermente elevato associato ai giocatori in generale e il singolo fattore più importante nel determinare il successo di un giocatore era l' esperienza piuttosto che le capacità cognitive innate .

Essenzialmente, poiché il giocatore accumula un apprezzamento ampiamente inconscio di aperture, posizioni ed errori comuni, ecc., Ciò riduce il tempo necessario a guardare le mosse "comuni" in qualsiasi situazione e consente loro di iniziare il calcolo a un livello più profondo .

In media, la capacità grezza di calcolare le mosse non è particolarmente carente o abbondante nei giocatori poveri o buoni, quindi in un certo senso questo è buono in quanto potresti essere in grado di arrivare al gran maestro ma la cattiva notizia è che potresti dover mettere da parte 23 ore al giorno per esercitarsi.

In una nota a margine, la principale spinta della storia riguardava la determinazione del sesso dei polli; ci vogliono 3 anni per imparare a determinare il sesso di un pulcino che una volta qualificato lo fanno in una frazione di secondo, ma non sono in grado di dire come possono farlo se non "si sente bene".

Modifica principale (nessuna introduzione, solo direttamente al punto):

C'è un buon posto per capire veramente il gioco centrale o è solo un calcolo grezzo? Forse mi manca una comprensione posizionale?

Il calcolo non elaborato non esiste. Ogni calcolo di una posizione porterà a una posizione finale che deve essere valutata. Una posizione può essere valutata da molti punti di vista diversi. Le due viste principali sono "posizionali" e "dinamiche". La vista posizionale si concentra sugli aspetti statici della posizione, come un'istantanea della posizione. La vista dinamica si concentra sulle possibilità dinamiche nella posizione.

Dividere una partita in apertura, medio gioco e finale non aiuta sempre a capire meglio gli scacchi. Dopotutto, qualsiasi posizione può essere valutata utilizzando una o più strategie di valutazione esistenti oggi. Pertanto, comprendere il middlegame significa comprendere le posizioni in cui la maggior parte dei pezzi sono ancora sul tabellone.

Sulla base della mia visione soggettiva, la comprensione della posizione è più difficile da padroneggiare della comprensione dinamica. Forse perché le combinazioni sono così allettanti e belle. Tuttavia, alcuni giocatori trovano il pensiero posizionale più facile del pensiero dinamico. Quei giocatori hanno enormi problemi con posizioni disordinate in cui sono appesi diversi pezzi. Pertanto, per gestire le posizioni in cui la maggior parte dei pezzi sono ancora sul tabellone, un giocatore deve padroneggiare sia il ragionamento posizionale sia quello dinamico.

La risposta breve sarebbe in realtà: buoni libri, buoni allenatori e molti giochi da tavolo contro avversari leggermente più forti!

Potrei essere un eretico, ma penso che la pianificazione sia sopravvalutata. Ai libri di testo piace dare esempi in cui un giocatore sfrutta il controllo su un quadrato debole per forzare un gioco finale che vince dopo 90 mosse. Gioca attraverso i giochi di qualsiasi torneo GM attuale e conta il numero di partite che vanno in quel modo. La mia impressione è al massimo una su dieci. I pochi esempi carini vengono scelti per l'annotazione perché sono così "istruttivi". Spesso sono tra giocatori con punteggi significativamente diversi.

I giochi annotati e i libri di testo tendono a mostrarti cosa fare DOPO CHE IL TUO OPPONENTE HA GIÀ EFFETTUATO UN ERRORE POSIZIONALE. Una situazione più comune è "Esegui il tuo piano, io eseguo il mio piano" e alla fine la decisione di solito viene perché un giocatore trascura una tattica. Teichmann ha affermato che gli scacchi sono tattici al 99%, ma spesso viene frainteso. A volte, tra giocatori forti, la strategia può quasi essere data per scontata. È "ovvio" ciò che ogni giocatore vuole fare. La domanda è: possono farlo? È qui che le "piccole tattiche" tipiche di Smyslov, Karpov, Kramnik sono così importanti e il loro genio consiste nell'integrare la pianificazione con la piccola tattica. Questo è ciò di cui Teichmann stava parlando. Uno senza l'altro non funziona molto bene.

I libri di Silman e My System di Nimzo sono leggibili una volta che hai raggiunto circa 1900 e stai cercando di portare il tuo gioco al livello successivo.

Se sei al di sotto del 1900, cercare di capire il gioco di posizione è come fare un calcolo senza comprendere l'addizione e la sottrazione di base. Le tattiche sono i fondamenti degli scacchi. Nient'altro avrà senso senza una forte comprensione della tattica.