Consentire la ripresa dei giochi amichevoli è una cattiva pratica?

Quando sto giocando giochi amichevoli con mio fratello, se uno di noi commette un grosso errore che renderebbe inutile continuare a giocare, invece di smettere, annulliamo le mosse per dare una seconda possibilità (se entrambi siamo d'accordo, altrimenti quello che ha perso l'errore).

Lo facciamo spesso e il divertimento sembra aumentare dal momento che possiamo continuare a giocare un gioco equilibrato.

Ma è una buona abitudine? Ci sono conseguenze negative nel fare questo?

Abituarsi troppo a giocare con i riacquisti potrebbe essere in qualche modo dannoso se si dovesse passare agli scacchi del torneo ad un certo punto, poiché minimizza l'importanza di mantenere alta la guardia e di essere vigili sulle possibilità tattiche nelle posizioni. Tuttavia, penso che nell'ambientazione indichi che giocare con ritiri occasionali (specialmente per errori molto importanti) sia un modo istruttivo da fare, e quindi può essere una buona pratica a breve termine per la tua comprensione a lungo termine del gioco.

Quando si verifica un errore terribile nei tuoi giochi amichevoli, ci sono fondamentalmente tre scelte:

1. Dimettiti e ricomincia.
2. Gioca in una posizione molto sbilenco (e probabilmente non così istruttiva).
3. Riprendi l'errore e scegli un modo diverso di procedere.

Solo la terza opzione ti costringe a tornare nella posizione in cui è stato commesso l'errore e capire qualcosa di meglio da fare, che a sua volta richiede di determinare la natura dell'errore che è stato commesso in primo luogo. Questa è una buona cosa da fare, almeno se vuoi enfatizzare l'apprendimento sui risultati competitivi dei tuoi giochi amichevoli.

Ecco un elenco di punti importanti:

Professionisti:

• Entrambi possono continuare a giocare e divertirsi senza la necessità di iniziare un gioco completamente nuovo.

Contro:

• Non prendi sul serio gli errori e aumenti la possibilità di farli diventare in tornei o giochi importanti.

Invertirò la tendenza qui e dirò che è una cattiva idea restituire se il giocatore maleducato intende giocare nei tornei in qualsiasi momento in futuro.

Ci sono due ragioni per questo.

In primo luogo, dover finire una partita sbagliata porta a casa il dolore di quell'errore più chiaramente e rende più probabile che il giocatore penserà in anticipo la prossima volta.

Ma ancora più importante, un errore non è la stessa cosa di una perdita. Soprattutto nei giochi tra bambini piccoli, è possibile che entrambe le parti facciano molti errori durante una partita. Forse fai una mossa terribile e perdi la tua regina. Alcune mosse dopo il tuo avversario può fare una mossa terribile e perdere la sua regina. E improvvisamente il gioco è di nuovo ragionevolmente vincibile.

Fino a quando non sei a livello di grande maestro, non esiste un gioco che non valga la pena finire. L'altro giocatore potrebbe sbagliare; potrebbe rimanere senza tempo; poteva finire con un re e due vescovi e non sapere come fare scacco matto in quel modo. Imparare a finire il gioco che inizi, anche se sembra senza speranza, è molto importante ai livelli più bassi di abilità negli scacchi.

Direi che è una cattiva abitudine, se influisce sul risultato finale. Se fai una mossa sul tabellone, devi accettare le conseguenze. Se commetti un errore e questo ovviamente distrugge la tua posizione, sii un gentiluomo e ammetti di aver perso la partita. Ovviamente puoi continuare a giocare, ma ti consideri un vincitore se il tuo avversario accetta la tua richiesta di recupero, fai una mossa migliore e alla fine lo sconfiggi (sconfitto come in "anche se non fa errori evidenti come te” )?

La mia opinione: cattiva abitudine. Non chiedere mai un ritiro (a meno che non si trattasse di una scivolata del mouse online).

Se è una mossa terribile, allora impara da essa. Se è solo un pezzo o una torre, ti costringerà a essere intraprendente per provare a riavere il gioco. Saresti sorpreso di quanto spesso sia possibile con il giusto atteggiamento mentale. Questa è un'abilità molto utile.

"È successo, non ho perso, sarà arrogante, sistemiamo alcune trappole per riportarlo indietro".

Il segno di un buon giocatore è colui che fa un errore e non si rompe il sudore, il tuo avversario potrebbe anche iniziare la seconda ipotesi "C'è un profondo sacrificio qui che mi sono perso".

Eccezione: se stai interpretando qualcuno chiaramente più debole di te, e fanno un errore (in un amichevole). Prendi nota della posizione e torna indietro dopo la partita.

Una regola che ho usato: la persona che commette l'errore deve concedere un "primo gioco".

Ma arriva a "iniziare" un "secondo" gioco, da prima in cui si è verificato l'errore.

Questa regola ti consente di finire il gioco da una posizione ragionevole ed equilibrata, infliggendo allo stesso tempo una perdita per l'errore.

Come evidenziato dalle risposte precedenti, ha i suoi punti positivi e negativi. In primo luogo, non subisci le conseguenze delle tue cattive mosse.

Tuttavia, se vuoi, puoi usarlo come strumento di insegnamento (per entrambi), in quanto puoi vedere che la mossa che stavi contemplando (o quella che hai perso) ha avuto conseguenze orribili, perché e quindi puoi tornare indietro e provare un'altra riga.

Un modo per limitare l'impatto è come i concetti di mulligan nel golf. Di solito un giocatore ne prende uno per round, o in alternativa, uno per 9 buche, dove puoi giocare un brutto tiro. Potresti limitare il numero di "moveagain" a uno o due per giocatore, e se vai avanti dopo, beh, sei sfortunato.

Direi di no; sono solo giochi con tuo fratello. Oppure pensala in questo modo: togliere i pezzi prima di iniziare il gioco aumenta le probabilità che tu vinca i giochi?

È una cattiva abitudine, se vuoi migliorare i tuoi scacchi. Lo svantaggio di consentire una seconda possibilità dopo un errore è che non ti alleni a rimanere concentrato durante l'intero gioco. Gli errori si verificano quando perdi la concentrazione o quando non riesci a vedere cosa può rispondere l'avversario. Imparare a identificare ed evitare errori è un'abilità chiave per raggiungere il successo negli scacchi (ad esempio, controlla la regola di Blumenfeld). Gli errori causano risultati decisivi a tutti i livelli. Se il tuo obiettivo è migliorare le tue abilità di scacchi, dovresti smettere di dare riacquisti e allenarti con maggiore concentrazione. Accetta gli errori come parte naturale degli scacchi. Gli errori ti daranno vittorie, ma causeranno anche alcune delle tue perdite. Un consiglio è di continuare a giocare dopo un errore fino allo scacco matto. Quel modo, l'errore potrebbe rimanere migliore in memoria e nel prossimo gioco starai più attento. Inoltre, puoi mettere in pratica le tue abilità nel difendere una posizione peggiore. Questa è un'abilità estremamente utile che viene ignorata da molti e padroneggiata da pochi.

In ritardo per rispondere, ma lo trovo utile quando tento di insegnare / imparare il gioco di posizione. Consentendo ai giocatori di riprendersi gli errori, imparano a battere in posizione i loro avversari invece di attaccare e aspettare che i loro avversari commettano un errore.

Generalmente,

Chiedere sempre di riprendersi (non è una buona pratica)

1. aumenterà gli errori nei tuoi giochi futuri / attuali.
2. diminuisci la tua sicurezza.
3. sarà una barriera per migliorare la tua capacità di calcolo.

Consentire i riacquisti (è una buona pratica)

1. ti aiuterà a trovare più sfide nel tuo gioco.
2. ti costringerà a trovare variazioni / soluzioni migliori.

Finalmente,

• Se il tuo amico è un principiante assoluto, consentire il ritiro può aiutarli ad imparare rapidamente le tattiche di scacchi.
• Se il tuo amico è un giocatore in miglioramento che consente di riprenderlo non sarà più d'aiuto.