Ci sono giochi finali che potrebbero essere forzati vincendo se non per la regola delle 50 mosse?

L'articolo di Wikipedia sulla regola delle cinquanta mosse afferma:

Nel 20 ° secolo è stato scoperto che alcune posizioni di alcuni giochi finali possono essere vinte solo in più di cinquanta mosse (senza una cattura o una pedina). La regola è stata modificata per includere alcune eccezioni in cui erano consentite cento mosse con particolari combinazioni di materiali. Tuttavia, furono scoperte sempre più eccezioni e nel 1992 la FIDE abolì tutte queste eccezioni e ripristinò la rigida regola delle cinquanta mosse.

Non ne ho mai visto un esempio, sebbene pensassi che il finale di K, N, B vs. K fosse uno. Quando è possibile forzare una vittoria in 50 o più mosse, ma non meno di 50 mosse?

— Daniel
fonte

Sì, ci sono alcuni endgame che richiedono più di 50 mosse con il miglior gioco del difensore.

Wikipedia ha un elenco di squilibri materiali in cui potrebbe richiedere più di 50 mosse a seconda della posizione specifica. Ecco alcuni esempi:

Torre e vescovo contro torre solitaria (spesso pareggio però)
Due vescovi contro un cavaliere solitario
Due cavalieri contro un pedone solitario (il difensore deve avere un pedone)
Quattro cavalieri contro una regina solitaria (non accadrebbe mai al di là del tabellone ...)
Regina e torre contro regina e torre
Due regine contro due regine

— Andrew
fonte

Caspita ... Vedo che 517 mosse per forzare una vittoria hanno persino dimostrato l'ape! È stupefacente!

— Daniel

Mi chiedo quale valore di N possa eguagliare meglio il gioco se ci fosse una regola che dopo N turni senza mossa di pedone o acquisizione di un pezzo una vittoria da parte del Bianco non sarebbe più riconosciuta (il che significa che per vincere, il Bianco deve mantenere un vantaggio sufficiente che il nero non può essere temporizzato per N turni senza una cattura del pezzo o una mossa del pedone).

— supercat,