Qual è la peggior mossa di apertura, e perché?


28

Il raggruppamento delle mosse iniziali di una partita a scacchi è ben noto, anche se non ho mai visto l'analisi della peggior mossa iniziale possibile, qualche idea? In tal caso, ti preghiamo di fornire più di una mossa, ma il motivo esatto per cui una mossa del genere sarebbe la peggiore supponendo che una mossa del genere fosse contro un GM.


9
La peggior mossa di apertura è estrarre una pistola e sparare al tuo avversario. Questo non solo viola l'etichetta degli scacchi e mostra una condotta antisportiva all'estremo, ma è anche una violazione della legge locale e probabilmente porterà alla tua incarcerazione.
Michael,

1
@Michael, indipendentemente dal fatto che violi o meno la legge locale, dipende dal luogo in cui stai giocando e, possibilmente, dal colore della pelle del tuo avversario.
Evargalo,

@Michael Inoltre non funziona negli scacchi online.
adedqwd,

Risposte:


26

1. f3è quasi certamente la singola mossa peggiore. Indebolisce irrevocabilmente la posizione del re bianco senza fare nulla di utile.

Altre mosse piacciono 1. b3e si 1. g3preparano a sviluppare un vescovo, quindi non sono poi così male. 1. c3non fa troppo per il bianco, ma non gli fa male.

1. a4ed 1. h4entrambi ignorano il centro, ma aiutano a sviluppare le torri, e ci sono posizioni in cui 1. a4/h4può essere utile (specialmente quando i re hanno arroccato su lati opposti del tabellone.


6
Penso che 1. f3sia meglio di 1. a4o 1. h4perché il pedone f3 può difendere un futuro pedone e4. Metto anche in dubbio l'idea 1. a4e 1. h4aiuto a sviluppare i corvi. Certo, si può seguire 1. a4con 1. Ra3, ma che in realtà non aiutare la torre fare qualcosa di utile. Uno sviluppo irrilevante è buono come nessuno.
Kef Schecter,

1.h4 non ignora il centro, è per pedine consecutive. Ecco un'inaugurazione di nome Kadas o Desprez in cui avevo giocato, fatto centro forte e trascinato il gioco 54 movessostenendo tutto checkse anche no single checkdalla mia parte, e ho vinto puntualmente in un patto di gioco di 10 minuti. Quindi non ignora il centro, è per pedine consecutive.
Dev Anand Sadasivam,

Inoltre il 1.h4pedone cade sul lato regina.
Dev Anand Sadasivam,

1.a4 Ware Defense e persino 1.a3 la difesa di Anderssen danno buoni risultati a chi conosce il gioco tattico. Ho giocato entrambi, poche volte negli scacchi online.
Dev Anand Sadasivam,

@Kef Schecter Non la penso così. 1.f3 ha anche lo svantaggio di impedire al cavaliere g1 di raggiungere il suo quadrato migliore. 1.a4 e 1.h4 almeno non ostacolano attivamente lo sviluppo del bianco, non espongono il re del bianco e lasciano aperte tutte le opzioni al centro.
adedqwd,

25

Concordo con Andrew su 1. f3(Barnes Opening). Nessuna prima mossa può essere decisamente sbagliata, ma alcune prime mosse sono discutibili. In The Chess Opening Theory (Wikibooks):

Piuttosto una mossa di partenza passiva giocata raramente che rinuncia al vantaggio della prima mossa di White. La posizione del bianco è leggermente indebolita dall'esposizione del re bianco a un controllo sulla diagonale h4 - e1. Al momento, al momento non è possibile realizzare il quadrato di sviluppo preferito del Kingside Knight. In realtà, questa è probabilmente la prima mossa peggiore possibile per White.

Nessuna statistica si 1. f3verifica raramente tra i giocatori di scacchi seri.

Il prossimo nella lista sarebbe probabilmente 1. h4(Desprez Opening):

1. h4è una mossa piuttosto inutile che non fa nulla per aiutare le importanti piazze centrali. Nessun grande maestro lo ha mai usato nel gioco professionale, sebbene alcuni, in particolare Hikaru Nakumura, lo suonino durante il blitz. Si potrebbe dire che White ha peggiorato la sua posizione, dato che il castellaggio di Kingside è ora meno attraente.

Questa mossa è raramente vista tra i giocatori di scacchi seri.


Sì. In un gioco temporizzato, che è di tipo non Bullet, ma Blitzfondamentalmente, il vantaggio che possiamo ottenere Timeper rendere il gioco strategico con Convoluzione. Dato che una convention op può pensare che sia più debole, ma colui che suona si sente riscaldato, e la convulsione e la perdita di tempo predominante di non fare una strategia accurata, - diciamo ripiegare e giocare in corsia veloce. Questo è quello che penso mentre gioco, - Barnes Opening game. Questo.
Dev Anand Sadasivam,

Un'altra posizione, in cui più sacrificio e strategia hanno reso forte il mio avversario, - Gedults Opening, - Barnes Defense , tuttavia ha perso nel TEMPO. Forse mentre 25.* Be2avrei abbattuto il suo Bishop, quindi non sarebbe stato così.
Dev Anand Sadasivam,

Ecco un giorno di gioco per 14 giorni, come lo chiama chess.com , - Gioco online, dove lichess.org chiama questo gioco di corrispondenza, da lichess.org
Dev Anand Sadasivam

9

Le altre mosse citate, in particolare 1.f3, sono cattive, ma preferirei difendere il caso della brutta apertura di Grob, 1.g4 ?.

Le pedine non tornano indietro, quindi questo indebolimento a doppio passo è molto più impegnativo di una mossa di pedone a un passo. Dopo, diciamo 1 ... e5, il bianco non ha solo perso tempo, ma ha anche:

  • Autodistrutto il rifugio più naturale per il proprio re, raggiunto da un breve castello.
  • ha creato debolezze per se stesso, come Pg4 può e sarà preso di mira da Bc8 o Ph5.
  • si è procurato uno svantaggio nella lotta per il centro.

Se, in una specie di gioco per disabili, potessi scegliere la prima mossa del mio avversario per massimizzare le mie possibilità, preferirei costringerlo a giocare a 1.g4 piuttosto che a qualsiasi altra cosa.


8

La mossa peggiore è 1. si dimette. Va da uguale a perso in una mossa, molto peggio di mosse come 1. f3 che vanno da uguale a leggermente peggio.


1
Dimettersi alla prima mossa è tecnicamente una mossa valida, quindi dovrò darti dei punti. Tuttavia, non è una mossa iniziale che provi accidentalmente nella riproduzione creativa.

1
"1. Dimissioni" potrebbe significare che non perdi punti in classifica, dato che sul tavolo sono state giocate zero mosse. Quindi forse questo da solo lo rende migliore di alcune altre scelte, a seconda.
DM

7

Per una presa obiettiva su questa domanda, si potrebbe dare un'occhiata all'albero di apertura di Chessok :

  1. 1.f3 -0.33
  2. 1.g4 -0.29
  3. 1.Nh3 -0.22
  4. 1.b4 -0.18
  5. 1.h4 -0.18

Dato che il bianco dovrebbe essere in grado di ottenere un vantaggio di 0,11 (secondo l'Albero), queste sono le uniche mosse che non solo perdono il vantaggio della prima mossa, ma più che invertirlo.
Naturalmente queste valutazioni al computer devono essere prese con un pizzico di sale, ma confermano l'intuizione di giocatori esperti e forniscono un po 'di cibo per la riflessione (specialmente per i seguaci del Sokolski ...).


6

Sono d'accordo 1. f3è piuttosto male, ma 1. Na3e 1. Nh3non è abbastanza né, soprattutto in quanto hanno a muoversi di nuovo per evitare una doppia pedina dopo ...d5o ...e5.


2
Tuttavia, sviluppa cavalieri (per i quali f4o c4sono dei bei quadrati), quindi non perde molto tempo. b3o g3sono quindi buone mosse per non raddoppiare le pedine.
Nikana Reklawyks il

6

1. h4è stata considerata la mossa peggiore da John Watson (autore della serie Mastering the Chess Openings). Altre persone stanno dicendo 1. h3e 1. a3. Quello non è vero. Michael Basman è un noto giocatore non ortodosso che si apre con 1. a3/h3, ecc. Ed è valutato> 2400. 1. a3/h3venire fuori per essere utile in una varietà di aperture, ma non è certamente quello che vorrei iniziare.


Non solo 1.a3 è perfettamente giocabile, ma 1.a3 e5 2.c4! è una prova seria per il vantaggio, con il fascino aggiuntivo di offrire percorsi familiari a un giocatore bianco che gioca la Difesa siciliana come Nero. Naturalmente dopo 1. a3 g6 White sta lottando per dimostrare di aver fatto qualcosa di utile sulla mossa 1, ma sicuramente non è necessario che esca dall'apertura peggio .
Evan Harper,

4

L'idea delle mosse di apertura è quella di consentire uno sviluppo precoce dei pezzi. Pertanto le mosse peggiori sarebbero quelle che ti offrono la minima opportunità di farlo. Quindi direi 1. a3, 1. h3e 1. f3sarebbe il peggio. Non solo perdi la corsa a sviluppare rapidamente i tuoi pezzi (l'unico pezzo che puoi sviluppare dopo queste mosse è il cavaliere), ma rinunci anche al controllo sui quadrati centrali.


1
Seguire la logica a3 o h3 sarebbe peggio.
Landei,

sì, è corretto ... a3, h3 sarà anche peggio ... aggiornerò la risposta.
sidprasher,

4

Direi 1. Na3. Il motivo è che è la mossa più inutile per quanto riguarda la costruzione di un setup attorno ad esso. Si muove anche menzionato come 1. h4e 1. f3possono essere utili in certi contesti - 1. f3possono essere utili se si gioca d4e Nc3e pianificare e4. 1. h4può essere utile perché scoraggi il tuo avversario dal fidanzare il suo vescovo e puoi spingerlo di nuovo per un effetto angusto. È difficile, tuttavia, immaginare qualsiasi configurazione in cui 1. Na3sia una mossa utile, e inoltre dopo ...e5dovrai spostare il cavaliere o giocare b3per evitare di raddoppiare le pedine a, che sono probabilmente le peggiori pedine raddoppiate poiché il file b aperto è raramente utili e non supportano nulla o proteggono quadrati importanti.


1
Questo è talvolta chiamato Apertura del sodio : il Durkin o il sodio (sodio a causa della notazione algebrica Na3, Na è il simbolo chimico per il sodio) viene riprodotto raramente. La mossa fa ben poco per migliorare la posizione del Bianco, sebbene alcune fonti lo considerino migliore della sua reputazione. La migliore risposta del nero è 1 ... d5, sebbene a volte si veda 1 ... e5. Il bianco può continuare con 2.b3, preparandosi al fianchetto con 3.Bb2 o con 2.c4. In alternativa, se il nero suona 1 ... e5, il bianco può scegliere 2.Nc4 per esercitare pressione sul pedone e5.
Daniel

Per inciso, esiste in realtà un sistema contro il siciliano che coinvolge presto Na3(1. e4 c5 2.Na3). Questo è stato proposto da Nigel Davies in uno dei suoi libri di apertura
prusswan

4

Sto solo cercando di proteggere una mossa che è stata menzionata sopra come forse una delle peggiori. Il grandmaster Mednis anni fa ha scritto un piccolo libro di teoria di apertura in cui lo afferma

1.g3

è una delle scelte di mossa di apertura perfette di White , quando seguita da

2.Bg2.

Sfortunatamente, il nome del libro mi sfugge. Egli menziona alcune delle orribili scelte della prima mossa di White , ma non classifica la loro cattiveria.


"Come giocare buone mosse di apertura", Edmar Mednis, ISBN-13: 978-0679141099. E sì, 1.g3 è un po 'passivo, ma è una prima mossa perfettamente logica, e ha il vantaggio di consentire a White di incanalare il gioco su un percorso preferito, invece di affrontare il bene-sa-quante-brusche difese a 1. e4 o 1.d4.
Evan Harper,

3

1. g4 ... 2. f3??

Questa è un'apertura orrenda (specialmente in combinazione con la seconda mossa) perché indebolisce gravemente la capacità di fortificare dalla parte del re, lancia in modo molto aggressivo un pedone in azione dove non ha difensori e non sta aiutando alcuna causa in particolare.

g4permette al fidanzato il vescovo quadrato chiaro, oltre a nascondere dietro di esso il vescovo quadrato scuro, se necessario, che è una qualità strana, ma in qualche modo redentrice, ma non appena viene seguito 2. f3, il vescovo quadrato luminoso viene sepolto e il bianco ha il controllo del centro ZERO o lo sviluppo attivo per 3 tempi interi, consentendo al nero di ottenere una presenza e un vantaggio del centro MASSIVE. E dopo 1. ...d5seguita 2. ...h5dalla g4piazza ora appartiene al nero e imposta un ottimo punto di ingresso ad un attacco di re-side. Se il bianco ha provato ad assumere g5, ora il nero ha un file semi-aperto senza mai spostare la torre. Grazie per quello!

Un gioco così orribile in genere andrebbe così: 1. g4 d5 2. f3 e5 3. Bg2 h5- e il nero ha 2+ punti in testa senza aver ancora preso un singolo pezzo, secondo un motore decente. Il bianco avrebbe bisogno di un grande miracolo e di un errore del nero per avere qualche possibilità di riprendersi.

Esempio: Hou Yifan lancia il gioco


2
Questo non risponde alla domanda. Dovresti spiegare perché questa è una mossa di apertura sbagliata e non solo un collegamento a un video.
Herb Wolfe,

2. e3 *, fa la recinzione. L'apertura di Grob , - ha una variazione cioè, - Grob Attack, Grob Gambit...., Inoltre, facendo muovere il pedone di fronte Knightmostra il vero potenziale. Non può essere il peggio, quindi, 1.g4è il meglio che posso dire. Fare riferimento, - Grob Apertura strategica da parte mia e in questa partenza è buona, in errori di progressione per vincolo di tempo può essere notificato. Come indicato dalla tua notazione, forse la posizione *...d4potrebbe trasformarsi in qualcosa all'inizio. Forse lasciami esplorare un *..Bg2po 'o giù di lì.
Dev Anand Sadasivam,

Ho giocato molto a Grob in passato. Per divertimento. È un'ottima apertura per gli animali domestici contro i giocatori con un punteggio basso. Ma è una condanna a morte contro un abile avversario. In genere, viene riprodotto g4 -> Bg2. Con notevole eccezione g4-> g5 se Nf6. Ma g4 -> f3 è un suicidio di posizione totale contro un avversario abbastanza abile.
Gregory Klopper,

3

1.Nh3 e 1.Na3 (attacco di ammoniaca, attacco di sodio) sono DAVVERO cattivi. Infrange la regola "muovi un pezzo una volta" e 1.Nh3 blocca h3, una buona mossa per prevenire il compagno di back-rank.


7
Intendi 1. Nh3e 1. Na3?
Dag Oskar Madsen,

1

Direi 1. Nh3.

1.f3 è male, tuttavia dopo che il bianco g3 è in calo solo di un paio di tempi e ha una posizione abbastanza ragionevole.

1.Nh3 consente al nero il potenziale di distruggere la struttura del pedone del bianco e persino di minacciare un compagno molto veloce. Sì, il bianco può evitarlo con Ng4-> Nf3 ma hai perso due tempi quando avresti potuto fare la stessa cosa con 1.Nf3

Il bianco è in lotta per l'uguaglianza dopo 1.Nh3 ed è a un passo dalla perdita del gioco per le successive mosse successive. Anche se il bianco gioca in modo perfetto, ha gettato via diversi tempi senza motivo e ha permesso una partita uguale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.