Bianco per forzare la fine del gioco in due mosse

Ho trovato questo esilarante problema e spero che la gente si divertirà a risolverlo:

Niels Hoeg, Skakbladet 1907

NN - NN

Bianco per terminare il gioco in due mosse.

In questo caso, ciò significa che le mosse del bianco si muovono in modo tale che, indipendentemente dalle mosse del nero, il gioco termina dopo la seconda mossa del nero al più tardi.

puzzles problems

— RemcoGerlich
fonte

Permettiamo domande come questa, vero?

— RemcoGerlich,

Lo facciamo di sicuro! Abbiamo già fatto alcuni altri problemi di tattica / strategia prima

Come ha sottolineato Noam , il mio tentativo non funziona. (Ho completamente perso gxf2.)

Puzzle molto bello! Sembra che la soluzione sia la seguente:

NN - NN, 1-0

1. Qe1 g2
( 1 ... exf1 = Q 2. Kxg3 Qxe1 # )
( 1 ... exf1 = R 2. Qxg3 # )
( 1 ... exf1 = N 2. Qf2 + Kxf2 ( 2 ... gxf2 ) )
( 1 ... exf1 = B 2. Kxg3 )
2. Bxe2 # 1-0

| <Avvio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

È interessante notare che, nelle diverse linee, si ottengono i seguenti risultati:

Il bianco dà un scacco matto
Il nero dà un scacco matto
Il bianco è in stallo
Il nero è in stallo

— GloriaVictis
fonte

Sì, quattro diverse promozioni, che portano a quattro diversi risultati del gioco. Non avevo mai visto niente del genere :-)

— RemcoGerlich,

Sì, molto sorprendente. Il pedone nero su g3 è necessario per la solidità? Altrimenti normalmente lo rimuoveresti; la variazione extra 1. . . g2 2 Bxe2 # sembra meno un bonus che una distrazione dal tema.

— Noam D. Elkies,

Ben individuato! Per quanto ne so, il pedone g3 non è necessario ...

— GloriaVictis

Grazie, ma più tardi ho notato che il pedone non può essere rimosso perché senza di esso il tentativo di Ricky Demer 1 Qc5 + Kxf1 2 Qf2 + sarebbe un cuoco. È vero, questo cuoco può essere eliminato in altri modi senza aggiungere 1. . . variazione g2; ma ci sarebbe ancora un doppio nella variazione 1 Qe1 exf1 = B quando il Bianco potrebbe scegliere tra lo stallo (2 Kg3, come nella soluzione) e lo stallo (2 Qf2 +, il doppio). Quindi se il 1. . . la linea g2 è una distrazione è inevitabile.

— Noam D. Elkies,