A causa della distorsione dell'era dei computer, è preferibile studiare principalmente vecchie linee di apertura?

Mi rendo conto che hai molte domande da parte di giocatori di livello inferiore che ti chiedono, dovrei provare questo? dovrei giocarci? come posso migliorare? Molti di voi sono stati straordinariamente pazienti con queste domande nel corso degli anni; ma, comunque, non ho mai pensato a una domanda del genere che valga la pena di farti fino ad oggi.

Considera uno studente di scacchi che gioca nella gamma ELO dal 1400 al 1700. Potrebbe essere più saggio per uno studente del genere studiare vecchie righe di apertura di vecchi libri, stampati durante l'era del precomputer, piuttosto che studiare le nuove righe analizzate al computer?

ARONIAN, CARUANA E IL MOTIVO DELLA MIA DOMANDA

La domanda mi è venuta in mente mentre leggevo il recente rapporto di Chessbase sull'attacco divertente di Aronian contro Caruana durante il torneo dei candidati. L'attacco fallì; il gioco è stato disegnato; ma, naturalmente, quando un titano come Caruana gioca in nero, non si presume che il sorteggio abbia dimostrato che la strategia di Aronian è cattiva! Al contrario, entrambi i giocatori hanno giocato a questo gioco in un modo molto interessante, dall'inizio alla fine; quindi ora mi chiedo se l'approccio di Aronian non nasconda una lezione importante per un giocatore come me, una lezione che finora ho trascurato.

La domanda riguarda quali tipi di linee di apertura sono redditizie o edificanti da studiare. E per genere, non intendo gioco aperto, gioco chiuso, tattico, posizionale, simmetrico, asimmetrico, mossa, con torri, senza torri, ipermoderno, classico, ecc. (Mi piacciono quasi tutti quei tipi). Intendo cosa intendesse Aronian durante il suo recente gioco dei Candidati.

Ora, se valuti circa ELO 1500 come me, non inizierai mai a capire un gioco dei candidati senza il beneficio del commento principale. Non avrei mai dovuto scoprire alcuna lezione nella commedia di Aronian da solo! Fortunatamente, Sagar Shah di ChessBase ci dà il commento; e, dopo 8. Be2 di Aronian, questo è ciò che Shah scrive:

Aronian sceglie la classica configurazione dei bei vecchi tempi con Be2, Nd2, Qc2 ecc. Molto più moderno e aggressivo è Bd3 seguito da h3. Ma una volta che suoni qualcosa di moderno, diventa teorico, mentre con Be2 c'è abbastanza spazio per la creatività.

Ciò significa che, provando a giocare a qualcosa di moderno, il giocatore ELO 1400-1700 si nega l'opportunità cruciale per sviluppare la creatività necessaria?

Se è così, non ci avevo mai pensato prima. Le linee odierne analizzate al computer impongono una qualità sterile, profonda e senza principi al giocatore che le studia? Forse dovrei invece rispolverare alcuni vecchi libri abbondanti?

FONTI?

Quindi, supponiamo che fosse davvero preferibile studiare principalmente linee di apertura di epoca precedente, pre-computer. Quale sarebbe una buona fonte disponibile da cui apprenderli?

Certo, all'età di quarant'anni, non ho pretese di padroneggiare gli scacchi. Mi piace solo giocare a scacchi di tanto in tanto, ma se potessi aumentare il mio gioco dal 1500 a, diciamo, dal 1600 al 1700, senza trasformare gli scacchi da un hobby occasionale a una seria avocazione, mi piacerebbe farlo. Ecco perché, se Aronian ha una lezione da insegnare, mi piacerebbe impararla.

Non ho mai giocato a Sicilian Defense come Black per questo motivo.

Una citazione da Larsen:

Se non avessi suonato il siciliano con il nero, avrei potuto risparmiarmi il disturbo di studiare per più di 20 anni tutte le linee più popolari di questa apertura, che probabilmente comprendono più del 25 percento di tutta la teoria dell'apertura pubblicata!

Seguire costantemente gli aggiornamenti e ricordare una linea moderna e popolare non ha alcun vantaggio per un giocatore non professionista (se sei professionale, è diverso). Invece, un giocatore di scacchi che vuole migliorare se stesso dovrebbe concentrarsi sulla comprensione delle aperture (non sul ricordarle).

Ciò che migliora i tuoi scacchi è capire un'apertura, idee dietro, vantaggi, svantaggi ecc. Ricordare le aperture è come ricordare le trappole di apertura, possono aiutarti a vincere la partita senza molto sforzo, ma non migliorano i tuoi scacchi.

Una citazione di Fischer, sulla memorizzazione della teoria dell'apertura:

Non so quando, ma penso che ci stiamo avvicinando molto rapidamente alla fine degli scacchi. Penso che abbiamo bisogno di un cambiamento nelle regole degli scacchi. Ad esempio, penso che sarebbe una buona idea mescolare la prima fila di pezzi al computer ... e in questo modo ti libererai di tutta la teoria. Una delle ragioni per cui i computer sono forti negli scacchi è che hanno accesso a un'enorme teoria [...] Penso che se riesci a spegnere il libro del computer, cosa che ho fatto quando ho giocato al computer, sono ancora piuttosto deboli , almeno nella parte iniziale del gioco, quindi penso che questo sarebbe un buon miglioramento, e anche solo per gli umani. È molto meglio, penso, perché gli scacchi stanno diventando sempre più semplicemente la memorizzazione, perché il potere della memorizzazione è così straordinario negli scacchi ora. La teoria è così avanzata, era una teoria con forse 10 o 15 mosse, 18 mosse; ora, la teoria sta per 30 mosse, 40 mosse. Penso di aver visto un gioco in Informator, la pubblicazione di scacchi jugoslava, in cui danno una N [novità teorica] a una nuova mossa, e ricordo che questa nuova mossa era intorno alla mossa 50. [...] Penso che sia vero, stiamo arrivando alla fine della storia degli scacchi con le presenti regole, ma non dico che dobbiamo eliminare le presenti regole. Voglio dire, le persone possono ancora giocare, ma penso che sia il momento per coloro che vogliono iniziare a giocare su nuove regole che penso siano migliori. ma non dico che dobbiamo eliminare le presenti regole. Voglio dire, le persone possono ancora giocare, ma penso che sia il momento per coloro che vogliono iniziare a giocare su nuove regole che penso siano migliori. ma non dico che dobbiamo eliminare le presenti regole. Voglio dire, le persone possono ancora giocare, ma penso che sia il momento per coloro che vogliono iniziare a giocare su nuove regole che penso siano migliori.

Propone scacchi casuali per la posizione di partenza che è ampiamente noto come Chess960, perché gli scacchi stanno diventando sempre più un gioco di memoria.

La mia esperienza mi dice che se suono un'apertura, che è giocabile ma non la migliore, e dal libro ottengo risultati migliori rispetto a una linea popolare. Perché conosco le idee alla base, mentre i miei avversari spesso memorizzano solo le migliori continuazioni. Questo è simile a quello che ha fatto Aronian nel suo gioco.

Quindi, quali fonti ci sono? In realtà, ogni buon libro di apertura copre le idee che stanno dietro, non hai bisogno di fonti speciali. Concentrati sulle idee la prossima volta che le leggi, invece che sulle varianti.

modificare

Ho ricordato che questo FritzTrainer con argomento di creatività in e4 è stato davvero buono: https://shop.chessbase.com/en/products/e4_for_the_creative