Quando giochi contro un avversario informatico, quali situazioni dovrei creare per darmi una migliore possibilità di vincere?

Normalmente, quando gioco contro un computer, cerco di evitare qualsiasi posizione in cui ritengo che la base di conoscenza del computer gli dia un vantaggio. Ad esempio, trovo i computer molto potenti nelle sequenze di apertura prolungate tipiche e nei giochi finali.

Mi sembra di dare il meglio di sé contro avversari informatici forti quando gioco a scacchi più "posizionati" rispetto a quando cerco di applicare un piano di gioco più strategico e tattico.

Mi chiedo se questo è qualcosa che altre persone hanno sperimentato; se esiste una base pratica per questa convinzione e che tipo di situazioni di scacchi si sono rivelate utili per loro quando si gioca contro un avversario digitale.

Domanda interessante, ma in genere è un po 'difficile rispondere. Ogni motore ha le sue peculiarità, ma proverò a dare alcuni suggerimenti generali e cose da considerare.

Innanzitutto, qualsiasi motore moderno su hardware sufficientemente veloce ti cancellerà dalla scheda. Anche i migliori GM perdono terreno con i motori . ¹ Tuttavia, la maggior parte dei motori ha il momento più difficile in posizioni chiuse in cui la strategia a lungo termine è più importante della tattica in una determinata mossa. Le partite che sono molto chiuse (si pensi alle classiche linee KID) vengono vinte o perse in base alla comprensione degli scacchi e i motori continuano a non capire veramente gli scacchi.

Una cosa molto interessante, tuttavia, è che alcuni motori sono effettivamente vulnerabili in giochi estremamente tattici . In particolare, i motori non sono sempre buoni come gli umani quando una parte ha un grosso attacco. I motori sono notoriamente cattivi nel sopravvalutare le risorse difensive e andare in una linea che sta perdendo per il difensore. Tuttavia, in questo caso non vi è assolutamente alcun margine di errore poiché un singolo passo falso comporta la perdita del gioco. Questo metodo (cioè attaccare il re del computer), è un modo molto semplice per vincere contro motori leggermente più deboli - ad esempio quelli integrati in Windows e Mac (anche i giochi di scacchi sui voli internazionali, ma quelli sono davvero terribili ...).

Per finire, probabilmente l'unico modo per avere buone possibilità contro una macchina forte è quello di memorizzare le mosse in anticipo. Potrebbe sembrare fantastico, ma è già stato fatto . Il punto è che il motore emetterà esattamente le stesse mosse in ogni partita (in condizioni identiche), quindi è possibile trovare un buco nel repertorio del motore e orientare il gioco in questo spazio.

Sì, generalmente succede anche con me. Ho giocato a molti scacchi in giovane età con il mio istinto e ora, quando passo a un gioco più tattico vedendo giochi professionali e siti di scacchi, e provo a implementare lo stesso durante il mio gioco, mi sono completamente perso.

Le mosse intestinali generalmente funzionano bene poiché sono le mosse che si sono generalmente fatte giocando per un considerevole lasso di tempo. Andare a un drastico passaggio dal "gioco dell'intestino" a un piano di gioco tattico sarebbe un ostacolo in quanto la posizione del tabellone sarebbe qualcosa di totalmente nuovo rispetto a ciò che si è acclimatati. Si suggerisce un passaggio graduale a un piano di gioco più tattico.

Sento anche che prima nella vita degli scacchi imparano il piano di gioco tattico, meglio è.

Gioco di posizione, persino sacrifici come pedine "avvelenate". Il computer non vedrà una minaccia immediata e quindi afferrerà il materiale, ma a lungo termine puoi usare quella debolezza (doppia pedina, cattivo vescovo ecc.) A tuo vantaggio.

Credo che l'osservazione del PO sia corretta. Un computer è il peggiore nel valutare i vantaggi "immateriali" e il meglio nel calcolare le "linee". Quindi, per quanto possibile, un giocatore umano dovrebbe mirare al primo ed evitare il secondo.

Ho avuto buoni risultati contro il computer evitando la sua forza, che è tattica. Cerca di mantenere il gioco chiuso e in posizione per quel motivo. Inoltre, le linee di apertura dei libri sono programmate nel computer, quindi evitarle è una buona idea. Per quanto riguarda i giochi finali, li ho trovati più deboli lì, dove le linee si estendono oltre il loro orizzonte. Naturalmente, non sto parlando delle impostazioni più alte in cui ciò non si applicherebbe. In realtà ho avuto i miei migliori risultati andando verso il finale con almeno una posizione uguale e battendoli là. E dato che i computer sono così materialmente orientati, sono stato in grado di fare sacrifici di successo contro di loro quando la posizione era giustificata dal momento che in genere afferrano il materiale.