Perché la gente dice che gli scacchi blitz possono essere dannosi per gli scacchi?

Continuo a sentire che gli scacchi blitz fanno male, ma mi sono state offerte solo due spiegazioni sul perché. La prima ragione per cui mi è stato detto è che rovina la tua capacità di concentrazione poiché ti costringe a giocare velocemente, quindi suppongo che dicano che ti rende anche meno paziente. Il secondo è che il blitz non è un modo molto efficace per migliorare gli scacchi, dal momento che non puoi pensarci tanto in generale. Ma sicuramente questa non è l'unica ragione per cui la gente dice di non suonare il blitz giusto? Dopo aver giocato al blitz, continuo a mantenere la mia capacità di concentrazione e fintanto che non mi fa giocare a scacchi peggio dovrei andare bene con la ragione 2. Voglio davvero capire di cosa tratta tutto questo dal momento che con la mia personalità se suono il blitz o gioco con gli scacchi in modo distratto o rapido divento paranoico e inizio a pensare "Oh no,

Sto rispondendo solo come giocatore esperto, quindi chi sono io per rispondere a questo, ma penso che "il blitz rovina i tuoi scacchi" era una visione molto popolare qualche tempo fa piuttosto che al giorno d'oggi ... Comunque, dato il tempo molto limitato al tuo e il tuo avversario, disposizione, a scacchi blitz un giocatore non è generalmente alla ricerca delle migliori mosse, ma di quella che ti dà più possibilità. Ciò può incoraggiare, a lungo termine, un giocatore a "stare lontano" da considerazioni molto profonde, tattiche o strategiche, e alla fine questo non va bene per migliorare la forza degli scacchi. Quando affronti giocatori forti con un sacco di tempo a loro disposizione, devi trovare le mosse migliori, perché non hanno circa 30 secondi di tempo, a meno che non siano in zeitnot, per risponderti.

Sto rispondendo a questo come giocatore di livello intermedio. Fare buone mosse in risultati di scacchi veloci ricordando posizioni o schemi. La ripetizione di mosse forti in una data posizione si sviluppa quando hai già valutato posizioni simili e hai fatto mosse simili. Farai mosse forti solo quando avrai riflettuto su un numero maggiore di risultati, il che è un processo lento. Pertanto, il vero apprendimento arriva attraverso gli scacchi lenti. Sarai bravo negli scacchi veloci quando sarai bravo negli scacchi lenti! Solo giocare a blitz (10 minuti o meno per giocatore) è una perdita di tempo.

Penso che tutto questo parlare di scacchi lenti che permettono di trovare "la mossa migliore" sia una sciocchezza. Leggi il libro Pensare, veloce e lento . Ho il sospetto che gli scacchi blitz alleni la mente intuitiva degli scacchi mentre gli scacchi "lenti" alleni la mente analitica degli scacchi. Sono entrambi preziosi. Magnus Carlson dice che "sa" sempre immediatamente quale dovrebbe essere la sua prossima mossa. Alla domanda sul perché a volte gli occorrono molti minuti per fare quella mossa, sorrise e disse che doveva analizzare la scacchiera per provare a se stesso che questa mossa era davvero quella giusta. "Quasi sempre", ha detto, "lo è".

Giocare a scacchi blitz mi ha messo in difficoltà. Ho giocato semplicemente per vincere la partita, o per confondere il mio avversario, o per ottenere posizioni che cambiano il legno dove non pensavo alla strategia. Stavo solo giocando per la mossa immediata e pattinando su ciò che sapevo istintivamente.

Detto questo, giocare a scacchi blitz è molto utile se hai un piano e lo usi per provare nuove idee o aperture per avere idee rapide su dove sbagli, o quali variazioni ti danno problemi nel gioco pratico. Se tornassi a giocare più regolarmente, prenderei appunti sulle mie perdite.

Ma se inizi a giocare a memoria o solo per una competizione o un'eccitazione a breve termine, potresti danneggiare la vista a lungo termine. Per me è stato troppo allettante entrare in mosse Gotcha invece di una pianificazione più attenta.

Ha a che fare con il sistema di premi.

Se giochi a 10 partite di blitz (ad es. Su playchess), sarai confrontato con giocatori simili con forza simile e dovresti aspettarti un payoff del 50% (pari numero di vittorie e perdite con alcuni pareggi).

Per natura del blitz, hai poco tempo per digerire e analizzare la posizione. Quindi potresti attribuire una vittoria alla fortuna, un pareggio al tempo e una sconfitta al cattivo gioco. In realtà, il tempo è il fattore più importante.

La cosa migliore di giocare a un gioco di lunga durata in cui hai tempo di analizzare è che in generale hai il tempo di digerire e imparare da dove hai sbagliato o potresti essere migliorato (anche se vinci). Pertanto è un'esperienza di apprendimento da cui sviluppi. Dopo una partita blitz, in genere passerai alla successiva, non digerendo nulla e il tutto ricomincerà!

Giocare felice.

Gli scacchi sono un gioco di intuizioni. I controlli a breve termine non incoraggiano la comprensione. Pertanto, blitz e proiettile non sono scacchi. O almeno così va una linea popolare. ;)

Direi che il blitz ha i suoi vantaggi, ma solo dopo aver imparato il gioco lungo. Magnus è bravo nel blitz perché è bravo nel "vero scacchi" e non viceversa.

Aggiungo anche che impegnarsi in maratone blitz condivide la dinamica del gioco d'azzardo avvincente. Ci sei dentro per la corsa piuttosto che per la qualità del gioco. Attento a non essere risucchiato.

Giocare a scacchi blitz ti dà una serie di abilità sbilenco. Migliora la tua capacità di pensare rapidamente e di trovare una mossa "abbastanza buona" per la maggior parte delle situazioni. A questo proposito, è un buon allenamento per i tempi (nei tornei), quando ci si mette nei guai.

Il problema con "blitz" è che la vera padronanza non deriva dal trovare mosse "abbastanza buone", ma piuttosto trovare la mossa migliore, più e più volte, il che richiede un gioco lento. Qui, il blitz è controproducente, perché il tuo livello più alto raggiungibile si basa sulle mosse migliori che puoi trovare. L'uso di mosse "abbastanza buone" ti mantiene al di sotto di quel livello.

La mia esperienza è stata che giocare a blitz crea cattive abitudini che si ripercuotono sui miei giochi più lenti, come accelerare le mie mosse e perdere attacchi evidenti da entrambi i giocatori. E ovviamente a meno che tu non sia un vero esperto di scacchi, è impossibile analizzare tutte le combinazioni pertinenti in un breve periodo, portando a un gioco superficiale. Ovviamente, il tuo avversario ha vincoli simili, quindi abbonderanno gli errori su entrambi i lati. Se vuoi giocare meglio con i controlli dei tempi più lenti, devi sviluppare la capacità di pensare profondamente alla posizione, che il blitz non favorirà mai. Per giocare bene il blitz, devi prima avere una solida base nelle basi degli scacchi. Ciò può essere realizzato solo con lo studio e il gioco serio, il che implica controlli dei tempi più lenti e successive analisi dettagliate del gioco, nonché lo studio dei giochi master. IO'

Esistono diversi stili di gioco del blitz, ed è vero che prima o poi nella maggior parte dei giochi di blitz arrivano trucchi economici. Ma ho conosciuto giocatori che si avvicinano in modo diverso. Dì che i bianchi giocano uno scambio Lopez, scambiano tutti i pezzi e promuovono un pedone lato re. In tutte le situazioni, provano a giocare una linea preferita con un forte piano strategico in cui sanno esattamente cosa dovrebbero fare. Questo può essere molto difficile da giocare.

Questo non si adatta allo stile di tutti, ma è una forma di blitz che rafforza il tuo approccio al gioco normale.

Giocare al blitz ti peggiora nei giochi rapidi e più lunghi perché ti abitui a giocare mosse che non sono ben ponderate. Inoltre, ti allena a pensare rapidamente invece che profondamente.

Dipende dal controllo e dal tipo di tempo esatti. Sono passato direttamente dalla zip al 1750 USCF giocando settimanalmente al club nei loro tornei di fulmini. Ogni 10 secondi suona un cicalino o un campanello e devi muoverti immediatamente.

I giochi sembravano più dei film. Hai avuto abbastanza tempo per pianificare decentemente e fare la tua mossa. Insegnarono molto più che giocare una partita lenta quella sera. Inoltre il divertimento e l'incentivo di giocare a un RR completo e vedere i tuoi risultati.

Incolpo gli orologi elettrici e tutte le aggiunte e i ritardi della strana palla per aver reso gli scacchi blitz cattivi per la maggior parte dei giocatori che cercano di migliorare.

Forse un controllo del tempo più lento sarebbe stato migliore, ad esempio 20-30 secondi per mossa. Ma dieci erano lo standard allora prima degli orologi elettrici. L'alternativa era SD10 utilizzando orologi meccanici a pulsante.

Direi che ora giocare a G15SD sarebbe vicino al punto debole.
I miei amici ora vogliono giocare a G10 + delay4. Spesso finiscono il tempo vicino alla fine mentre di solito mi restano pochi minuti.

Giocando esattamente dieci secondi una mossa ti allena sia a pensare che a muoverti prontamente. Ho il sospetto che l'OTB normale formi le persone a prendere molto tempo e poi si mettono nei guai e hanno problemi. Troppe persone non si muovono e usano il loro tempo con saggezza.

La gestione dell'orologio è la chiave per giocare bene OTB. Non serve a nulla ottenere un vantaggio prendendo molto tempo in anticipo solo per perdere la partita in seguito quando si hanno problemi di tempo.

Mentre il blitz può aiutare con il gioco durante i problemi di tempo, tende anche a renderti impulsivo e muoverti troppo velocemente all'inizio.

La mia esperienza dice che se vuoi fare bene in OTB, allora non giocare a blitz ma a controlli di tempo più veloci come esattamente dieci secondi per mossa o in G15SD. G30SD sarebbe il più lento che suggerirei se vuoi davvero migliorare. Forse se il tuo orologio fa questo potresti provare un ritardo di 5 + 5 secondi per mossa per provare a simulare esattamente il controllo del tempo di dieci secondi. Il problema sia con i componenti aggiuntivi che con i ritardi è che quando l'altra persona si muove immediatamente non si ottiene il tempo extra per pensare come se il vecchio dovesse muoversi solo e non prima che suonasse la campana dei dieci secondi, e che è possibile salvare troppo tempo per essere buono ai fini della formazione.

Perché in blitz riproduci (principalmente) ciò che già conosci in termini di conoscenza degli scacchi e non impari nient'altro. Le cose potrebbero essere apprese meglio in modalità analisi.

Questa risposta utilizza alcune idee della risposta di Andrew Sainsbury. Ci proverò. Secondo https://www.wikihow.com/Speed-Run-a-Video-Game , a volte quando le persone iniziano a correre su un gioco, lo speedrunning può trasferirsi in altre attività. C'era un ragazzo con il nome utente EnNopp112 su www.twitch.tv che ha detto che il suo speedrunning è stato trasferito su altre aree come fare un sandwich.

Penso che allo stesso modo, le abitudini di giocare come se stessi giocando Blitz possono trasferirsi a partite con un controllo del tempo più lungo come un tempo di base di 90 minuti con incrementi di 30 secondi.

Penso che nei tornei Blitz, hai meno tempo per pensare. Puoi aspettarti che anche il tuo avversario abbia meno tempo per pensare. In generale, quando hai meno tempo per pensare, non puoi pensare in anticipo. Penso che a volte quando qualcuno gioca molto a Blitz ma senza scacchi con un controllo del tempo più lungo o senza orologio, dopo che iniziano immediatamente a giocare una partita a scacchi con un controllo del tempo più lungo, hanno ancora le abitudini da quando giocavano a Blitz. Non approfittano del tempo che devono pensare più avanti, mentre il loro avversario lo fa. Se mantengono le loro abitudini da quando giocavano a Blitz in un torneo normale, ciò potrebbe far scendere il loro punteggio.