Endgame del pedone affilato: può essere calcolato fino alla fine? Con il motore del computer?

White to move, ecco un breve riassunto della mia analisi in cui ho tentato di determinare una valutazione esatta. Il numero di pedine è uguale ma i 2 pedoni di White sul lato della coda sono tenuti da un pedone di Black, quindi in un certo senso il Nero ha un pedone in più sul resto del tabellone.
1. a4con le interruzioni di pedone su entrambi i lati del tabellone sia da Bianco che da Nero (!) porta a un difficile gioco finale della regina per il Bianco.
1. Kc3(interpretato da me nel gioco) è un errore che dovrebbe perdere dopo 1 ... f4! da allora Black mette pedine su e4 e f4 e va al re con il suo re per raccogliere le pedine di White.
1. Kd3è probabilmente il migliore come ora 1...f4si incontra 2.Ke4. Ma il nero invece gioca1...Kf7e manovre, in attesa di zugzwang. Il nero può vincere? Un motore di computer può essere utilizzato in questi tempi per determinare esattamente se questa posizione è un pareggio o una vittoria per il Nero?

Questo è un endgame del pedone - che dovrebbe essere valutato con precisione ... Penso che questo sia probabilmente un pareggio, ma non posso dimostrarlo esattamente. C'è il signor Grigoriev tra il pubblico?

È chiaro che il nero ha i seguenti vantaggi:

1) Il suo re è meglio centralizzato.

2) Ha due pedine collegate collegate.

3) Il bianco non ha pedine passate perché una pedina nera regge due pedine bianche su entrambi i lati regina e re.

Il vantaggio principale di White è che ha due pedine torre, che potrebbero portare a pedine "esterne". Anche così, potrebbe essere necessario il sacrificio di un pedone affinché White ottenga un pedone passato.

Quindi darei al Black il vantaggio complessivo, e direi che dovrebbe vincere con un gioco adeguato. Il bianco dovrebbe disegnare con grande difficoltà, se non del tutto.

Sto basando questo giudizio sul "riconoscimento di schemi", perché sono solo un giocatore di 1500 giocatori.

Questa è in realtà una posizione disegnata con il gioco corretto. Come previsto, le due parti con pedine sono in realtà più importanti nel gioco finale rispetto alle pedine centrali (perché le pedine centrali possono essere efficacemente barricate). Ecco un'analisi completa fatta a scacchi GNU (la tua mossa kd3 è corretta, tuttavia, la mosse difficili arrivano più avanti nel gioco quando ci sono due regine sul tabellone.)

GNU Chess si presenta con questo: